По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.01/–099

Возбудители бактериальных инфекций в хирургическом отделении трансплантологии и диализа: двухлетний анализ (2014–2015 гг.)

Ватазин А.В. д–р. мед. наук, профессор, руководитель отдела трансплантологии, нефрологии и хирургической гемокоррекции Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области “Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского” (директор д-р мед. наук проф. Палеев Ф.Н.), тел.: +7(916)148-27-90, эл. почта: vatazin@yandex.ru
Зулькарнаев А.Б. канд. мед. наук, доцент кафедры трансплантологии, нефрологии и искусственных органов факультета усовершенствования врачей Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области “Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского” (директор д-р мед. наук проф. Палеев Ф.Н.), e-mail: 7059899@gmail.com

Проанализированы результаты посевов 186 пациентов с 5-й стадией хронической болезни почек, полученных в 2011–2015 годах. В 40% образцов отмечена грамотрицательная флора (монокультура), в 24% — грамположительная (монокультура), в 5% — грибы, 25% — смешанная флора. 49% всех ассоциаций — сочетание грамположительных и грамотрицательных бактерий, в остальных случаях — различные комбинации с грибами. Самой часто встречаемой флорой были грамотрицательные бактерии: Klebsiella pneumonia (37%), E. Coli (28%), P. Aeruginosa (17%), Acinetobacter spp. (10%), Enterobacter spp. (8%). Среди грамположительный бактерий встречались Enterococcus spp. (50%), Staphylococcus spp. (44%), и Streptococcus spp. (6%). Грибы рода Candida отмечены в 16% всех посевов, 407% — C. Albicans, 30% — C. glabrata и 30% — C. krusei.). Энтерококки и клебсиелла обладали выраженной резистентностью к подавляющему большинству антибиотиков. Вся грамположительная флора была высокочувствительна к ванкомицину и линезолиду. Антибактериальная устойчивость бактерий выраженно различается, поэтому видовой состав микрофлоры имеет большое значение. Регулярный мониторинг и анализ спектра бактериальной микрофлоры в центре трансплантологии и диализа может способствовать улучшению результатов лечения.

Литература:

1. Ватазин А.В., Русанова Е.В., Зулькарнаев А.Б., Палиенко А.В., Крстич М. Бактериальные инфекции у реципиентов почечного аллотрансплантата//Вестник трансплантологии и искусственных органов.— 2012.— № 14 (3).— С. 54–59.

2. Cantón R., Loza E., AznarJ., Calvo J., Cercenado E., Cisterna R., Romo F.G., HontangasJ. L., Calvo C.R., Barrenechea A. I., Tubau F., Weber I., Yuste P., Cavanillas R.; SMART–Spain Working Group. Antimicrobial susceptibility of Gram–negative organisms from intraabdominal infections and evolution of isolates with extended spectrum β–lactamases in the SMART study in Spain (2002–2010). Rev Esp Quimioter. 2011;24 (4):223–32.

3. Linhares I., Raposo T., Rodrigues A., Almeida A. Frequency and antimicrobial resistance patterns of bacteria implicated in community urinary tract infections: a ten–year surveillance study (2000–2009). BMC Infect Dis. 2013;13:19.

4. Shakya R., Amatya R., Karki B.M., Mandal P.K., Shrestha K.K. Spectrum of bacterial pathogens and their antibiogram from cases of urinary tract infection among renal disorder patients. Nepal Med Coll J. 2014;16 (1):75–9.

5. Tinelli M., Cataldo M.A., Mantengoli E., Cadeddu C., Cunietti E., Luzzaro F., Rossolini G.M., Tacconelli E. Epidemiology and genetic characteristics of extended–spectrum β–lactamase–producing Gram–negative bacteria causing urinary tract infections in long–term care facilities. J Antimicrob Chemother. 2012; 67 (12):2982–7.

6. Wu Y.J., Veale J. L., Gritsch H.A. Urological complications of renal transplant in patients with prolonged anuria. Transplantation. 2008 Nov 15;86 (9):1196–8.

7. Zilberberg M.D., Shorr A. F. Prevalence of multidrug–resistant Pseudomonas aeruginosa and carbapenem–resistant Enterobacteriaceae among specimens from hospitalized patients with pneumonia and bloodstream infections in the United States from 2000 to 2009. J Hosp Med. 2013;8 (10):559–63.

8. Zilberberg M.D., Shorr A. F. Secular trends in gram–negative resistance among urinary tract infection hospitalizations in the United States, 2000–2009. Infect Control Hosp Epidemiol. 2013;34 (9):940–6.

Лечение госпитальных инфекций у пациентов хирургических стационаров представляет собой серьезную проблему. При этом пациенты со стойкими нарушениями иммунитета — наиболее проблемная в этом отношении группа. К таким пациентам могут быть отнесены все пациенты, получающие диализ, а также реципиенты почечного трансплантата [4, 6]. В крупных публикациях, анализирующих динамику бактериальной флоры, говорится о нарастающей доле грамотрицательных бактерий в структуре возбудителей госпитальных инфекций и снижении чувствительности к антибиотикам. [2, 3, 5, 7, 8,]. По нашим наблюдениям [1] устойчивость к антибиотикам у бактерий значительно различается. Таким образом, изменения состава микрофлоры требуют изменения подходов к эмпирической антибактериальной терапии.

Цель: проанализировать микрофлору и ее чувствительность к антибиотикам у пациентов центра трансплантологии и диализа.

Обобщены результаты микробиологического исследования 186 пациентов с 5-й стадией хронической болезни почек (реципиенты почечного трансплантата и диализные пациенты), которые находились на лечении в 2014–2015 годах. Показанием для посевов служило подозрение на бактериальное инфекционное заболевание: пиелонефрит почечного трансплантата или собственных почек, бронхо-легочные заболевания, послеоперационные осложнения (экстравазация мочи, инфекции послеоперационной раны и ложа трансплантата и др.), неспецифические хирургические заболевания органов брюшной полости и забрюшинного пространства, катетер-ассоциированные инфекции и др. Материалом для исследования послужили: моча (920 проб), кровь (173 пробы), раневое отделяемое и отделяемое из дренажей (164 пробы — далее «рана»), мокрота и материал, полученный в результате бронхоальвеолярного лаважа (86 проб — далее «мокрота»).

Взятие проб, первичный посев клинического материала и идентификация выделенных микроорганизмов осуществлялись согласно утвержденным нормативным документам. Первичный посев мочи, раневого отделяемого и мокроты осуществляли количественным методом на плотные питательные среды: агар с 5% кровью барана, желточно-солевой агар по Чистовичу, Эндо, Сабуро, тиогликолиевая среды. Идентификацию выделенных чистых культур осуществляли общепринятыми методами. Исследование крови проводили качественным методом с использованием аппарата Bactec с прилагающимися к нему стандартизированными питательными средами (Bacton Dickinson, США). Антибиотикочувствительность определяли дискодиффузионным методом. Чувствительность к ряду антибиотиков — линезолиду, ванкомицину, линкомицину, кларитримицину определялась только у грамположительных бактерий.

Для Цитирования:
Ватазин А.В., Зулькарнаев А.Б., Возбудители бактериальных инфекций в хирургическом отделении трансплантологии и диализа: двухлетний анализ (2014–2015 гг.). Хирург. 2016;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: