По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.082.4:636.4

Воспроизводительные качества ремонтных свинок и свиноматок в зависимости от способов стимуляции

А. Овчинников д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева», Е-mail: sovet@timacad.ru
А. Соловых канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева»
Е. Лаврова аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева»
Е. Шевченко аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К. А. Тимирязева»

В статье представлены результаты анализа влияния освещенности, контакта с хряком на репродуктивные качества ремонтных свинок и свиноматок французской селекции. Эксперимент проводился на животных селекции «Франс Гибрид» в условиях современного промышленного комплекса. Проведены исследования по сравнению эффективности влияния данных внешних факторов на стимуляцию половой охоты, что является актуальным на современном этапе развития свиноводства. Установлено, что при увеличении освещенности и контакте свиноматок с хряком у всех опытных групп свиноматок среднее число поросят в гнезде было выше, чем у свиноматок контрольных групп, причем у маток первого опороса и третьего разница была статистически значима (р ≥ 0,99). Многоплодие у свиноматок опытных групп всех опоросов, кроме первого, было достоверно выше (р ≥ 0,99), что дает основание судить о благотворном влиянии увеличения освещенности и контакта свиноматок с хряком во время стимуляции половой охоты и осеменения на их репродуктивные качества.

Литература:

1. Бирюля И.К. Связь племенной ценности матерей и дочерей у свиней породы ландрас / И.К. Бирюля, Б.Л. Панов, Н.М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2016. – №3. – С. 23−28.

2. Кабанов В.Д. Интенсивное производство свинины / В.Д. Кабанов. – М., 2003. – 400 с.

3. Костяной B.Г. Разведение свиней в Дании / B.Г. Костяной, А.В. Овчинников // Свиноводство. – 2005. – №1. – С. 34.

4. Овчинников А.В. Гибридизация – основа генетического прогресса в свиноводстве / А.В. Овчинников, А.Г. Соловых // Свиноферма. – 2007. – №12. – С. 7.

5. Овчинников A.B. Особенности подбора в промышленном свиноводстве / A.B. Овчинников // Сб. матлов междунар. науч.-практ. конф., посвященной 150-летию П.Н. Кулешова «Научное наследие П.Н. Кулешова и современное развитие зоотехнической науки и практики животноводства». – М.: Изд-во МСХА, 2006. – С. 225−231.

6. Овчинников A.B. Факторы подбора в разведении животных / A.B. Овчинников // Доклады ТСХА. – 2006. – Вып. 278. – С. 766−770.

7. Соловых А. Лучшая материнская порода – крупная белая / А. Соловых, A. Овчинников, О. Хренова // Животноводство России. – 2005. – №12. – С. 22−23.

8. Соловых А.Г. Репродуктивные качества свиноматок французской селекции в зависимости от степени их упитанности и изменения живой массы / А.Г. Соловых, А.В. Овчинников, Л.Г. Юшкова // Зоотехния. – 2015. – №12. – С. 27−29.

9. Соловых А. Продуктивность свиноматок селекции «ФРАНС ГИБРИД» / А. Соловых // Матлы Междунар. науч.-практ. конф. «Фундаментальные и прикладные проблемы повышения продуктивности животных и конкурентоспособности продукции животноводства в современных экономических условиях АПК РФ». – Т. 2. – Ульяновск, 2015. – 38 с.

10. Соловых А.Г. Продуктивность чистопородных и гибридных свиноматок селекции «Франс Гибрид» / А.Г. Соловых // Зоотехния. – 2014. – №12. – С. 10−11.

11. Соловых А.Г. К вопросу оценки племенных качеств свиней в условиях гибридизации / А.Г. Соловых // Таврийський науковий висник. – Херсон, 2008. – Вып. 58. – Ч. 2. – С. 202−211.

Актуальность темы. Основой воспроизводства в свиноводстве является выращивание и подготовка ремонтного молодняка и своевременное и результативное осеменение их и свиноматок, массовый приход в охоту и высокий процент осеменения [3, 7].

Эффективность стимуляции ремонтных свинок и свиноматок перед осеменением зависит от ряда факторов, таких как физиологическое состояние животного, факторы внешней среды, технология содержания [1, 4]. На репродуктивную функцию, кроме физиологического состояния свиноматки, влияют внешние раздражители – уровень и продолжительность освещенности, присутствие хряка и прочие [2]. Информация об этих раздражителях поступает от внешних рецепторов в кору больших полушарий головного мозга, а затем в гипофиз, чем вызывает синтез половых гормонов и приход в охоту [5, 6].

Одним из самых доступных и эффективных способов стимуляции является корректировка факторов внешней среды, а именно увеличение освещенности. Экспериментальным путем установлено, что для свиноматок в секции осеменения необходимо придерживаться 16-часового светлого времени суток. Минимальная освещенность на участке осеменения не должна быть ниже 100 люкс, идеально 200 люкс на уровне глаз свиноматки. Одним из популярных факторов стимуляции является прямой контакт с хряком во время выявления в охоте и осеменения. Для получения желаемого эффекта необходима правильная схема прогона хряков. Как правило, хряков медленно прогоняют два раза в сутки вдоль станков со свиноматками перед утренним и вечерним кормлением [8]. Некоторыми исследователями изучался вопрос стимулирующего кормления. Недостаток энергии, протеина, незаменимых аминокислот оказывает огромное влияние на воспроизводительные качества свиноматок. Смысл такого кормления состоит в том, что кратковременное повышение обеспеченности рациона энергией и питательными веществами способствует более успешному осеменению [10].

Кроме того, при промышленной технологии широко применяется гормональная стимуляция для искусственного вызывания половой охоты [8, 11].

Для Цитирования:
А. Овчинников, А. Соловых, Е. Лаврова, Е. Шевченко, Воспроизводительные качества ремонтных свинок и свиноматок в зависимости от способов стимуляции. Главный зоотехник. 2016;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: