По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 575.162:636.082.4:636.4

Воспроизводительная способность свиней разного генотипа по маркерным генам

А. Клименко д-р с.-х. наук, профессор, член-корр. РАН, ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Г. Максимов д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
А. Максимов канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет», e-mail: MaksimoVVV2014@mail.ru
Н. Ленкова канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»

Приведены результаты определения генотипов по маркерным генам MC4R, PRLR, ESR, FSHb, RYR1 и PIT1//MST в связи с воспроизводительной способностью свиноматок в условиях промышленного свиноводческого комплекса. Установлено, что по гену MC4R наиболее высокими воспроизводительными качествами отличались свиноматки генотипов GG и АА: многоплодие – 11,0 и 11,31 поросенка, масса гнезда поросят при рождении – 12,98 и 12,89 кг, крупноплодность – 1,13 и 1,14 кг, число поросят при отъеме в 26 суток – 10,6 и 10,56 голов соответственно. По гену PRLR ведущее положение по продуктивности занимали матки ВВ-генотипа: многоплодие – 11,81 поросенка, масса гнезда поросят при рождении – 13,41 кг, число поросят при отъеме – 11,10 голов. По гену ESR более высокой продуктивностью обладали АВ-свиноматки: многоплодие – 11,07 поросенка, масса гнезда поросят при рождении – 12,53 кг, число поросят при отъеме – 10,47 голов, сохранность молодняка к отъему – 94,58%. По гену FSHb лучшая воспроизводительная продуктивность была присуща маткам АВ-генотипа: многоплодие – 11,53 поросенка, масса гнезда поросят при рождении – 13,24 кг, крупноплодность – 1,14 кг, число деловых поросят – 10,89 голов. По гену PIT1//MST лучшей продуктивностью отличались матки CD-генотипа – многоплодие 12,0 поросят, масса гнезда поросят при рождении – 13,47 кг, крупноплодность – 1,13 кг, число поросят при отъеме – 11,0 гол. По гену RYR1 все 100% маток имели NN-генотип.

Литература:

1. Балацкий В.Н. Полиморфизм локуса рецептора эстрогена в популяциях свиней разных генотипов и его ассоциация с репродуктивными признаками свиноматок/ В.Н.Балацкий, А.М. Саенко, Л.П. Грицина и др. // Современные проблемы интенсификации производства свинины в странах СНГ: Разведение, селекция, генетика и воспроизводство свиней: сб. науч. тр. 17 междунар. науч.-практ. конф. по свиноводству, посвященной 75-летнему юбилею заслуженного деятеля науки РФ, проф. В.Е. Улитько, 7–10 июля 2010. Ульяновск, 2010. Т. 2. С. 42–47.

2. Брым П. Ассоциации шестидесяти SNP, идентифицированных методом микроаррей APEX, со скоростью роста, качеством мяса и селекционным индексом у хряков / П. Брым, А.А. Сазанов, С. Камински // Генетика. 2011. Т. 47. №5. С. 651–659.

3. Гладырь Е.А. Молекулярногенетические маркеры в животноводстве / Е.А. Гладырь, Н.А. Зиновьева // Биотехнология с.-х. животных. СПб., 2002. С. 15–17.

4. Захаров И.А. Генетические карты сельскохозяйственных животных. М., 1995. 35 с.

5. Зиновьева Н.А. Оценка животных по генетическим маркерам / Н.А. Зиновьева, К.М. Шавырина, В.А. Адаменкои др. // Промышленное и племенное свиноводство. 2005. №2. С. 18–20.

6. Зиновьева Н.А. ДНКтехнологии в свиноводстве / Н.А. Зиновьева // Главный зоотехник. 2010. №10. С. 12–14.

7. Зиновьева Н. Молекулярногенетические маркеры в свиноводстве / Н. Зиновьева // Свиноводство. 2008. №12. С. 9–10.

8. Зиновьева Н. Сравнительный анализ генетических профилей свиней ливенской породы по ДНКмаркерам / Н. Зиновьева, Е. Гладырь, О. Костюнина и др. // Свиноводство. 2007. №2. С. 5–9.

9. Зиновьева Н.А. Роль ДНКмаркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / Н.А. Зиновьева и др. // Зоотехния. 2010. №1. С. 8–10.

10. Зиновьева Н.А. Роль ДНК-маркеров признаков продуктивности сельскохозяйственных животных / Н.А. Зиновьева, О.В. Костюнина, Е.А. Гладырь // Зоотехния. 2010. №1. С. 8–10.

11. Зиновьева Н. Сохранение локальных пород / Н. Зиновьева, В. Серов, В. Адаменкои др. //Животноводство. 2006. №6. С. 46–47.

12. Калашникова Л.А. ДНКтехнологии оценки сельскохозяйственных животных / Л.А. Калашникова, И.М. Дунин, В.И. Глазко и др. Лесные Поляны: ВНИИплем, 1999. 147 с.

13. Калашникова Л.А. Полиморфизм свиней по генам эстрагенового и пролактинового рецепторов / Л.А. Калашникова, Е.В. Лаломова // Зоотехния. 2009. №12. С. 5–6.

14. Ковалюк Н.В. Использование в селекции свиней генетических маркеров стрессустойчивости и многоплодия: автореф. дис. … канд. биол. наук / Н.В. Ковалюк. Боровск, 2002. 26 с.

15. Лакин Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1980. 293 с.

16. Максимов Г.В. Воспроизводительные качества стрессустойчивых и стрессчувствительных хряков и маток / Г.В. Максимов, А.Г. Максимов // Свиноводство. 2008. №2. С. 27–31.

17. Марзанов Н. Генетические маркеры в селекции свиней / Н. Марзанов, А. Филатов, А. Данилин и др. // Свиноводство. 2005. №2. С. 2–4.

18. Рукин И.В. Геномная селекция – будущее в разведении животных / И.В. Рукин, Е.С. Пантюх, Д.С. Груздев // Зоотехния. 2013. №7. С. 8–9.

19. Саенко А.М. Полиморфизм генов RYR1, ESR, PRLR и GH в популяциях свиней разных пород / А.М. Саенко, В.Н. Балацкий // Матер. 18-го заседания межвузовского координационного совета по свиноводству Междунар. науч.-произв. конф. «Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации» п. Лазаревский (Сочи), 2–4 июня 2009 г. п. Персиановский: ДГАУ, 2009. С. 74–77.

20. Селионова М.И. Оценка воспроизводительных качеств свиней на основе генетических маркеров / М.И. Селионова, Л.Н. Чижова, В.В. Семенов и др. // Свиноводство. 2014. №7. С. 17–19.

21. Смарагдов М.Г. Генетическое картирование локусов, ответственных за качественные показатели молока у крупного рогатого скота / М.Г. Смарагдов // Генетика. 2006. Т. 42. №1. С. 5–21.

22. Смарагдов М.Г. Тотальная геномная селекция с помощью SNP как возможный ускоритель традиционной селекции / М.Г. Смарагдов // Генетика. 2009. Т. 45. №6. С. 725–728.

23. Туников Г.М. Разведение животных с основами частной зоотехнии: учебник для вузов / Г.М. Туников, А.А. Коровушкин. Рязань: Московская полиграфия, 2010. С. 376–378.

24. Черекаева Е.А. Сравнительная оценка генотипа свиней разными методами / Е.А. Черекаева // Селекция, кормление, содержание сельскохозяйственных животных и технология производства продуктов животноводства: сб. 2009. Вып. 22. С. 73–75.

25. Чернуха И.М. Возможности маркерной селекции свиней по хозяйственно и технологически ценным признакам / И.М. Чернуха, О.А. Ковалева, Н.Г. Друшляки др. // Свиноводство. 2015. №4. С. 14–18.

26. Яковлев А.Ф. ДНК-технологии в селекции сельскохозяйственных животных / А.Ф. Яковлев, М.Г. Смарагдов, В.С. Мастюков // Достижения науки и техники АПК. 2011. №18. С. 49–50.

27. Boom R. et al. Rapid and simple method for purification of nucleic acids // J. Clin. Microbiol. 1990. №28. Р. 495–503.

28. Sieczkowska H. Quality and technological properties of meat from Landrace-Yorkshire х DurocPietrain fatteners / H. Sieczkowska, Косwin-Podsiadla, E. Krzecio, K. Antosik, A. Zybert // Pol. I. Food Nutr. Sci. 2009. V. 59. № 4. Р. 329– 333.

29. Van Raden P.M., Sullivan P.G. International genomic evaluation methods for dairy cattle // Genet. Sel. Evol. 2010. V. 42. №1. P. 7–15.

Актуальность исследований. Дальнейшее повышение производства свинины в нашей стране во многом определяется уровнем селекционно-племенной работы, проводимой как классическими методами, так и с помощью новейших биотехнологических методов (ДНК-технологии).

ДНК-генотипирование позволяет выявить гены, прямо или косвенно связанные с продуктивностью свиней, т. е. вести селекцию непосредственно по генотипу.

Селекция по генотипу (с использованием генетических маркеров) имеет ряд преимуществ перед традиционными методами: она не учитывает изменчивость признаков, обусловленную внешней средой, делает возможной оценку животных в раннем возрасте, независимо от пола, что в конечном итоге может значительно повысить эффективность селекционно-племенной работы [6].

Дальнейшее совершенствование компьютерной техники и программного обеспечения облегчило определение местоположения на хромосомах локусов, ответственных за количественные признаки (Quantitative Trait Loci, QTL), и позволило разработать метод маркерной селекции (Marker-Assisted-Selection, MAS) [4, 21, 26]. Только у свиней выявлено около 80 генов, предположительно влияющих на их репродуктивные и ростовые качества.

Сейчас вмировой практике активно ведется селекция с помощью SNP (single nucleotide polymorphism) – однонуклеотидного полиморфизма (ОП) или полиморфизма единичного нуклеотидного сайта. SNP чаще всего представлен двухаллельной системой однонуклеотидного сайта последовательности ДНК.

Особенности последовательности 4 нуклеотидов отражают различия между отдельными животными, популяциями и породами. Это генетические маркеры, часть которых может быть связана с количественными и качественными признаками животных. SNP распределены по всему геному и отбор по таким маркерам получил название «геномная селекция» (GS).

И.В. Рукин, Е.С. Пантюх, Д.С. Груздев [18] считают, что основное преимущество геномной селекции перед традиционными методами – это возможность оценки животных при рождении с помощью геномного индекса племенной ценности, а также возможность отбора по признакам, которые требуют больших затрат на измерение; или их измерение достаточно проблематично. Н. Марзанов с соавторами [17] указывают, что история интенсивного изучения и использования генетических маркеров в популяциях свиней насчитывает более 35 лет.

Для Цитирования:
А. Клименко, Г. Максимов, А. Максимов, Н. Ленкова, Воспроизводительная способность свиней разного генотипа по маркерным генам. Главный зоотехник. 2016;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: