По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657

Вопросы учета выкупной цены предмета лизинга

Дун Ирина Рубиновна канд. экон. наук, доцент кафедры финансового контроля, анализа и аудита, Российский экономический университет им. Г. В. Плеханова, заслуженный работник науки и образования, e-mail: irina-dun@mail.ru

Законодательно не закреплен порядок учета выкупной цены лизингового имущества в налоговом учете. Как в такой ситуации вести учет, чтобы снизить риски споров с налоговыми органами? Обратимся к разъяснениям контролирующих органов. В статье приведены актуальные примеры из практики.

Литература:

1. Казакова Н. А., Дун И. Р., Хлевная Е. А. Методы повышения экономической безопасности российских холдингов: оптимизация ресурсного потенциала и контроль лизинговых сделок// Лизинг. — 2017. — № 1. — С. 18–25.

2. Казакова Н. А., Дун И. Р., Хлевная Е. А., Бобкова М. П., Федорова Е. А., Невар В. С. «Бережливый стартап» как модель развития малого бизнеса на основе лизинга // Лизинг. — 2017. — № 1. — С. 31–37.

3. Казакова Н. А., Хлевная Е. А., Дун И. Р., Карпова И. Ф., Сивкова А. Е., Невар В. Информационно-аналитическая парадигма обеспечения безопасности деятельности хозяйствующих субъектов // Научный бюллетень Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. — М., 2016. — С. 73–78.

4. Дун И. Р. Возвратный лизинг в России // Финансы и кредит. — 2011. — № 9 (441). — С. 51–55.

5. Дун И. Р. Аудит лизинговых операций // Лизинг. — 2010. — № 10. — С. 48–51.

6. Дун И. Р. Развитие лизинговой деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Финансы и кредит. — 2011. — № 31 (463). — С. 32–37.

7. Дун И. Р. Государственная поддержка и управление социальными инвестициями в России // Лизинг. — 2013. — № 9. — С. 57–64.

8. Полисюк Г. Б., Шпербер И. Р. Экономико-правовое обеспечение лизинговых операций в России // Финансы и кредит. — 2007. — № 32 (272). — С. 57–60.

9. Дун И. Р. Анализ практических ситуаций при использовании возвратного лизинга // Лизинг. — 2017. — № 1. — С. 11–17.

10. Дун И. Р. Учет затрат лизингополучателя на улучшения лизингового имущества // Лизинг. — 2017. — № 3. — С. 18–26.

11. Дун И. Р. Выкупная цена и выкуп предмета лизинга // Лизинг. — 2017. — № 6. — С. 31–42.

12. Дун И. Р. Управление процессом лизинга в промышленности // Лизинг. — 2018. — № 2. — С. 3–10.

13. Дун И. Р. Расторжение договора лизинга в одностороннем порядке // Лизинг. — 2018. — № 3. — С. 34–41.

14. Дун И. Р. Автолизинг в России // Лизинг. — 2018. — № 4. — С. 18–25.

15. Дун И. Р. Особенности сублизинговых отношений // Лизинг. — 2017. — № 4. — С. 23 — –31.

16. Казакова Н. А., Дун И. Р., Хлевная Е. А. Оптимизация ресурсного потенциала и контроль лизинговых сделок // Лизинг. — 2018. — № 1. — С. 3–11.

17. Кузьмин Ф., Дун И. Р. Страхование предмета лизинга // Лизинг. — 2017. — № 6. — С. 15–25.

18. Кузьмин Ф., Дун И. Р. KPI для лизинговых компаний // Лизинг. — 2016. — № 2. — С. 23–28.

19. Шпербер Е. Р., Малука Л. М., Боковикова Т. Н., Дун И. Р., Шпербер Д. Р. Использование лизинга в нефтедобывающих компаниях // Лизинг. — 2017. — № 5. — С. 48–58.

Минфин России в письме от 06.02.2012 № 03-03-06/1/71 напомнил о положении п. 1 ст. 28 федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее — Закон № 164-ФЗ). Согласно названному пункту под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входят возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Вместе с тем, указал Минфин России, необходимо учитывать, что в соответствии с п. 5 ст. 270 НК РФ при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы по приобретению и (или) созданию амортизируемого имущества.

Для целей налогообложения прибыли расходы лизингополучателя в виде выкупной цены предмета лизинга при переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю являются расходами на приобретение амортизируемого имущества и на основании п. 5 ст. 270 НК РФ не учитываются при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль. Отнесение стоимости амортизируемого имущества к расходам организации для целей налогообложения осуществляется посредством механизма амортизации в соответствии со ст. 256–259.3 НК РФ.

Таким образом, выкупная цена предмета лизинга в составе лизинговых платежей, включаемых в прочие расходы в соответствии с подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, не учитывается.

УФНС России по г. Москве в письме от 13.09.2006 № 20– 12/83857 указало, что выкупная цена не учитывается в составе лизингового платежа и возникает только при расчетах лизингополучателя с лизингодателем за предмет лизинга в связи с переходом права собственности на него. При этом Минфин России в письме от 06.02.2012 № 03-03-06/1/71 предлагает суммы, уплачиваемые в счет оплаты выкупной цены предмета лизинга, до перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю (реализации лизингового имущества) рассматривать для целей налогового учета у лизингодателя и лизингополучателя как авансовые платежи. Подобный вывод содержится и в письме Минфина России от 04.03.2008 № 03-03-06/1/138.

Для Цитирования:
Дун Ирина Рубиновна, Вопросы учета выкупной цены предмета лизинга. Лизинг. 2019;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: