По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 556.18:626:628:17

Водная стратегия — приоритет диффузной модели территориального развития России*

Ясинский Сергей Владимирович д-р геогр. наук, вед. науч. сотр., Институт географии РАН, 119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 29, е-mail: yasisergej@yandex.ru
Сидорова Мария Владимировна канд. геогр. наук, науч. сотр., Институт географии РАН, 119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 29
Вишневская Ирина Александровна канд. техн. наук, ст. науч. сотр., Институт географии РАН, 119017, г. Москва, Старомонетный пер., д. 29

Несмотря на достигнутые успехи в возрастании роли России в решении ряда глобальных мировых проблем, существуют настоятельная необходимость перехода от центростремительной к диффузной (рассредоточенной) модели территориального развития ее регионов в целях снижения уровня пространственной неоднородности их социально-экологического развития. Такой переход может быть обеспечен в том числе и путем реализации Водной стратегии Российской Федерации, направленной на эффективное использование водных ресурсов. Интегральным показателем инновационного развития экономики региона и страны в целом является водоемкость валового регионального продукта (ВРП), или валового внутреннего продукта (ВВП) соответственно. Размерность этого показателя м3 /тыс. руб. Он количественно характеризует обеспеченность региона водными ресурсами и и состояние его экономики. Выявлены основные тендендции в динамике этого показателя в России и других странах мира, а также в отдельных отраслях производства.

Литература:

1. Койлер Ф., Асплунг К., Рейн И., Хайдер Д. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы / Стокгольмаская школа экономики в Санкт-Петербурге. — 2005. — 384 с.

2. Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 27 августа 2009 г. № 1235-р.

3. Данилов-Данильян В. И. Природно-ресурсный сектор в структуре мирового хозяйства и причины глобального экономического кризиса // Вестник РАН. — 2013. — Т. 83.— № 4. — С. 291–299.

4. Демин А. П. Водохозяйственный комплекс России / Экономические и территориальные аспекты управления водохозяйственным комплексом России / Под ред. В. И. Данилова-Данильяна, В. Г. Пряжинской. — М.: РАСХН. — 2013. — С. 240–273.

5. Данилов-Данильян В. И. Вода — стратегический фактор развития экономики России // Вестник РАН. — 2007. — Т. 77. — № 2. — С. 108–114.

6. Фомина В. Д. Эффективность использования водных ресурсов в регионах Северо-Западного федерального округа в свете Водной стратегии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2010. — № 3 (10) — С. 75–89.

7. Думнов А. Д. Водоемкость экономики России и других стран: какова же реальность? // Использование и охрана природных ресурсов России. — 2009. — № 3. — С. 105–110.

8. Башмаков И. А., Мышак А. Д. Энергопотребление регионов России. О реальной динамике и о качестве статистики // Энергосбережение. — 2016. — № 4. — С. 34–37.

9. Communication from the commission to the European parliament, the council, the european economic and social committee and the committee of the regions energy Roadmap 2050 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/?uri=celex:52011dc0885.

10. IEA (International Energy Agency). World Energy Outlook 2009. Paris, France, IEA. — 2009.

11. Лихачева А. Б. Проблема пресной воды как структурный фактор мировой экономики // Экономический журнал Высшей школы экономики. — 2013. — Т. 17. — № 3. — С. 497–523.

12. Водные ресурсы и водное хозяйство России в 2014 году (Статистический сборник) / Под ред. Н. Г. Рыбальского и А. Д. Думнова. — М.: НИА-Природа, 2015. — 283 с.

13. Jun M., Li N. Tackling China’s Water Crisis Online // China Dialogue. — 2006. — Т. 21.

14. Данилов-Данильян В. И. Глобальная проблема дефицита пресной воды // Век глобализации. — 2008. — № 1. — С. 45–56.

15. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года: утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. № 1662-р.

16. Водные ресурсы Российской Федерации (Статистический сборник) / Под ред. Н. Г. Рыбальского, А. Д. Думнова. — М.: НИА-Природа, 2007. — 205 с.

17. Водные ресурсы и водное хозяйство России в 2010 году (Статистический сборник) / Под ред. Н. Г. Рыбальского, А. Д. Думнова. — М.: НИА-Природа, 2011. — 272 с.

18. Сударкина Е. С. Анализ структуры российской экономики на современном этапе и перспективы развития // Juvenis scientia. — 2016. — № 1. — С. 57–58.

В последние 10 лет наблюдается устойчивый рост экономики, обороноспособности и геополитической роли России в решении глобальных мировых проблем. Вместе с тем эти успехи достигнуты за счет усиления центростремительных тенденций развития страны, начавшихся еще в 70-х гг. прошлого века в СССР. Суть этих тенденций заключается в централизованном ускоренном притоке в столицу и крупные региональные центры инвестиций и технологий и, как следствие, переток в них трудовых ресурсов из периферии. Следствием такой стратегии развития является гипертрофированный рост не только мегаполисов Москвы и Санкт-Петербурга, но и всех без исключения других региональных центров с обострением социально-экономических проблем обеспечения их нормального функционирования, ростом преступности, ухудшением экологического состояния окружающей среды и качества жизни населения. Одновременно с этим на периферийных территориях регионов РФ также наступают демографический, социально-экономический и экологический кризисы, которые с течением будут обостряться без принятия мер по преодолению сложившихся тенденций регионального развития страны.

Нельзя не отметить, что в стране осознается необходимость решения проблемы территориального развития регионов. Крупные социальноэкономические инициативы в виде планирования и реализация двенадцати крупных национальных проектов, проектов возрождения БАМа, развития морских портов, создания средних и крупных ГЭС в Сибири и на Дальнем Востоке, рекреационных зон и другие, несомненно, являются мощными положительными моментами в их развитии. Однако, обеспечивая создание «точек роста», эти инициативы направлены на сохранение существующих центростремительных тенденций и будут способствовать усилению пространственной неоднородности социально-экономического и экологического развития регионов и их территорий: старые и вновь возникающие центры будут усиливаться, а периферия — стагнировать. В целом сохранение нынешних тенденций регионального развития в ближайшем будущем будет создавать и усиливать условия нестабильности в обществе и потери устойчивости страны в геополитическом пространстве. Представляется, что в целом в стране не имеется полной, объективной, комплексной оценки современной социально-экологической ситуации, в связи с чем принимаемые решения имеют во многом ведомственный характер, не учитывающий синергетический эффект их влияния на качество жизни населения. Совершенно очевидно, что необходимо сменить парадигму развития страны и ее регионов и перейти от центростремительной к диффузной (рассредоточенной) модели территориального развития регионов [1].

Для Цитирования:
Ясинский Сергей Владимирович, Сидорова Мария Владимировна, Вишневская Ирина Александровна, Водная стратегия — приоритет диффузной модели территориального развития России*. Международная экономика. 2019;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: