По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 635.262:631.674.2:631.816.1

Влияние видов и доз удобрений при капельном орошении на урожайность и качество чеснока

Лехова А. В. мл. науч. сотр., РУП «Институт овощеводства», Республика Беларусь

Установлено влияние различных видов и доз удобрений на урожайность и качество продукции чеснока на дерново-подзолистой супесчаной почве при капельном орошении.

Литература:

1. Борисов В. А. Удобрение овощных культур. — М.: Колос, 1978. — 206 с.

2. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований): учебник. — 5-е изд., доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.

3. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / Научн.-исслед. ин-т овощного хоз-ва МСХ РСФСР, Укр. науч.-исслед. ин-т овощеводства и бахчеводства; под ред. В. Ф. Белика, Г. Л. Бондаренко. — М., 1979. — 210 с.

4. Плешков Б. Б. Биохимия сельскохозяйственных растений. — М.: Агропромиздат, 1987. — С. 249–262.

5. Попков В. А. Чеснок: биология, технология, экономика. — Минск: Наша идея, 2012. — 768 с.

Важнейшей задачей современного агропромышленного комплекса Республики Беларусь является увеличение валовых сборов сельскохозяйственных культур, в том числе луковиц чеснока, и прежде всего за счет повышения урожайности этой культуры. Увеличение урожайности чеснока и повышение качества луковиц неразрывно связаны с разработкой системы применения удобрений и оптимизацией агротехнических приемов. На долю органических и минеральных удобрений приходится до 50 % получаемой прибавки урожая [1, 4, 5].

Цель исследования — установить влияние различных видов и доз удобрений на урожайность и качество продукции чеснока на дерново-подзолистой супесчаной почве при капельном орошении.

Экспериментальные исследования выполнены в 2018–2021 гг. на базе крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) «Дружба и К» Смолевичского района Минской области. Почва опытного участка дерново-подзолистая супесчаная, подстилаемая с глубины 0,6–0,8 м мореной. Основные агрохимические показатели пахотного слоя почвы (0–20 см): гумус (по И. В. Тюрину) 3,2–3,3 %, рНKCl 6,0–6,2, подвижный Р2О5 и подвижный К2О (по А. Т. Кирсанову) соответственно 372–397 и 278–296 мг/кг почвы.

Объектами исследований в технологических опытах служили среднеспелые сорта Сармат и Светлогорский.

Из минеральных удобрений использовались: карбамид (мочевина) — азотное удобрение (46 %); суперфосфат аммонизированный — фосфорное удобрение (N 8 %, P2O5 33 %); калий хлористый — калийное удобрение (55 %). Закладку полевых опытов, проведение фенологических наблюдений и биометрических измерений осуществляли по общепринятым методикам В. Ф. Белик, 1979 [3], Б. А. Доспехова, 1985 [2]. Учет урожая луковиц чеснока проводили сплошным методом.

В результате проведенных исследований выявлено, что дозы минеральных удобрений, внесенные на фоне перегноя 20 т/га и последствия куриного помета 20 т/га, оказывают существенное влияние на рост и развитие растений чеснока. Внесение доз минеральных удобрений на фонах перегноя 20 т/га и последствия куриного помета 20 т/га установлено, что диаметр луковицы повысился в среднем на 0,4 см, а масса зубка — на 0,2 г по аналогичным дозам минеральных удобрений, вносимых на фоне перегноя 20 т/га.

Для Цитирования:
Лехова А. В., Влияние видов и доз удобрений при капельном орошении на урожайность и качество чеснока. Главный агроном. 2022;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: