По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 613.62:63–057.2 DOI:10.33920/med-08-2003-04

Влияние условий труда в базовых отраслях животноводства на нозологическую структуру профессиональной заболеваемости работников

Безрукова Галина Александровна д-р мед. наук, доцент, гл. науч. сотрудник, Саратовский медицинский научный центр гигиены Федерального бюджетного учреждения науки «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов, Россия, e-mail: bezrukovagala@yandex.ru
Шалашова Мария Леонтьевна заместитель главного врача клиники профпатологии, Саратовский медицинский научный центр гигиены Федерального бюджетного учреждения науки «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов, Россия, e-mail: sarnii@yandex.ru
Новикова Тамара Анатольевна канд. биол. наук, доцент, руководитель лаборатории гигиены труда в сельском хозяйстве и перерабатывающей промышленности, Саратовский медицинский научный центр гигиены Федерального бюджетного учреждения науки «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов, Россия, e-mail: sarnii@yandex.ru
Спирин Владимир Федорович д-р мед. наук, профессор, руководитель лаборатории гигиены окружающей среды, Саратовский медицинский научный центр гигиены Федерального бюджетного учреждения науки «Федеральный научный центр медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» Роспотребнадзора, 410022, г. Саратов, Россия, e-mail: sarnii@yandex.ru

На основе актуализированных данных проанализировано влияние условий труда на нозологическую структуру профессиональной заболеваемости работников базовых отраслей животноводства Российской Федерации. Всего за период с 2011 по 2017 г. профессиональные заболевания были выявлены у 823 работников животноводства, которым был поставлен 881 диагноз, из них на долю скотоводов, птицеводов и свиноводов приходилось 95,0; 3,4 и 1,6 % случаев заболеваний соответственно. Вредными факторами труда, вызывающими формирование профессиональной патологии у животноводов, являлись: физические перегрузки (64,6 %), производственный контакт с крупным рогатым скотом, инфицированным Brucella abortus bovis, (32,6 %) и присутствие в рабочей зоне пыли, содержащей токсичные химические вещества и агрессивные биологические миксы (2,3 %). Выявлена высокая этиопатогенетическая взаимосвязь между нозологической формой заболевания и условиями труда в профессии. У работников скотоводства профессиональные заболевания формировались под воздействием физических перегрузок (64,6 %) и инфицирования возбудителем бруцеллеза (34,6 %); в свиноводстве ¾ в результате тяжести труда (84,5 %) и загрязнения воздуха рабочей зоны пылью, химическими токсикантами и биологически активными веществами (7,7 %); в птицеводстве профессиональный риск здоровью был связан с аллергизацией организма работающих продуктами жизнедеятельности птицы (50,0 %) и физическими перегрузками (42,9 %). В нозологическом спектре накопленной профзаболеваемости работников скотоводства первые ранговые места занимали зооантропонозы — резидуальный бруцеллез (32,6 %) и болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани: радикулопатии шейного и пояснично-крестцового уровней (25,8 %), моно- и полинейропатии (25,2 %), артрозы и полиартрозы (8,2 %), плечелопаточный периартроз (5,4 %). У работающих в птицеводстве — заболевания органов дыхания: бронхиальная астма аллергическая (39,3 %), ринофарингит аллергический (10,7 %) и радикулопатии шейного и пояснично-крестцового уровней (21,4 %). У работников свиноводства главным образом диагностировались радикулопатии шейного и пояснично-крестцового уровней (46,2 %), моно- и полинейропатии (23,1 %), а также плечелопаточный периартроз (15,4 %).

Литература:

1. Рассказов А. Н. Проблемы животноводства в России. Вестник ВНИИМЖ. 2017; 1 (25): 97–100.

2. Шабикова Г. А. Условия труда в животноводстве и пути их улучшения. Известия ВУЗов Кыргызстана. 2014; 12: 9–12.

3. Erkal S., Gerberich S. G., Ryan A. D. Animal — Related Injuries: A population — based study of a five — state region in the Upper Midwest: Regional rural injury study II. Journal of Safety Research. 2008; 39 (4): 351– 363.

4. Спирин В. Ф., Величковский Б. Т., Васильева О. С. Гигиена труда и профессиональные заболевания органов дыхания у работников животноводства и кормопроизводства. Саратов: СГАУ. 2002, 172 с.

5. Юсупова Н. З., Шамсияров Н. Н., Даутов Ф. Ф. Гигиеническая оценка факторов риска для здоровья работниц животноводческих комплексов. Медицина труда и промышленная экология. 2012; 2: 9–12.

6. Безрукова Г. А., Новикова Т. А., Спирин В. Ф., Шалашова М. Л., Михайлова Н. А. Гигиенические факторы риска и профилактика профессиональных болезней органов дыхания у работников животноводства. Медицина труда и экология человека. 2015; 3: 50–64.

7. Baldi 1., Robert С., Piantoni F. Agricultural exposure and asthma risk in the AGRICAN French cohort. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2014; 217: 435–442.

8. Tual S., Clin B., Leveque — Morlais N. Agricultural exposures and chronic bronchitis: findings from the AGRICAN (AGRIculture and CANcer) cohort. Ann. Epidemiol. 2013; 23: 539–545.

9. Самарин Г. Н. Энергосберегающая обработка воздуха в животноводческих помещениях. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 2009; 3: 26–28.

10. Феоктистова Т. Г., Феоктистова О. Г., Наумова Т. В. Производственная санитария и гигиена труда. М.: ИНФРА-М. 2014, 380 с.

11. Скворцов А. Н. Анализ исследования источников шума объектов животноводства. SCI — ARTICLE. 2014; 5 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sci — article.ru/stat.php?i = 1390682037. (дата обращения: 17.01.2020).

12. Добло А. А., Елисеев Ю. Ю. Санитарно — гигиенические аспекты формирования и коррекции психовегетативных нарушений у работников птицефабрик. Здоровье населения и среда обитания. 2007; 7: 49–53.

13. Студенникова Н. С. Условия труда работников животноводства: проблемы и решения. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2017; 13 (8): 1517–1531.

14. Масягутова Л. М., Бакиров A. B., Гайнуллина М. К., Валеева Э. Т. Влияние комплекса специфических производственных факторов на заболеваемость работников агропромышленного комплекса. Гигиена труда и медицинская экология. 2013; 2: 25–33.

15. Данилов А. Н., Безрукова Г. А., Спирин В. Ф. Современные аспекты эпидемиологии профессионального бруцеллеза. Медицина труда и промышленная экология. 2019; 9: 561–562.

16. Данилов А. Н., Безрукова Г. А., Новикова Т. А., Шалашова М. Л. Условия труда и профессиональная заболеваемость работников сельского хозяйства: современные медико — гигиенические аспекты и тенденции. Саратов: Амирит, 2019, 176 с.

17. Данилов А. Н., Безрукова Г. А., Спирин В. Ф. Современные аспекты профпатологической помощи работникам сельского хозяйства. Здоровье населения и среда обитания. 2019; 6: 27–34.

18. Основные эпизоотические угрозы, риски, прогнозы на 2018 год. Информационно — аналитический центр Россельхознадзора [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fsvps.ru/fsvps/iac/rf. (дата обращения: 17.01.2020).

19. Vos T., Alemu Abajobir A., Hassen A. K. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Glob Heal Metrics. 2017; 390: 1211–1259.

20. Небытов В. Г Воздействие пылевого фактора на условия труда работников АПК Охрана и экономика труда. 2015; 2 (19): 89–93.

21. Васильева О. С. Спирин В. Ф., Величковский Б. Т., Новикова Т. А. Заболевания органов дыхания от органической пыли у работников сельского хозяйства. Профессиональные заболевания органов дыхания: национальное руководство /под ред. Н. Ф. Измерова, А. Г. Чучалина. М.:ГЭОТАР-Медиа. 2015: 560–574.

1. Rasskazov A. N. Problems of animal husbandry in Russia. Vestnik VNIIMZh. 2017; 1 (25): 97–100. (in Russian)

2. Sabitova G. A. Working conditions in farming and ways of their improvement. Izvestiya VUZov Kyrgyrzstana. 2014; 12: 9–12. (in Russian)

3. Erkal S., Gerberich S. G., Ryan A. D. Animal-Related Injuries: A population-based study of a five-state region in the Upper Midwest: Regional rural injury study II. Journal of Safety Research. 2008; 39 (4): 351–363.

4. Spirin V. F., Velichkovsky B. T., Vasileva O. S. Occupational hygiene and occupational diseases of the respiratory system in livestock and feed production workers. Saratov: SGAU. 2002, 172. (in Russian)

5. Yusupova N. Z., Shamsiyarov N. N., Dautov F. F. Hygienic assessment of risk factors for the health of workers of livestock complexes. Medicina truda i promyshlennaya ekologiya. 2012; 2: 9–12. (in Russian)

6. Bezrukova G. A., Novikova T. A., Spirin V. F., Shalashova M. L., Mikhailova N. A. Hygienic risk factors and prevention of occupational respiratory diseases in livestock workers. Medicina truda i ekologiya cheloveka. 2015; 3: 50–64. (in Russian)

7. Baldi 1., Robert С., Piantoni F. Agricultural exposure and asthma risk in the AGRICAN French cohort. Int. J. Hyg. Environ. Health. 2014; 217: 435–442.

8. Tual S., Clin B., Leveque-Morlais N. Agricultural exposures and chronic bronchitis: findings from the AGRICAN (AGRIculture and CANcer) cohort. Ann. Epidemiol. 2013; 23: 539–545.

9. Samarin G. N. Energy-saving air treatment in livestock premises. Mekhanizaciya i elektrifi kaciya sel’skogo hozyajstva. 2009; 3: 26–28. (in Russian)

10. Feoktistova T. G., Feoktistova O. G., Naumova T. V. Industrial sanitation and occupational hygiene. Moscow: INFRA-M. 2014, 380. (in Russian)

11. Skvortsov A. N. Analysis of the study of noise sources of livestock facilities. SCI-ARTICLE. 2014; 5. Available at: http://sci-article.ru/stat.php?i = 1390682037. (accessed: 17.01.2020). (in Russ.)

12. Doblo A. A., Eliseev Yu. Yu. Sanitary and hygienic aspects of formation and correction of psychovegetative disorders in poultry farm workers. Zdorov’e naseleniya i sreda obitaniya. 2007; 7: 49–53. (in Russian)

13. Studennikova N. S. Working conditions of livestock workers: problems and solutions. Nacional’nye interesy: prioritety i bezopasnost’. 2017; 13 (8): 1517–1531. (in Russian)

14. Masyagutova L. M., Bakirov A. B., Gainullina M. K., Valeeva E. T. Infl uence of a complex of specifi c production factors on the incidence of agricultural workers. Gigiena truda i medicinskaya ekologiya. 2013; 2: 25–33. (in Russian)

15. Danilov A. N., Bezrukova G. A., Spirin V. F. Modern aspects of epidemiology of professional brucellosis. Medicina truda i promyshlennaya ekologiya. 2019; 9: 561–562. (in Russian)

16. Danilov A. N., Bezrukova G. A., Novikova T. A., Shalashova M. L. Working conditions and occupational morbidity of agricultural workers: modern medical and hygienic aspects and trends. Saratov: Amirit. 2019,

176. (in Russian)

17. Danilov A. N., Bezrukova G. A., Spirin V. F. Modern aspects of occupational health care for agricultural workers. Zdorov’e naseleniya i sreda obitaniya. 2019; 6: 27–34. (in Russian)

18. Main epizootic threats, risks, and forecasts for 2018. Information and analytical center of the Rosselkhoznadzor. Available at: http://www.fsvps.ru/fsvps/iac/rf. (accessed: 17.01.2020). (in Russian)

19. Vos T., Alemu Abajobir A., Hassen A. K. Global, regional, and national incidence, prevalence, and years lived with disability for 328 diseases and injuries for 195 countries, 1990–2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Glob Heal Metrics. 2017; 390: 1211–1259.

20. Nebytov V. G. The impact of the dust factor on the working conditions of agricultural workers. Ohrana i ekonomika truda. 2015; 2 (19): 89–93. (in Russian)

21. Vasilieva O. S. Spirin V. F., Velichkovsky B. T., Novikova T. A. Respiratory diseases from organic dust in agricultural workers. Occupational diseases of the respiratory system: national guidelines /ed. by N. F. Izmerov, A. G. Chuchalin. Moscow: GEOTAR-Media. 2015: 560–574. (in Russian)

Животноводство является одним из основных секторов сельскохозяйственного производства Российской Федерации. В настоящее время оно объединяет до 70 % трудовых ресурсов аграрного сектора экономики и даёт около 46 % процентов валовой продукции агропромышленного комплекса [1].

Несмотря на разнообразие отраслей животноводства (мясное и молочное скотоводство, свиноводство, птицеводство, овцеводство, коневодство и др.), условия труда в них имеют много общего и сопряжены с постоянным тесным контактом с большим количеством животных и птицы [2, 3], обусловливающим загрязненность воздуха рабочей зоны условно-патогенной и патогенной микрофлорой, газообразными примесями − продуктами жизнедеятельности животных, разложения растительных остатков кормов и экскрементов [4, 5]. Также зона дыхания работников загрязнена сложной по составу пылью, состоящей из органического и минерального компонентов с примесью свободного диоксида кремния (от 2 до 10 %), в состав которой могут входить антибактериальные, ферментные и белковые препараты, стимуляторы роста и дезинфицирующие средства [6–8].

Трудовая деятельность работников животноводства осуществляется в дискомфортных микроклиматических условиях [9], при недостаточной естественной и искусственной освещённости [10], воздействии повышенных уровней шума [11] и характеризуется физическими нагрузками [2, 6] и нервно-эмоциональным напряжением [12].

Вся производственная деятельность предприятий и организаций животноводческого профиля складывается из отдельных технологических процессов [13]. К общим технологическим процессам, характерным для предприятий всех отраслей животноводства, относятся:

• производство, заготовка и хранение кормов;

• подготовка кормов к скармливанию и кормление животных;

• содержание животных и оптимизация среды обитания;

• селекционно-племенная работа, разведение и воспроизводство стада;

• ветеринарно-санитарное и гигиеническое обеспечение процессов производства продукции;

Для Цитирования:
Безрукова Галина Александровна, Шалашова Мария Леонтьевна, Новикова Тамара Анатольевна, Спирин Владимир Федорович, Влияние условий труда в базовых отраслях животноводства на нозологическую структуру профессиональной заболеваемости работников. Санитарный врач. 2020;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: