По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 630*52:630*174.754 DOI:10.33920/pro-05-2506-01

Влияние удобрений и гербицидов на качественные признаки древесины*

Чукмарова П.Н. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова
Григорьева О.И. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, E-mail: grigoreva_o@list.ru
Калита А.Ю. Тихоокеанский государственный университет
Фёдоров В.И. Арктический государственный агротехнологический университет
Матвиенко Е.Ю. Новочеркасский инженерно-мелиоративный институт им. А. Кортунова

Ускоренное выращивание древесины хвойных пород на лесосырьевых плантациях в настоящее время представляет большой интерес как для практики лесоводства, так и для потребителей древесины. Получение в меньшие сроки, чем при выращивании естественных древостоев, необходимого объёма древесины и возможность размещения плантаций рядом с потребителями древесины делает их доходным лесохозяйственным мероприятием. В настоящих исследованиях изучено влияние удобрений и гербицидов на базисную плотность древесины, прирост, толщину клеточных стенок.

Литература:

1. Данилов Д.А. Влияние типа леса и состава насаждения на показатели плотности древесины сосны и ели после рубок ухода и внесения удобрения // Актуальные проблемы развития лесного комплекса. Материалы международной научно-технической конференции. 2013. С. 11–13.

2. Данилов Д.А. Показатели запаса и товарной структуры чистых и смешанных древостоев сосны и ели, пройденных уходами за лесом к возрасту сплошной рубки // Опыт внедрения устойчивого лесопользования и лесоуправления в практику. Материалы международной научно-практической конференции. 2013. С. 119–122.

3. Григорьева О.И. Влияние сильных разреживаний и удобрений на компоненты лесной экосистемы // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2006. № 13. С. 157–160.

4. Григорьева О.И., Давтян А.Б. Целевое лесовыращивание как основной путь повышения эффективности лесного комплекса России // Повышение эффективности лесного комплекса. Материалы Седьмой Всероссийской национальной научно-практической конференции с международным участием. Петрозаводск, 2021. С. 32–33.

5. Сеннов С.Н., Максимов В.Е., Мельников Е.С. Уход за лиственно-еловыми древостоями с целью формирования высокопродуктивных ельников: методические рекомендации. Ленинград: ЛенНИИЛХ, 1984. 12 с.

6. Данилов Д.А. Влияние лесохозяйственных воздействий и состава насаждений на анатомические показатели и плотность древесины сосны и ели // Строение, свойства и качество древесины — 2014. Тезисы докладов 5‑го Международного симпозиума РКСД. Московский государственный университет леса. 2014. С. 62–67.

7. Данилов Д.А. Влияние лесохозяйственных воздействий и состава насаждений на анатомические показатели и плотность древесины сосны и ели // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник. 2016. Т. 20, №4. С. 15–19.

8. Щекалев Р.В., Беляева Н.В., Данилов Д.А., Чавчавадзе Е.С. Динамика физико-механических свойств древесины сосны обыкновенной в условиях северо-востока Европейской части России // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2025. №1. С. 91–110.

9. Полубояринов О.И., Полончук П.И. Влияние рубок ухода на комплексные показатели качества древесины // Лесоводство. 1986. №5. С. 67–72.

10. Иванов В.П., Марченко С.И., Нартов Д.И., Балухта Л.П., Проскурнина И.Н., Борисенко Е.Л. К вопросу о степени выраженности границ ранней и поздней древесины в радиальных приростах сосны обыкновенной // Актуальные проблемы лесного комплекса. 2019. № 55. С. 14–17.

* Работа выполнена в рамках научной школы «Инновационные разработки в области лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства». / The work was carried out within the framework of the scientific school «Innovative developments in the field of the logging industry and forestry».

Современная схема организации лесного хозяйства не вполне соответствует требованиям экологически безопасного использования лесных ресурсов. Баланс между заготовкой древесины и воспроизводством лесов нарушен. Разрешенный объем заготовок, определенный для территории хозяйства в целом, вырубают на ограниченной транспортно-доступной части, создавая тем самым экологически напряженную ситуацию.

Выходом из сложившегося положения может стать переход к интенсификации воспроизводства лесных ресурсов — к плантационному лесовыращиванию с использованием лучших по производительности земель лесного фонда, удобрений и интенсивных уходов, включая обработку сертифицированными химикатами.

Плантационное лесоводство — одно из направлений лесохозяйственной науки и практики, ориентированных на ускоренное производство большого количества древесины на специально закладываемых для этого культурах-плантациях.

Ускоренное выращивание древесины хвойных пород на лесосырьевых плантациях в настоящее время представляет большой интерес как для практики лесоводства, так и для потребителей древесины. Получение в меньшие сроки, чем при выращивании естественных древостоев, необходимого объёма древесины и возможность размещения плантаций рядом с потребителями древесины делает их доходным лесохозяйственным мероприятием. Для целлюлозно-бумажного производства представляет несомненный интерес то, что увеличение объёмных показателей древесины сопровождается увеличением и показателей массы.

Потребность в древесине определенных пород на территории северозапада России обусловливает необходимость создания целевых лесонасаждений. При этом лесные культуры выращивают там, где полноценное естественное возобновление невозможно, или в том случае, когда необходимо получить древесину в более короткие сроки.

Для Цитирования:
Чукмарова П.Н., Григорьева О.И., Калита А.Ю., Фёдоров В.И., Матвиенко Е.Ю., Влияние удобрений и гербицидов на качественные признаки древесины*. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: