По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.423.2:631.51(571.15)

Влияние технологий обработки почвы на динамику запасов продуктивной влаги в условиях лесостепи Приобья

Манылова О. В. ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет». Е-mail: Dashenu@mail.ru
Кобзева Д. А. ФГБОУ ВО «Алтайский государственный аграрный университет». Е-mail: Dashenu@mail.ru

Дана оценка влияния минимальных и нулевых технологий обработки почвы на динамику запасов продуктивной влаги под яровой пшеницей.

Литература:

1. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — М.: Альянс, 2011. — 352 с.

2. Доспехов Б. А., Васильев И. П., Туликов А. М. Практикум по земледелию. — 2-е изд., перераб. и доп. — М: Агропромиздат, 1987. — 383 с.

3. Яшутин Н. В., Дробышев А. П. Земледелие в Сибири: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. — Барнаул: изд-во АГАУ, 2004. — 414 с.

Актуальной проблемой земледелия лесостепи Приобья является накопление и сохранение продуктивной влаги в почве. Вода является одним их важнейших требований растений к условиям существования. В большей степени на режим влажности оказывают влияние технологии обработки почвы. И поэтому, разрабатывая систему обработки почвы, необходимо применить ту технологию, которая будет влагосберегающей и сохраняющей основное средство сельскохозяйственного производства — почву.

Почвозащитное земледелие, при котором основная и предпосевная обработки приводят к черезмерной рыхлости пахотного слоя, не отвечает параметрам влагосбережения (Яшутин Н. В., Дробышев А. П., 2004), повышается уровень минерализации органического вещества при обработке паров, уничтожается стерня и растительные остатки, из корнеобитаемого слоя теряются подвижные вещества, а также распыляется почва и, как следствие, — усиление дефляции и эрозии.

Технологии прямого посева без дополнительной обработки почвы позволяют решать ряд этих проблем. При таких технологиях влага сохраняется и равномерно расходуется растениями. Они являются бездефицитными по гумусу, а также сберегают производственные ресурсы. При применении таких технологий можно увеличить производство конкурентоспособной продукции растениеводства. Это благоприятно скажется на экономическом аспекте, т. е. снизит затраты на выращивание урожаев, позволит рационально использовать ресурсы, сохранять их и воспроизводить.

Цель исследований — оценить влияние минимальных и нулевых технологий обработки почвы на динамику запасов продуктивной влаги под яровой пшеницей.

Исследования проводились в условиях лесостепи Приобья в 2014–2015 гг. на черноземе выщелоченном среднемощном среднесуглинистом.

Закладывали опыт в соответствии с требованиями проведения полевого опыта (Доспехов Б. А., 2011), повторность опытов — четырехкратная.

Фактор А — предшественник яровой пшеницы:

  1. 1 горох;
  2. 2 рапс.

Фактор В — технология возделывания яровой пшеницы:

Для Цитирования:
Манылова О. В., Кобзева Д. А., Влияние технологий обработки почвы на динамику запасов продуктивной влаги в условиях лесостепи Приобья. Главный агроном. 2018;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: