По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.2.084.1:636.087.7/.8+612.1 DOI:10.33920/sel-05-2510-01

Влияние пробиотической добавки «Проваген концентрат» на показатели крови и продуктивность телят на шестом месяце роста

А. В. Чудопал аспирант, E-mail: chudopal2015@mail.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный аграрный университет», Россия, Брянская обл., с. Кокино, ул. Советская, д. 2а
Л. Н. Гамко д-р с.-х. наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный аграрный университет», Россия, Брянская обл., с. Кокино, ул. Советская, д. 2а
А. Г. Менякина д-р с.-х. наук, профессор, E-mail: menyakina77@yandex.ru, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Брянский государственный аграрный университет», Россия, Брянская обл., с. Кокино, ул. Советская, д. 2а
Ключевые слова: телята , пробиотическая добавка , «Проваген концентрат» , кормосмесь , показатели крови , среднесуточные приросты , обменная энергия

В статье приведены результаты исследований по скармливанию пробиотической добавки «Проваген концентрат» молодняку крупного рогатого скота в составе кормосмеси. Были изучены изменения морфобиохимических показателей крови и продуктивность телят в шестимесячном возрасте. Телята контрольной группы получали основной хозяйственный рацион, а сверстники опытной группы в составе кормосмеси получали пробиотическую добавку «Проваген концентрат» в дозировке 0,1 г/гол./сут, Полученные результаты свидетельствуют о наиболее высокой интенсивности физиологических процессов у телят опытной группы в отличие от контрольных сверстников. Скармливание испытуемой добавки способствовало увеличению общей живой массы телят на 53,5 кг против 50,7 кг в контрольной группе, повышению среднесуточного прироста на 5,5 %, а также снижению затрат энергии на 1 кг прироста на 5,17 %. В конце опыта у телят были отобраны образцы крови для изучения морфобиохимических показателей. Установлено, что у телят опытной группы количество эритроцитов было больше на 10,45 %, гемоглобина – на 4,68 %, общего белка – на 6,88 %, альбуминов – на 9,13 %, глобулинов – на 4,98 %, кальция – на 20,0 % и фосфора – на 13,33 % по сравнению с контролем. Число лейкоцитов в опытной группе было на 27,7 % меньше, чем в контрольной, что указывало на улучшение иммунитета. Следовательно, можно сделать вывод, что телята опытной группы, которые получали пробиотическую добавку, наиболее эффективно использовали обменную энергию, чем телята контрольной группы, а также у них улучшилась иммунологическая реактивность организма в период выращивания.

Литература:

1. Абрамкова Н. В. Эффективность применения пробиотика «Проваген» в технологии выращивания поросят / Н. В. Абрамкова, С. В. Мошкина, И. В. Червонова // Вестник КрасГАУ. – 2015. – № 6. – С. 201–204.

2. Буряков Н. П. Сравнительная эффективность использования различных пробиотиков в кормлении цыплят-бройлеров / Н. П. Буряков, А. Ю. Козловский, А. Ю. Загарин // Птицеводство. – 2022. – № 2. – С. 4–8.

3. Буряков Н. П. Bacillus megaterium: продуцент аминокислот и пробиотик для сельскохозяйственных животных (обзор) / Н. П. Буряков, С. А. Щукина, К. А. Горст // Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. – 2020. – № 1. – С. 67–75. – DOI: 10.33920/sel-052001-07.

4. Вафина Д. Р. Опыт применения пробиотической добавки «Басулифор» в кормлении телок до шестимесячного возраста / Д. Р. Вафина, Л. Н. Гамко, А. Г. Менякина // Вестник Брянской ГСХА. – 2024. – № 1 (101). – С. 39–44.

5. Влияние бифидосодержащей кормовой пробиотической добавки «Бэмби» на продуктивность, сохранность и показатели здоровья молодняка крупного рогатого скота / М. Г. Чабаев, Е. Ю. Цис, Р. В. Некрасов и др. // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. – 2021. – № 1 (61). – С. 231–241.

6. Влияние пробиотического комплекса на продуктивные качества и обменные процессы у растущего откармливаемого молодняка свиней / И. М. Магомедалиев, Р. В. Некрасов, М. Г. Чабаев и др. // Аграрная наука. – 2020. – № 1. – С. 22–26.

7. Гамко Л. Н. Влияние пробиотических добавок на продуктивность и использование азота у молодняка свиней при разных сроках отъёма / Л. Н. Гамко, И. И. Сидоров, А. Г. Менякина // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2021. – № 2 (54). – С. 214–222.

8. Гамко Л. Н. Обмен веществ и энергии у молодняка свиней на откорме при скармливании кормосмеси с пробиотической добавкой / Л. Н. Гамко, И. И. Сидоров, А. Г. Менякина // Вестник Ульяновской ГСХА. – 2020. – № 3 (51). – С. 197–202.

9. Гамко Л. Н. Продуктивность, обмен энергии и морфобиохимические показатели крови под воздействием мергелесывороточной добавки у молодняка свиней на доращивании / Л. Н. Гамко, А. Г. Менякина, В. Е. Подольников // Вестник Брянской ГСХА. – 2021. – № 3 (85). – С. 31–37.

10. Использование бифидосодержащей кормовой пробиотической добавки в кормлении молодняка крупного рогатого скота / Р. В. Некрасов, М. Г. Чабаев, Е. Ю. Цис и др. // Молочное и мясное скотоводство. – 2021. – № 3. – С. 3–8.

11. Кормление высокопродуктивных молочных коров / Г. Г. Нуриев, Л. Н. Гамко, С. И. Шепелев, В. Е. Подольников. – Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2015. – 46 с. – EDN: VKLLKL.

12. Костомахин Н. М. Выращивание ремонтных телок в условиях интенсивного ведения молочного скотоводства / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2005. – № 4. – С. 16–24. – EDN: QNLLJJ.

13. Костомахин Н. М. Практические советы по выращиванию ремонтного молодняка в скотоводстве / Н. М. Костомахин // Главный зоотехник. – 2012. – № 2. – С. 3–6. – EDN: PDHLWL.

14. Кощаев А. Кормовые добавки на основе живых культур микроорганизмов / А. Кощаев, А. Петенко, А. Калашников // Птицеводство. – 2006. – № 11. – С. 43. – EDN: NZANCB.

15. Лебедько Е. Я. Получение, выращивание и использование высокопродуктивных коров в селекционно-племенной работе / Е. Я. Лебедько // Актуальные проблемы инновационного развития животноводства: Междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 30–31 мая 2019 г.). – Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2019. – С. 218–220. – EDN TYSMPF.

16. Малявко В. А. Влияние авансированного кормления нетелей за 21 день до отёла на изменение их живой массы / В. А. Малявко, И. В. Малявко, Л. Н. Гамко // Вестник Брянской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. – № 1. – С. 14–17. – EDN: THKULH.

17. Менякина А. Г. Эффективность применения пробиотика «Басулифор-А» у лактирующих коров / А. Г. Менякина, Г. Ю. Кондалеев // Современные тенденции развития аграрной науки: сб. науч. трудов Междунар. науч.-практ. конф. (Брянск, 1–2 декабря 2022 г.). – Брянск: Брянский государственный аграрный университет, 2022. – Т. 1. – С. 641–646. – EDN: AQNERU.

18. Михейчикова О. В. Пробиотик «Басулифор-С» в кормлении телят в молочный период / О. В. Михейчикова, Л. Н. Гамко, Е. А. Лемеш // Аграрная наука. – 2019. – № 11–12. – С. 21–24. – DOI: 10.32634/0869-81552019-333-10-21-24. – EDN: ZDVDFS.

19. Пышманцева Н. А. Новые способы использования пробиотиков в животноводстве: дис. … д-ра с.-х. наук / Н. А. Пышманцева. – Краснодар, 2012. – 291 с. – EDN: SULGJF.

20. Скармливаем телятам-молочникам пробиотическую добавку / А. Г. Менякина, Л. Н. Гамко, Д. Н. Ткаченко, И. И. Сидоров // Вестник Брянской ГСХА. – 2024. – № 4 (104). – С. 37–40.

21. Хайрова И. М. Динамика крови новорождённых телят при введении пробиотических препаратов / И. М. Хайрова // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2023. – № 5 (103). – С. 204–210.

22. Хайрова И. М. Оценка взаимодействия микробиома кишечника телят голштино-фризской породы и пероральных пробиотических препаратов / И. М. Хайрова, О. Г. Петрова, М. И. Барашкин // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. – 2024. – № 1 (105). – С. 251–255.

23. Чудопал А. В. Продуктивность и затраты энергии у молодняка крупного рогатого скота при скармливании пробиотической добавки «Проваген концентрат» / А. В. Чудопал, Л. Н. Гамко, А. Г. Менякина // Вестник Брянской ГСХА. – 2025. – № 1 (107). – С. 41–45. – EDN: PTGQZR.

24. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // Bio Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

1. Abramkova N. V. Efficiency of using the probiotic “Provagen” in piglets rearing technology / N. V. Abramkova, S. V. Moshkina, I. V. Chervonova // Bulletin of KrasSAU. – 2015. – No. 6. – P. 201–204.

2. Buryakov N. P. Comparative efficiency of using various probiotics in feeding of broiler chickens / N. P. Buryakov, A. Yu. Kozlovsky, A. Yu. Zagarin // Poultry farming. – 2022. – No. 2. – P. 4–8.

3. Buryakov N. P. Bacillus megaterium: amino acid producer and probiotic for farm animals (review) / N. P. Buryakov, S. A. Shchukina, K. A. Gorst // Feeding of agricultural animals and feed production. – 2020. – No. 1. – P. 67–75. – DOI: 10.33920/sel-05-2001-07.

4. Vafina D. R. Experience of using the probiotic supplement “Basulifor” in feeding of heifers up to six months of age / D. R. Vafina, L. N. Gamko, A. G. Menyakina // Bulletin of Bryansk State Agricultural Academy. – 2024. – No. 1 (101). – P. 39–44.

5. Influence of the bifidobacterium-containing probiotic feed additive “Bambi” on the productivity, survival and health indicators of young cattle / M. G. Chabaev, E. Yu. Tsis, R. V. Nekrasov et al. // Izvestiya of Lower Volga Agro-University Complex: Science and Higher Professional Education. – 2021. – No. 1 (61). – P. 231–241.

6. Influence of the probiotic complex on the productive traits and metabolic processes in growing fattened young pigs / I. M. Magomedaliev , R. V. Nekrasov, M. G. Chabaev et al. // Agrarian science. – 2020. – No. 1. – P. 22–26.

7. Gamko L. N. Influence of probiotic supplements on productivity and nitrogen utilization in young pigs at different weaning terms / L. N. Gamko, I. I. Sidorov, A. G. Menyakina // Bulletin of Ulyanovsk State Agricultural Academy. – 2021. – No. 2 (54). – P. 214–222.

8. Gamko L. N. Metabolism and energy in young fattening pigs when fed feed mixture with a probiotic additive / L. N. Gamko, I. I. Sidorov, A. G. Menyakina // Bulletin of Ulyanovsk State Agricultural Academy. – 2020. – No. 3 (51). – P. 197–202.

9. Gamko L. N. Productivity, energy metabolism and morpho-biochemical parameters of blood under the influence of marl-whey supplement in young pigs during rearing / L. N. Gamko, A. G. Menyakina, V. E. Podolnikov // Bulletin of Bryansk State Agricultural Academy. – 2021. – No. 3 (85). – P. 31–37.

10. Use of a bifidobacteria-containing probiotic feed additive in feeding of young cattle / R. V. Nekrasov, M. G. Chabaev , E. Yu. Tsis et al. // Dairy and beef cattle breeding. – 2021. – No. 3. – P. 3–8.

11. Feeding of highly productive dairy cows / G. G. Nuriev, L. N. Gamko, S. I. Shepelev, V. E. Podolnikov. – Bryansk: Bryansk State Agrarian University, 2015. – 46 p. – EDN: VKLLKL.

12. Kostomakhin N. M. Rearing of replacement heifers under conditions of intensive dairy cattle breeding / N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2005. – No. 4. – P. 16–24. – EDN: QNLLJJ.

13. Kostomakhin N. M. Practical advice on rearing of replacement young animals in cattle breeding / N. M. Kostomakhin // Head of animal breeding. – 2012. – No. 2. – P. 3–6. – EDN: PDHLWL.

14. Koshchaev A. Feed additives based on live cultures of microorganisms / A. Koshchaev, A. Petenko, A. Kalashnikov // Poultry farming. – 2006. – No. 11. – P. 43. – EDN: NZANCB.

15. Lebedko E. Ya. Obtaining, rearing and using of highly productive cows in breeding work / E. Ya. Lebedko // Actual problems of innovative development of animal husbandry: International scientific and practical conference (Bryansk, May 30–31, 2019). – Bryansk: Bryansk State Agrarian University, 2019. – P. 218–220. – EDN: TYSMPF.

16. Malyavko V. A. Influence of advanced feeding of heifers for 21 days before calving on changes in their live weight / V. A. Malyavko, I. V. Malyavko, L. N. Gamko // Bulletin of Bryansk State Agricultural Academy. – 2012. – No. 1. – P. 14–17. – EDN: THKULH.

17. Menyakina A. G. Efficiency of the use of the probiotic «Basulifor-A» in lactating cows / A. G. Menyakina, G. Yu. Kondaleev // Current trends in the development of agricultural science: Collection of scientific papers of the international scientific and practical conference (Bryansk, December 1–2, 2022). – Bryansk: Bryansk State Agrarian University, 2022. – Vol. 1. – P. 641–646. – EDN: AQNERU.

18. Mikheychikova O. V. Probiotic «Basulifor-S» in feeding of calves during the preweaning period / O. V. Mikheychikova, L. N. Gamko , E. A. Lemesh // Agrarian science. – 2019. – No. 11–12. – P. 21–24. – DOI: 10.32634/08698155-2019-333-10-21-24. – EDN: ZDVDFS.

19. Pyshmantseva N. A. New methods of using probiotics in animal husbandry: Thesis of Doctor of Agricultural Sciences / N. A. Pyshmantseva. – Krasnodar, 2012. – 291 p. – EDN: SULGJF.

20. We are feeding a probiotic supplement to dairy calves / A. G. Menyakina , L. N. Gamko, D. N. Tkachenko, I. I. Sidorov // Bulletin of Bryansk State Agricultural Academy. – 2024. – No. 4 (104). – P. 37–40.

21. Khairova I. M. Dynamics of blood of newborn calves with the introduction of probiotic drugs // Izvestiya of Orenburg State Agrarian University. – 2023. – No. 5 (103). – P. 204–210.

22. Khairova I. M. Evaluation of the interaction of the intestinal microbiome of calves of Holstein-Friesian breed and oral probiotic drugs / I. M. Khairova, O. G. Petrova, M. I. Barashkin // Izvestiya of Orenburg State Agrarian University. – 2024. – No. 1 (105). – P. 251–255.

23. Chudopal A. V. Productivity and energy costs in young cattle when fed the probiotic supplement «Provagen concentrate» / A. V. Chudopal , L. N. Gamko, A. G. Menyakina // Bulletin of Bryansk State Agricultural Academy. – 2025. – No. 1 (107). – P. 41–45. – EDN: PTGQZR.

24. Kostomakhin N. Experience and prospects of the use of precision livestock farming in the Russian Federation / N. Kostomakhin, L. Tseiko, M. Kostomakhin // Bio Web of Conferences. XVII International Scientific and Practical Conference “State and Development Prospects of Agribusiness” (INTERAGROMASH 2024). – EDP Sciences, 2024. – P. 02001. – DOI: 10.1051/bioconf/202411302001.

В современном животноводстве одной из ключевых задач является повышение продуктивности сельскохозяйственных животных и улучшение их здоровья. Особое внимание уделяется исследованиям, направленным на оптимизацию условий кормления и использования кормовых добавок, которые могут положительно влиять на физиологические параметры и продуктивные качества животных [12, 13, 24].

Технология производства качественной продукции животноводства значительно обостряет проблему полноценного кормления, содержания животных и получения продукции высокого качества [15–17].

В современных условиях из-за недостаточного количества качественных кормов и их производства, недостатка комбикормов, их дороговизны, неудовлетворительного ветеринарно-санитарного состояния животноводческих помещений снижается сопротивляемость животных к различным заболеваниям. В результате развиваются дисбактериозы и иммунодефицитные состояния, растет процент заболеваемости, снижается продуктивность, повышается падеж. Все это позволяет вести поиски подходящих для использования в кормлении молодняка крупного рогатого скота пробиотических добавок и биологически активных веществ [11, 18, 19, 23].

Ряд авторов, изучая действие пробиотиков, установили, что препараты пробиотического действия по эффективности применения не уступают антибиотикам, при этом они являются экологически безопасными, т. к. их использование позволяет получать продукцию животноводства, не содержащую остатки химиотерапевтического действия и антибиотических препаратов» [2–10, 14, 20–22].

Одним из перспективных направлений в этой области является изучение влияния пробиотических добавок на морфобиохимические показатели крови и продуктивность молодняка крупного рогатого скота. Пробиотики – это живые микроорганизмы, которые при введении в адекватных количествах способны оказывать положительное действие на здоровье животного и его продуктивность.

Целью исследований явилось изучить воздействие пробиотической добавки «Проваген концентрат» на морфобиохимические показатели крови и продуктивность молодняка крупного рогатого скота на 6 мес роста.

Для Цитирования:
А. В. Чудопал, Л. Н. Гамко, А. Г. Менякина, Влияние пробиотической добавки «Проваген концентрат» на показатели крови и продуктивность телят на шестом месяце роста. Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство. 2025;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными:
В избранное
Рекомендовать
Цитировать
Получить выпуск бесплатно!

Цитировать

Для Цитирования:

Получить бесплатно

Нажимая кнопку "Получить доступ" вы даёте своё согласие обработку своих персональных данных

Войти

Забыли пароль?
Сменить через SMS или по Email

Регистрация

Ошибка капчи

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Войдите в учетную запись

Активация промокода

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Войдите в учетную запись

Войдите в учетную запись

Заявка на подписку

Обратная связь

Использовать это устройство?

Одновременно использовать один аккаунт разрешено только с одного устройства.

Введите код подтверждения

На указанный Вами номер телефона был отправлен код подтверждения.
Повторно запросить код можно будет через секунд.

Выберите тип

Мы перевели вас на Русскую версию сайта
You have been redirected to the Russian version
Этот сайт использует cookies
Подробности