Актуальность темы. Биологические особенности свиней позволяют в короткий срок в промышленных условиях иметь от одной свиноматки два опороса и получить до 20 поросят [1]. Такая высокая нагрузка на воспроизводительные функции животных может значительно снизить иммунный статус организма, что негативно отразится на сохранности новорожденного поголовья и в целом на организме матери. По сегодняшним ценам кормовых добавок использование инъекционных иммуностимулирующих и иммуномодулирующих препаратов может быть экономически невыгодно. Одним из вариантов является включение в состав рациона пробиотических кормовых добавок, позволяющих поддерживать в организме хозяина постоянный бактериальный фон с превалированием в нем бифидо- и лактобактерий [4, 6−8].
Из всех пробиотических кормовых добавок в последнее время приоритет отдается группе аэробных культур, в частности Вас. subtillis [2]. Данная культура входит в состав многих пробиотических добавок, таких как Моноспорин, Споробактерин, Ветом. Однако монокультура бактериальных клеток не имеет такого широкого спектра действия, как комбинация из нескольких представителей одного или различных классов бактерий [9].
Отличительной особенностью пробиотических препаратов является их способность выделять продукты обмена веществ, обладающие протеолитической, амилолитической и липолитической активностью, за счет чего происходит повышение переваримости питательных веществ рациона животного. При этом от комбинации пробиотических культур в составе кормовой добавки во многом будет зависеть степень переваримости и использования питательных веществ рациона.
Цель исследований – сравнить эффективность использования в рационах свиноматок пробиотических кормовых добавок Синбилайт и Споротермин. В задачи исследований входило проследить за изменением живой массы свиноматок, сравнить переваримость питательных веществ рациона, изменения гематологических показателей и рассчитать затраты корма на одного поросенка отъемного возраста.