По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 338.121

Влияние потребительского кредита на национальную экономику

Сиренко Е. В. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина» 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: katyasirenko12@mail.ru
Коваленко Ю. Э. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина» 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: katyasirenko12@mail.ru
Семеняко Ю. Ю. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина» 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: katyasirenko12@mail.ru
Симонянц Н. Н. ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина» 350044, Россия, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13, e-mail: katyasirenko12@mail.ru

В данной статье было рассмотрено влияние потребительского кредитования на национальную экономику, а также его основные особенности на современном этапе.

Литература:

1. Орехова С. А. Особенности регионального рынка потребительского кредитования банков / С. А. Орехова // Экономическая среда. — Лань, 2018.— № 2. — С.65–68 [Электронный ресурс]. — URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/308118 (дата обращения: 10.10.2020).

2. Старостина С. А. Риски в системе потребительского кредитования и способы их регулирования / С. А. Старостина // Интеллект. Инновации. Инвестиции.— 2017. — № 3. — С. 52–56. ISSN 2077-7175 // Лань [Электронный ресурс].— URL: https://e.lanbook.com/journal/issue/301045 (дата обращения: 11.10.2020).

3. Давыдова А. И., Гулько А. А. Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017г.).— СПб., 2017. — С. 54–56 [Электронный ресурс]. — URL: https://moluch.ru/conf/econ/ archive/263/13468/ (дата обращения: 11.10.2020).

4. Дертинг Ш. Бунт потребительских кредитов. Навсегда? // Эксперт. — 2017.— № 35 (435).

5. Каурова Н. Н. Тенденции и перспективы развития розничного бизнеса коммерческих банков в России // Банковский ретейл. — 2017. — № 2.

6. Сурина И. В., Симонянц Н. Н., Носова Т. П. Экономика и предпринимательство. — 2018. — № 4 (93). — С. 57–62.

7. Носова Т. П., Семин А. В. Современная система кредитования физических лиц // Финансы и кредит. — 2007. — № 29 (269). — С. 28–31.

Банковская система является важнейшим сектором экономики страны. Кредитные организации вносят большой вклад в создание валового национального продукта, оказывая услуги юридическим и физическим лицам, а также являются основным элементом финансовой инфраструктуры хозяйствования, занимаясь распределением денежных потоков и тем самым способствуя сохранению стабильности в экономике.

Потребительский кредит — это одна из наиболее удобных для физических лиц форм кредитования. Российский рынок потребительского кредитования характеризуется устойчивой положительной динамикой, и в этой связи вопросы управления портфелем потребительских кредитов и его государственного регулирования становятся особенно актуальными.

Потребительский кредит можно рассматривать, как самостоятельную форму кредитования и как один из видов банковского кредитования. Как самостоятельная форма кредитования потребительский кредит представляет собой кредитные отношения между заемщиком и кредитором, направленные на удовлетворение потребительских нужд заемщика — физического лица. Ключевым моментом в данном случае является удовлетворение потребностей заемщика без создания «новой» стоимости.

Развитие рынка кредитования зависит как от макроэкономической ситуации в стране, так и от демографических факторов. На интенсивность роста объемов потребительского кредитования напрямую влияет численность и структура населения региона, в котором располагается банк. Конечно же, немаловажный фактор — образование населения и сфера деятельности потенциальных заемщиков.

Одной из главных особенностей экономической динамики последних лет стал достаточно уверенный рост потребления домохозяйств, несмотря на снижение реальных располагаемых доходов. По мнению А. И. Давыдова, отмечается восстановительный рост, и вопросов о его источниках не возникало. Вопросы появились с 2020 г., когда население стало активно тратить накопленное: если норма сбережений в начале 2018 г. превышала 17%, то уже к концу сократилась до 10% и упала в начале 2019 г. до 8% — исторически самого низкого уровня с начала 2000-х гг. [3]. С 2018 г. кредитование стало практическим единственным фактором, поддерживающим рост потребления на стабильном уровне: вклад потребления в ВВП за все кварталы прошлого года практически совпадал с приростом потребительского кредитования, за исключением ипотеки, обеспечивая 1 из 2,3% роста ВВП 2017 г. А к концу 2018 г. население стало чистым заемщиком у банков, то есть стало брать в кредит больше, чем класть на депозиты.

Для Цитирования:
Сиренко Е. В., Коваленко Ю. Э., Семеняко Ю. Ю., Симонянц Н. Н., Влияние потребительского кредита на национальную экономику. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2022;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: