По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 574.583

Влияние на зоопланктон озер Чановской системы акклиматизации серебряного карася

Л. С. Визер канд. биол. наук, Новосибирский филиал ФГБНУ «Госрыбцентр», г. Новосибирск, Россия, e-mail: sibribniiproekt@mail.ru

Приведены данные по снижению количественных показателей зоопланктона и рыбопродукции в период доминирования серебряного карася амурской морфы, что свидетельствует о низкой эффективности использования кормовой базы рыбами-вселенцами. Показано, что вселение сиговых не вызвало негативных последствий для водоема в отличие от акклиматизации серебряного карася амурской морфы.

Литература:

1. Абраменко М. И. Вытеснение серебряным карасем (Carassius auratus gibelio) близкородственных видов рыб в Азовском бассейне как следствие процесса трансформации генетической структуры его популяции // Материалы междунар. науч. конф. — Ростов-н/Д., 2007. — С. 11–12.

2. Веснина Л. В., Новоселов В. А., Новоселова З. А., Подуровский М. А., Соловов В. П., Студеникина Т. Л. Перспектива комплексного использования биологических ресурсов водоемов Алтайского края // Биологическая продуктивность водоемов Западной Сибири и их рациональное использование: материалы науч. конф., посвящ. 50-летию деятельности Новосиб. отд-ния СибрыбНИИпроект — Новосибирск, 1997. — С. 67–69.

3. Визер Л. С. Зоопланктон озера Чаны / Л. С. Визер // Экология озера Чаны. — Новосибирск: Наука, 1986. — С. 105–115.

4. Визер Л. С. Влияние натурализации серебряного карася амурской морфы на кормовую базу озера Чаны // Рыбоводство и рыбн. хоз — во. — 2006. — № 5. — С. 12–17.

5. Визер Л. С., Ростовцев А. А., Наумкина Д. И., Поротникова Л. Л. Особенности развития ценного живого корма — гаммаруса в Барабинских озерах Новосибирской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. — 2009. — № 3. — С. 77–82.

6. Журавлев В. Б. Динамика уловов и рыбопродуктивность водоемов // Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования. — Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1999. — С. 164–172.

7. Журавлев В. Б. Опыт рыбохозяйственной классификации малых рек Алтайского края // Проблемы рыбного хозяйства внутренних водоемов Западной Сибири. — Тюмень, 1986. — С. 62–65.

8. Иванов Н. М., Макарцева Е. С. Зоопланктон // Пульсирующее озеро Чаны. — Л.: Наука, 1982. — С. 260–272.

9. Иванченко И. Н., Лукьянов С. В. Интенсификация лова серебряного карася как резервного объекта промысла в бассейне Азовского моря // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна: Сб. науч. тр. — Ростов-н/ Д, 2007. — С. 215–219.

10. Корзун С. А. Карась серебряный амурский (Carassius auratus gibelio) в ихтиофауне Омской области:автореф. дис… канд. биол. наук — Омск, 2011. — 16 с.

11. Королев В. В. Виды-вселенцы в водоемах бассейна Верхней Оки // Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2) // Материалы второго междунар. симпоз. по изучению инвазийных видов. — Борок, 2005. — С. 154.

12. Кривощеков Г. М. Караси Западной Сибири // Тр. Бараб. отд-ния ВНИРО. — Новосибирск, 1953. — Т. 6, вып. 2. — С. 71–124.

13. Кудерский Л. А. Изменение рыбного населения водоемов Европейской части России в ХХ столетии // Материалы второго Междунар. симпоз. по изучению инвазийных видов. — Рыбинск-Борок, 2005. — С. 156–157.

14. Мамилов Н. Ш. Чужеродные виды рыб в малых водоемах Балхашского бассейна и их взаимодействия с аборигенной ихтиофауной // Материалы второго междунар. симпоз. по изучению инвазийных видов — Рыбинск-Борок, 2005. — С. 190–191.

15. Новоселов В. А. Биологические особенности гаммаруса в равнинных озерах // Водоемы Алтайского края: биологическая продуктивность и перспективы использования. — Новосибирск: Наука. Сиб. предпр. РАН, 1999. — С. 104–112.

16. Скрылева А. Ф., Околелов А. Ю., Микляева М. А., Буслаева О. Б. Экология серебряного карася водоемов Тамбовской области // Растения и животные Тамбовской области. — Мичуринск, 2005. — С. 158–168.

17. Шакирова Ф. Н. Роль факторов внешней среды в изменении гидрофауны Куйбышевского водохранилища // Тр. ГНУ ВНИИР и РГАУ — МСХА им. К. М. Тимирязева. — М., — 2005. — С. 271–279.

18. Экологический мониторинг ихтиоценоза озера Яркуль в условиях его ограниченного промыслового использования в системе озера Чаны: Отчет НИР СибрыбНИИпроект. — Новосибирск, 1997. — 46 с.

19. Экология рыб Обь-Иртышского бассейна. — М.: Тов. науч. изд. КМК, 2006. — 596 с.

20. Ядренкина Е. Н. Структурно-функциональная организация рыбного населения в заморных озерах Западной Сибири: автореф. дис… д-ра биол. наук — Томск, 2011. — 41 с.

Экологическая пластичность серебряного кар ася амурской морфы позволила распространиться ему далеко за пределы своего ареала, и его расселение приняло в конце ХХ в. глобальные масштабы. Этому способствовало антропогенное воздействие, выражающиеся как в акклиматизационных работах, так и в техногенных процессах, ухудшивших экологические условия водоемов во многих регионах России, что повлекло за собой перестройку ихтиофауны путем уменьшения численности крупных ценных длинноцикловых видов рыб и замещение их мелкими короткоцикловыми и малоценными.

В европейской части Российской Федерации большое распространение серебряный карась получил в связи с интенсивной и разносторонней эксплуатацией водных ресурсов. Саморасселению карася способствовали различные формы хозяйственной и иной деятельности на водоемах — строительство каналов, судоходство, случайные перевозки при рыбоводных и акклиматизационных работах, уход интродуцированных рыб из рыбхозов, деятельность аквариумистов и др. Однако ведущей формой хозяйственной деятельности, способствующей саморасселению серебряного карася, оказалось возникновение водохранилищ. Серебряный карась оказался в числе пяти натурализовавшихся промысловых рыб (горбуша, пиленгас, судак, серебряный карась, европейская корюшка), получивших широкое распространение [13].

В Куйбышевском водохранилище гидростроительство, загрязнение промышленными и бытовыми сбросами снизило видовое разнообразие личинок и сеголеток рыб. Увеличилось обилие второстепенных видов — стали доминировать личинки плотвы, серебряного карася и других малоценных видов. Серебряный карась, ранее малочислененный, уступавший по численности золотому карасю, впоследствии его вытеснил. Двуполая форма серебряного карася, экологически отличающаяся от однополой аборигенной, проникла в водохранилище в результате акклиматизационных мероприятий. В отличие от других рыб, из-за высокой экологической пластичности, она устойчивее к антропогенной нагрузке. В связи с этим в последнее время постоянно увеличивается его численность и роль в промысле [17].

Для Цитирования:
Л. С. Визер, Влияние на зоопланктон озер Чановской системы акклиматизации серебряного карася. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2016;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: