По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.81:635.655(470.323)

Влияние микроэлементных удобрений на продуктивность сои в Курской области

Недбаев В. Н. канд. с.-х. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия»
Дорохина А. Е. ФГБОУ ВО «Курская государственная сельскохозяйственная академия»

Установлено положительное влияние внекорневых подкормок микроэлементными удобрениями, содержащими бор и молибден, на продуктивность сои на темно-серых лесных почвах Курской области.

Литература:

1. Муха В. Д., Сулима А. Ф., Чаплыгин В. И. Почвы Курской области: учебное пособие. — Курск: Изд-во Курск. гос. с.-х. ак., 2006. — 119 с.

2. Баранов В. Ф.,Кочегура А. В., Лукомец В. М. Соя на Кубани. — Краснодар, 2009. — 321 с.

3. Лазарев В. И., Айдиев А. Я., Золотарева И. А. Эффективность микроэлементных удобрений в условиях Курской области: учебное пособие. — Курск: Изд-во Курский НИИ АПП, 2013.

4. Эффективность удобрений и способа посева сои в процессе созревания семян / И. Я. Пигорев, А. Н. Лихачёв, И. И. Пигорева, А. А. Кизилов // Экономические и социальные проблемы агропромышленного комплекса в условиях становления рыночной экономики: материалы Межд. науч.-практ. конференции. — 2002. — С. 130–133.

5. Олькин Е. Ю, Лукьянова О. В. Продуктивность сои в зависимости от применения различных видов удобрений // Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных ресурсосберегающих технологий в АПК: материалы Межд. науч.-практ. конф. — Рязань, 2017. — С. 337–340.

6. Нанобиопрепараты в технологии возделывания сои сорта Светлая / А. А. Назарова, С. Д. Полищук, Д. Г. Чурилов и др. // Зерновое хозяйство России. — 2017. — № 4 (52). — С. 16–24.

Почвы Курской области, как известно, генетически имеют небольшой дефицит микроэлементов, что приводит к снижению урожайности и качества семян сои [1]. Внекорневые подкормки позволяют оптимизировать питание растений микроэлементами в определенные периоды вегетации [2].

Цель — изучить влияние микроэлементных удобрений на продуктивность сои.

Материалы и методы исследования. Опыты по изучению влияния микроэлементов молибдена и бора на урожайность и качество семян сои проводили в условиях ФГУП «Учхоз «Знаменское» КГСХА» и в межфакультетской биохимической лаборатории с использованием методики проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами.

В соответствии с целью и задачами исследований в опыте изучалось действие двух микроэлементов и их взаимодействие.

Схема опыта:

1. Без обработки (контроль).

2. Обработка посевов — текно кельамино-бором 1 л/га.

3. Обработка посевов — текнокельамино-молибденом 1 л/га.

4. Обработка посевов — текнокельамино-бор 0,5л/га + текнокельаминомолибден 0,5 л/га.

Площадь опытных делянок 50 м2 , размещение вариантов опыта рендомизированное, повторность 4-кратная. Изучаемые микроудобрения вносили в период вегетации сои в виде внекорневой подкормки по листовой поверхности. В качестве микроудобрений использовали текнокельаминобор-органический биостимулятор, корректор дефицита бора в жидком виде, в состав которого входит боp (B) 10 %; и Текнокельамино-молибден — корректор дефицита молибдена в жидкой форме, в состав которого входит молибден (Мо) — 8 %. Почва опытного участка — темно-серая лесная среднесуглинистая на лессовидном суглинке. Агрохимическая характеристика пахотного слоя (0–20 см) следующая: обменная кислотность почвы (рНkcl) 5,8–6,0; гидролитическая кислотность 5,0–5,2 мг экв/100 г почвы, сумма поглощенных оснований 28,3–28,6 мг экв/100 г почвы, содержание гумуса 3,3–3,5 %, подвижного фосфора 13,1–14,2 мг/100 г, обменного калия 18,9–19,7 мг/100 г, подвижных форм бора 0,31–0,33 мг/кг, молибдена 0,22–0,26 мг/кг [3].

Для Цитирования:
Недбаев В. Н., Дорохина А. Е., Влияние микроэлементных удобрений на продуктивность сои в Курской области. Главный агроном. 2019;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: