По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.087

Влияние химических ускорителей схватывания на пенную матрицу ячеистого бетона

В. Н. Тарасенко канд. техн. наук, доцент, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова, г. Белгород

В статье изложено влияние некоторых солей-электролитов на основные свойства пен, оцениваемые при выборе пенообразователей для производства ячеистых бетонов. Для исследований выбраны базовые ускорители схватывания. Проблема ускорения схватывания является основной в литьевой технологии ячеистых бетонов и решается многими авторами последнее десятилетие. Решение данной проблемы лежит в области оценки основных параметров смешения, выборе сырьевых материалов, доступности добавок и общей технологичности процесса производства.

Литература:

1. Махамбетова У.К., Солтамбеков Т.К., Естемесов З.А. Современные пенобетоны / под ред. П.Г. Комохова. – СПб.: Петербургский государственный университет путей сообщения, 1997. – 157 с.

2. Меркин А.П. Ячеистые бетоны, научные и практические предпосылки дальнейшего развития // Строительные материалы. – 1995. – № 5. – С. 57.

3. Муромский К.П. Ячеистый бетон в наружных стенах зданий // Бетон и железобетон. – 1996. – № 5. – С. 31–32.

4. Тихомиров В.К. Пены. Теория и практика их получения и разрушения. – М.: Химия, 1983. – 265 с.

5. Сватовская Л.Б., Овчинникова В.П., Соловьева В.С. и др. Управление активностью цементных смесей с использованием добавок типа «Элби» // Цемент. – 1996. – № 2. – С. 28–32.

6. Рахимбаев Ш.М., Дегтев И.А., Тарасенко В.Н., Аниканова Т.В. К вопросу снижения усадочных деформаций изделий из пенобетона // Известия высших учебных заведений. Строительство. – 2007. – № 12. – С. 41–44.

7. Тарасенко В.Н. Ячеистые бетоны в малоэтажном жилищном строительстве // Научный поиск в современном мире: сборник материалов 10-й международной науч.практ. конф. – 2015. – С. 142–143.

8. Сулейманова Л.А., Кара К.А. Энергосберегающие технологии высокопоризованных бетонов // Белгородская область: прошлое, настоящее, будущее: материалы обл. науч. практ. конф. в 3-х ч. – 2011. – С. 98–102.

9. Тарасенко В.Н. Прогнозирование звукоизолирующих свойств ячеистобетонных композитов // Интеллектуальные строительные композиты для зеленого строительства: сборник докладов международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию заслуженного деятеля науки РФ, члена-корреспондента РААСН, доктора технических наук, профессора Валерия Станиславовича Лесовика: в 3 частях. Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. – 2016. – С. 135–140.

10. Тарасенко В.Н. Неразрушающие методы контроля ячеистобетонных строительных материалов // Наукоемкие технологии и инновации: сборник докладов Международной научно-практической конференции. – 2016. – С. 194198.

11. Сулейманова Л.А. Высококачественные энергосберегающие и конкурентоспособные строительные материалы, изделия и конструкции // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. – 2017. – № 1. – С. 9–16.

Ускорение схватывания в технологии производства неавтоклавного пенобетона является одним из сдерживающих факторов в использовании данного вида строительных материалов повсеместно. Проблема находится в стадии решения последние 15–18 лет. Различные подходы к решению данной проблемы не имеют повсеместного внедрения в силу рядафакторов: различий в сырьевых материалах и отсутствие подхода по их обоснованному подбору, использование различных по природе и эффективности пенообразователей, добавок стабилизаторов и т.д. Возможности малых предприятий зачастую ограничены, высокая конкуренция на рынке строительных материалов и высокая себестоимость стали основными сдерживающими факторами на пути к улучшению технологичности процесса производства литьевого пенобетона.

Стабилизация пен достигается введением в раствор веществ – стабилизаторов: карбоксиметилцеллюлозы, полиакриамида, поливинилового спирта и др. Эти вещества, увеличивая вязкость раствора и пленок [1, 2], способствуют замедлению синерезиса. Пены из растворов алкилсульфонатов натрия стабилизируются жирными спиртами и некоторыми эфирами, в присутствии которых резко снижается проницаемость пленок для воздуха и увеличивается вязкость поверхностного слоя, однако это проявляется в очень узкой области концентраций подобных стабилизаторов.

Стабилизаторы вызывают значительное снижение критической концентрации мицеллообразования раствора ПАВ. Наиболее эффективны те, в молекуле которых имеются неразветвленная цепь и полярные группы, способные образовывать водородные связи с молекулами воды (–ОН, –NH2 , =NH и др.). Если в растворе содержатся ПАВ различного типа, эффект стабилизации может быть обусловлен образованием смешанных мицелл, состоящих из молекул неионогенного и анионного ПАВ. При введении в раствор анионных ПАВ небольших количеств жирного спирта ККМ увеличивается за счет повышения растворимости ПАВ.

Показано [3], что введение электролитов оказывает различное влияние на стабильность пузырьков пены. Если адсорбционный слой не насыщен молекулами ПАВ, введение электролита несколько повышает стабильность пузырьков пены, что подтверждается опытами (таблица). При концентрации ПАВ, обеспечивающей насыщение адсорбционного слоя или повышающей его, добавление хлорида натрия резко снижает стабильность пузырьков. Этот факт объясняется образованием на межфазовой поверхности микрокапель ПАВ (микрогетерогенность поверхности). Явление выпадения в осадок лаурилсульфата натрия и додеканола в присутствии хлорида натрия и связанное с этим снижение устойчивости пен подтверждено работой [4]. В результате уменьшения концентрации ПАВ в растворе его поверхностное натяжение уменьшается.

Для Цитирования:
В. Н. Тарасенко, Влияние химических ускорителей схватывания на пенную матрицу ячеистого бетона. Строительство: новые технологии - новое оборудование. 2018;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: