По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 575.174.015.3:636.082:636.234.1

Влияние иммуногенетических особенностей скота на продуктивные и воспроизводительные качества

Н. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева». E-mail: kostomakhin@mail.ru
Н. Попов д-р биол. наук, профессор, ВИЖ имени Л. К. Эрнста. E-mail: genetic-pna@yandex.ru
А. А. Ф. А. Иса аспирант, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА имени К. А. Тимирязева»

Изучено влияние различного состояния иммуногенетических аллелей на продуктивные и репродуктивные особенности крупного рогатого скота голштинской породы. Установлено, что гетерозиготное или гомозиготное состояние аллелей оказывает определенное влияние на динамику живой массы молодняка голштинской породы. В целом, носители гомозиготных аллелей имели меньший возраст при первом осеменении в сравнении с гетерозиготами, за исключением животных с гомозиготным аллелем I2, где возраст первого осеменения составил 16,0 мес. Наивысший удой молока за 305 сут лактации имели первотелки, носители гомозиготного аллеля B2O1B’ (7063,25 кг) и аллеля Q’I’’ (7018,78 кг), а наименьший – носители гомозиготного аллеля I2 (6133,67 кг), разность составила 929,58 и 885,11 кг. Носители гомозиготного аллеля B2O1B’ превосходили средний показатель по стаду (6717,14 кг) на 346,11 кг, а носители аллеля Q’I’’ – на 301,64 (Р < 0,05) кг молока. Коровы-первотелки, носители аллеля I2, как в гомозиготном, так и гетерозиготном состоянии, имели худшие показатели удоя, но в то же время характеризовались наивысшими показателями массовой доли жира и белка в молоке (4,31 и 3,31 %). Наивысшие показатели суточного удоя молока отмечены у первотелок с гомозиготным аллелем B2O1B’ (28,0 кг), а самые низкие – с гомозиготным аллелем I2 (20,33 кг), разность между ними составила 7,67 кг (Р < 0,05). Установлено, что как гетерезиготное и гомозиготное состояние аллелей, так и наличие тех или иных аллелей влияет на рост и развитие животных, молочную продуктивность и воспроизводительные качества животных. Следовательно, важным в улучшении генетической структуры стада является выявление наиболее желательных аллелей и определение их состояния с целью совершенствования стада.

Литература:

1. Волынкина М. Использование генетических маркеров для устранения аномалий и повышения молочной продуктивности коров / М. Волынкина, Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2016. – № 12. – С. 14‒22.

2. Колесник Н. Н. Иммуногенетические системы в селекции животных / Н. Н. Колесник, В. И. Сокол. – Киев: Урожай, 1972. – 118 с.

3. Костомахин Н. М. Связь эритроцитарных антигенов с показателями естественной резистентности и хозяйственно-полезными признаками у коров / Костомахин Н. М. // Особенности племенной работы с сельскохозяйственными животными. – М., 1991. – С. 17‒19.

4. Костомахин Н. Голштинская порода крупного рогатого скота / Н. Костомахин // Главный зоотехник. – 2008. – № 7. – С. 13‒14.

5. Костомахин Н. М. Практическое руководство по голштинскому скоту / Н. М. Костомахин. – Венгрия, Буди, Рада Пуста: Хунланд Трейд Кфт., 2011. – 55 с.

6. Костомахин Н. М. Теория и практика создания высокопродуктивного молочного стада / Н. М. Костомахин. – Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2014. – 108 с.

7. Костомахин Н. Структура стада крупного рогатого скота по иммуногенетическим показателям / Н. Костомахин, А. А. Ф. А. Иса // Главный зоотехник. – 2016. – № 6. – С. 16‒21.

8. Костомахин Н. Аллелофонд голштинской породы, поступивший в Россию из разных стран / Н. Костомахин, Н. Попов, А.А.Ф. А. Иса // Главный зоотехник. – 2017. – № 3. – С. 3‒12.

9. Костомахин Н. Рост и продуктивные качества первотелок голштинской породы в зависимости от страны происхождения быков-производителей / Н. Костомахин, А. А. Ф. А. Иса // Главный зоотехник. – 2017. – № 6. – С. 35‒43.

10. Матоушек И. Группы крови крупного рогатого скота / И. Матоушек. – Киев: Урожай, 1964. – 147 с.

11. Попов H. A. Аллелофонд пород крупного рогатого по ЕАВ-локусу: справочный каталог / H. A. Попов, Г. В. Ескин. – М., 2000. – 300 с.

12. Родионов Г. В. Скотоводство: учебник / Г. В. Родионов, Н. М. Костомахин, Л. П. Табакова. – СПб.: Изд-во «Лань», 2017. – 488 с.

13. Шадманов С. И. Иммуноге­нетические показатели и их использование в скотоводстве / С. И. Шадманов // 5-й съезд Всесоюз. об-ва генетиков и селекционеров: тез. докл. – М., 1987. – № 3. – С. 231‒232.

14. Kantanen J. Genetic diversity of domestic cattle (B. taurus) in North Europe / J. Kantanen. – Joensuu, 1999. – V. 52. – Р. 315‒320.

15. Kostomakhin N. M. Adaptation and milk production of Holstein cattle in Western Siberia, USSR / N. M. Kostomakhin // Proc. Of the 4th World Congress on Genetic Applied to Livestock Production. – Edinburgh, 1990. – Vol. 14. – P. 207‒208.

16. Kostomakhin N. M. The First Result of Using Holstein Sires in Western Siberia in The USSR / N. M. Kostomakhin // Brief Communication and Abstracts of Posters of the XXIII Inter. DairyCongress. – Montreal, 1990. – Vol. 1. – P. 46.

17. Maijala K. Frequencies of blood group genes and factors in the Finnish cattle breed with special regard to breed comparsions / K. Maijala, G. Lindstrom // Ann. agr. fennal. – 1966. – V. 5. – No. 2. – P. 76‒93.

18. Nei M. Genetic distance between populations / M. Nei // Amer. Natur. – 1972. – No. 106. – P. 283‒292.

19. Wilson R. D. U. S. genetic systems and selections / R. D. Wilson // Holstein World. – 1990. – No. 87 (4). – Р. 234‒246.

ДОБАВИТЬ НИЖНИЙ ИНДЕКс I2 B2O1B, ИНДЕКСЫ В ТАБЛ O4E′3G Сделать автозаполнением табл и проверить текст

Актуальность темы. Изучением генетической структуры популяций крупного рогатого скота занимаются исследователи многих стран [3, 11, 14, 17, 19]. Использование иммуногенетических факторов в качестве маркеров продуктивных и репродуктивных особенностей животных, а также их связи с данными признаками представляется, по мнению многих ученых [1, 2, 7, 10, 13], чрезвычайно интересным. В то же время в настоящее время идет интенсивное использование генофонда скота голштинской породы для улучшения местного черно-пестрого скота, что вызывает существенный интерес к изучению генетической структуры вновь создаваемых популяций [4, 5, 15, 16].

Цель работы – установить влияние различного состояния (гетерозиготное или гомозиготное) иммуногенетических аллелей на продуктивные и репродуктивные особенности крупного рогатого скота голштинской породы.

Материал и методика исследований. Исследования маточного поголовья проведены в племенном заводе ООО «СПК имени Ленина» Луховицкого района Московской области, разводящим чистопородный скот голштинской породы. Провели анализ влияния гетерозиготного и гомозиготного состояния наиболее часто встречающихся в стаде аллелей на рост и развитие, продуктивные и воспроизводительные качества животных.

Результаты исследований и их обсуждение. Так, анализ влияния различного состояния аллелей на динамику живой массы телок показал (табл. 1), что наивысшие показатели при рождении имели телки с гомозиготным аллелем G2Y2E′1Q′ (31,29 кг), а наименьшими показателями характеризовались носители аллеля B2O1B′ в гомозиготном состоянии (30,00 кг), разность составила 1,29 кг, но была статистически недостоверной. В то же время носители гетерозиготного аллеля B2O1B′ имели живую массу при рождении 30,30 кг и гетерозиготного аллеля O2A′2J′1K′O′ – 30,24 кг и статистически достоверно уступали телкам с гомозиготным аллелем G2Y2E′1Q′ на 0,99 и 1,05 кг (Р < 0,05).

Для Цитирования:
Н. Костомахин, Н. Попов, А. А. Ф. А. Иса, Влияние иммуногенетических особенностей скота на продуктивные и воспроизводительные качества. Главный зоотехник. 2018;1.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: