По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.81: 631.175:633.11

Влияние гумата калия на сохранность растений и урожайность зерна озимой пшеницы

Запрометова Л. В. аспирант, ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», e-mail: larisochk@bk.ru
Бакаева Н. П. д-р биол. наук, проф., ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет», e-mail: bakaevanp@mail.ru

Применение гумата калия привело к повышению сохранности и урожайности озимой пшеницы по сравнению с вариантом без удобрений. Увеличение сохранности в зависимости от обработки почвы составило от 3,6 до 5,5 %. Наблюдалось повышение урожайности озимой пшеницы в среднем на 2,3 ц/га.

Литература:

1. Бакаева Н. П. Фракционный состав белка зерна пшеницы в зависимости от применения органических удобрений / Н. П. Бакаева, О. Л. Салтыкова, Л. В. Запрометова // Инновационные достижения науки и техники АПК: сб. тр. — Кинель, 2018. — С. 199–201.

2. Бакаева Н. П. Применение органических удобрений в агротехнологиях возделывания озимой пшеницы и их влияние на вынос азота, урожайность и белковость / Н. П. Бакаева, О. Л. Салтыкова, Л. В. Запрометова // Инновационные технологии в полевом и декоративном растениеводстве: сб. тр. — Лесниково, 2019. — С. 32–37.

3. Зудилин С. Н. Влияние вида пара, систем удобрения и основной обработки почвы на урожайность культур и продуктивность севооборотов / С. Н. Зудилин, В. Г. Кутилкин // Аграрный потенциал в системе продовольственного обеспечения: теория и практика: мат. конф. — Ульяновск, 2016. — С. 43–49.

4. Иванисов М. М. Изучение морозостойкости сортов и линий озимой мягкой пшеницы / М. М. Иванисов, Е. В. Ионова // Зерновое хозяйство. — 2015. — № 6. — С. 38–42.

5. Салтыкова О. Л. Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и способов основной обработки почвы / О. Л. Салтыкова, Н. П. Бакаева // Сб. мат. Всеросс. (национальной) науч.-практ. конф.: мат. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения С. И. Леонтьева. — Омск, 2019. — С. 100–104.

6. Пашкова Г. И. Роль гуматов в повышении урожайности зерна яровой пшеницы / Г. И. Пашкова, А. Н. Кузьминых // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Сельскохозяйственные науки. Экономические науки». — 2016. — № 1 (5). — С. 48–51.

7. Bakaeva N. P., Saltykova O. L., Korzhavina N. Yu., Prikazchikov M. S. Intensive agricultural technologies of winter wheat cultivation in the Middle Volga region // Agriculture and Food Security: Technology, Innovation, Markets, Human Resources» International Scientifi c-Practical Conference, (Казань, 28 февраля 2020 г.) BIO Web Conferences, 17 (2020) 00054 https://doi.org/10.1051/ bioconf/20201700054.

8. Фокин И. И. Перезимовка озимой пшеницы в зависимости от приемов возделывания / И. И. Фокин // Вестник ФГОУ ВПО «Брянская ГСХА». — 2011. — № 1. — С. 3–10.

Среди зерновых озимая пшеница — одна из самых ценных продовольственных культур [1, 2]. Для формирования высоких урожаев важное значение имеет получение дружных и своевременных всходов. Между полевой всхожестью семян и урожайностью зерна в большинстве случаев прослеживается прямая зависимость. Особое место в технологических разработках занимает проблема перезимовки растений [4, 5, 7, 8].

В повышении урожайности и качества зерна пшеницы большая роль отводится применяемым удобрениям [1–3, 5].

Цель исследований — совершенствование агротехнологии возделывания озимой пшеницы с применением органоминерального удобрения, обеспечивающей повышение урожайности культуры.

Задачи исследований — оценка полевой всхожести, перезимовки, сохранности, урожайности озимой пшеницы при применении органоминерального удобрения.

Исследования проводились на опытном поле кафедры земледелия, почвоведения, агрохимии и земельного кадастра ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ», находящемся в центральной зоне Самарской области или южной части лесостепи Заволжья. Почва поля — чернозем типичный среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый, реакция среды (рН) близка к нейтральной.

Применяли следующие способы обработки почвы: вспашка на 20–22 см, мелкая обработка на 10–12 см тяжелой дисковой бороной без осенней механической обработки почвы.

Для посева использовалась пшеница сорта Светоч. Семена элитные. Посев проводили 8 сентября с нормой высева 5,0 млн всхожих семян на 1 га в 2018 г., повторность трехкратная. Размещение делянок систематическое. Предшественник — чистый пар.

Уборку проводили селекционным комбайном TERRION в фазу полной спелости зерна. Перед уборкой отбиали снопы с делянок (площадка 0,25 м²).

Метеорологические условия 2018–2019 гг. были не совсем благоприятными для возделывания озимой пшеницы. Среднемесячная температура воздуха в осенний период 2018 г. превысила среднемноголетнюю норму на 2,4 °С, а количество осадков выпало меньше среднемноголетних значений на 68,1 мм. Это негативно сказалось на запасах продуктивной влаги в верхних слоях почвы и на появлении дружных всходов озимой пшеницы. Они были изреженными. Зимний период в 2019 г. также был теплее обычного на 3,2 °С с превышением среднемноголетней нормы осадков. Такие погодные условия способствовали хорошей перезимовки озимых культур и существенно пополняли в весенний период запасы продуктивной влаги в почве. Летний период оказался засушливым, выпало 72 мм против 130 мм по норме. Особенно засушливым оказался июнь, выпало 26,9 % от нормы.

Для Цитирования:
Запрометова Л. В., Бакаева Н. П., Влияние гумата калия на сохранность растений и урожайность зерна озимой пшеницы. Главный агроном. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: