По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.033:636.4.082 DOI:10.33920/sel-03-2304-03

Влияние генотипа свиноматок на массу туши потомков

О. А. Зайко канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, ORCID: 0000-0002-3159-3772, e-mail: zheltikovaolga@gmail.com
Т. В. Коновалова ст. преподаватель, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, ORCID: 0000-0002-3758-7410, e-mail: tapetva@gmail.com
В. Л. Петухов д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, ORCID: 0000-0002-5578-1188
М. В. Стрижкова канд. биол. наук, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, e-mail: opkp_idpo@ngs.ru
О. С. Короткевич д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, ORCID: 0000-0002-2973-5110, e-mail: okorotkevich@gmail.com
А. И. Желтиков д-р с.-х. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, e-mail: razvedenie@mail.ru
И. К. Бирюля соискатель, ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный аграрный университет», Россия, г. Новосибирск, ORCID: 0000-0002-5250-5268, e-mail: irinb21@gmail.com

Изучение откормочных и мясных качеств сельскохозяйственных животных актуально в рамках эколого-генетического скрининга. Цель работы – установление влияния генотипа свиноматок на массу туши, полученного от них потомства. Были сформированы три группы свиноматок породы ландрас по принципу аналогов, в каждой из групп они были полными сибсами, общее число животных составило 13. Выращивались свиньи в крупном свиноводческом хозяйстве Алтайского края. Условия содержания животных соответствовали стандартным типовым требованиям для мясного откорма. При откорме до 100 кг живой массы в возрасте около 150–160 сут был выполнен убой. Определение массы туши устанавливали взвешиванием на монорельсовых весах для статической оценки массы. Данные оценивали с использованием Microsoft Office Excel и языка программирования R в среде анализа данных RStudio версии 2022,07,2+576 (RStudio, PBC). Масса туши, охарактеризованная медианой, в гнездах № 2386, № 1902, № 2849 составила, соответственно, 59,60; 63,60 и 71,60 кг. Дисперсионный анализ, проведенный с помощью критерия Краскела-Уоллиса, свидетельствует, что масса туши значимо различалась в оцениваемых гнездах (H = 6,36, df = 2, p = 0,041). Попарное сравнение с помощью апостериорного теста Данна с поправкой Холма указывает на значимые отличия в паре гнезд № 2386 и № 2849. Кластерный анализ выявил два кластера: гнездо № 2849 и гнезда № 1902, № 2386. Полученные данные свидетельствует о влиянии наследственности свиней на изученный признак и могут использоваться в селекционных программах и генетико-селекционных исследованиях.

Литература:

1. Акимова К. С. Свиноводство в России: основные тенденции / К. С. Акимова, Т. Н. Гаглоева // Наука и Образование. – 2019. – Т. 2. – № 2. – С. 2.

2. Анализ мясной продуктивности свиней / Е. В. Вовченко, О. Л. Третьякова, Д. А. Пирожков, Н. С. Крючкова // Вестник Курганской ГСХА. – 2020. – № 1 (33). – С. 30–33.

3. Бальников А. А. Воспроизводительные качества хряков и факторы, их определяющие / А. А. Бальников, Н. М. Костомахин, С. В. Рябцева // Главный зоотехник. – 2016. – № 8. – С. 5–13.

4. Благополучие и потенциал приспособленности локальных пород свиней Сибири / К. В. Жучаев, М. Л. Кочнева, Е. А. Борисенко и др. – Новосибирск: Золотой колос, 2022. – 218 с.

5. Влияние быков-производителей голштинской породы на уровень мочевины в сыворотке крови / О. И. Себежко, К. Н. Нарожных, О. С. Короткевич и др. // Зоотехния. – 2021. – № 7. – С. 17–20. DOI: 10.25708/ZT.2021.93.50.004.

6. Влияние генотипа быков-производителей голштинской породы на уровень некоторых показателей азотистого обмена потомства в условиях Западной Сибири / О. И. Себежко, К. Н. Нарожных, Т. В. Коновалова и др. // Вестник НГАУ (Новосибирский государственный аграрный университет). – 2020. – № 1 (54). – С. 72–81. DOI: 10.31677/2072-67242020-54-1-72-81.

7. Зайко О. А. Влияние генофонда семейств скороспелой мясной породы на аккумуляцию свинца в некоторых органах и тканях свиней / О. А. Зайко, Т. В. Коновалова // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – № 4 (41). – С. 432–434.

8. Зайко О. А. Изменчивость и корреляция химических элементов в органах и тканях свиней скороспелой мясной породы СМ-1: дис. … канд. биол. наук / О. А. Зайко. – Новосибирск, 2014. – 183 с.

9. Зайко О. А. Характеристика генофонда линий породы свиней СМ-1 по аккумуляции свинца в органах и тканях / О. А. Зайко, Т. В. Коновалова // Свиноводство. – 2013. – № 8. – С. 11–12.

10. Зимина Т. Свиноводы действуют активно / Т. Зимина // Животноводство России. – 2022. – № 9. – С. 40–41.

11. Казанцева Н. П. Показатели продуктивности свиней при разных схемах скрещивания / Н. П. Казанцева, М. И. Васильева, И. Н. Сергеева // Пермский аграрный вестник. – 2019. – № 4 (28). – С. 99–106.

12. Костенко О. В. Свиноводство России: основные экономические характеристики отрасли / О. В. Костенко // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2019. – Т. 20. – № 3. – С. 290–297. DOI: 10.30766/2072-9081.2019.20.3.290-297.

13. Минаков И. А. Развитие свиноводства в России: тенденции и эффективность / И. А. Минаков, В. А. Кувшинов // Наука и Образование. – 2021. – Т. 4. – № 1 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/2863.

14. Молочная продуктивность коров голштинской и симментальской пород в условиях Новосибирской области / А. И. Желтиков, Н. М. Костомахин, Д. С. Адушинов и др. // Главный зоотехник. – 2020. – № 4. – С. 41–49. DOI: 10.33920/sel03-2004-06.

15. Молочная продуктивность коров-первотелок голштинской и симментальской пород в условиях Новосибирской области / А. И. Желтиков, Н. М. Костомахин, О. М. Венедиктова и др. // Главный зоотехник. – 2017. – № 2. – С. 23–30.

16. Нарожных К. Н. Изменчивость, корреляции и уровень тяжелых металлов в органах и тканях герефордского скота в условиях Западной Сибири: дис. … канд. биол. наук / К. Н. Нарожных. – Новосибирск, 2019. – 163 с.

17. Нарожных К. Н. Корреляция убойной массы и содержания тяжелых металлов в органах бычков герефордской породы / К. Н. Нарожных, Т. В. Коновалова, О. С. Короткевич // Главный зоотехник. – 2015. – № 3. – С. 37–42.

18. Павлова С. В. Племенная база свиноводства России на начало 2021 года / С. В. Павлова, Н. А. Козлова, Т. Н. Щавликова // Эффективное животноводство. – 2021. – № 5 (171). – С. 28–31.

19. Петухов В. Л. Влияние породы на устойчивость крупного рогатого скота к некоторым болезням / В. Л. Петухов, Е. В. Камалдинов, О. С. Короткевич // Главный зоотехник. – 2011. – № 1. – С. 10–12.

20. Стрижкова М. В. Содержание, изменчивость и корреляция макроэлементов в органах и тканях крупного рогатого скота черно-пестрой породы: дис. … канд. биол. наук / М. В. Стрижкова. – Новосибирск, 2018. – 126 с.

21. Цой Л. М. Перспективы развития свиноводства в России / Л. М. Цой // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. – 2018. – № 1 (29). – С. 123–126.

22. Effect of genetic crossing and nutritional management on the mineral composition of carcass, blood, leather, and viscera of sheep / J. M. Higuera, A. B. S. Silva, W. Henrique et al. // Biological Trace Element Research. – 2021. – Vol. 199. – No. 11. – P. 4133–4144. DOI: 10.1007/s12011020-02543-8.

23. Effects of dietary protein/energy ratio on growth performance, carcass trait, meat quality, and plasma metabolites in pigs of different genotypes/ Y. Liu, X. Kong, G. Jiang et al. // Journal of Animal Science and Biotechnology. – 2015. – Vol. 6. – No. 1. – P. 36. DOI: 10.1186/s40104015-0036-x.

24. Genetic similarity of Siberian pig breeds in allele frequencies of serum protein allotype systems / E. V. Kamaldinov, V. L. Petukhov, O. S. Korotkevich et al. // Indian Veterinary Journal. – 2018. – Vol. 95. – No. 2. – P. 47–49.

25. Impact of merging commercial breeding lines on the genetic diversity of Landrace pigs / I. Hulsegge, M. Calus, R. Hoving-Bolink et al. // Genetics, Selection, Evolution. – 2019. – Vol. 51. – No. 1. – P. 60. DOI: 10.1186/s12711-019-0502-6.

26. Manganese content in muscles of sons of different Holstein bulls reared in Western Siberia / K. N. Narozhnykh, O. I. Sebezhko, T. V. Konovalova et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 149.

27. Selective constraints in coldregion wild boars may defuse the effects of small effective population size on molecular evolution of mitogenomes / J. Chen, P. Ni, T. N. T. Thiet al. // Ecology and Evolution. – 2018. – Vol. 8. – No. 16. – P. 8102–8114. DOI: 10.1002/ece3.4221.

1. Akimova K. S. Pig production in Russia: main trends / K. S. Akimova, T. N. Gagloeva // Science and Education. – 2019. – Vol. 2. – No. 2. – P. 2.

2. Analysis of pig meat productivity / E. V. Vovchenko, O. L. Tret’yakova, D. A. Pirozhkov, N. S. Kryuchkova // Vestnik Kurganskoy GSKhA. – 2020. – No. 1 (33). – P. 30–33.

3. Balnikov A. A. Reproductive traits of boars and the factors their determining / A. A. Balnikov, N. M. Kostomakhin, S. V. Ryabtseva // Head of Animal Breeding. – 2016. – No. 8. – P. 5–13.

4. Welfare evaluation and potential of adaptation of local Siberian pig breeds / K. V. Zhuchaev, M. L. Kochneva, E. A. Borisenko et al. – Novosibirsk : Zolotoi kolos, 2022. – 218 p.

5. Influence of Holstein sires on the level of urea in the blood serum / O. I. Sebezhko, K. N. Narozhnykh, O. S. Korotkevich et al. // Zootechnia. – 2021. – No. 7. – P. 17–20. DOI: 10.25708/ZT.2021.93.50.004.

6. The influence of the genotype of sires of Holstein breed on the level of some indicators of nitrogen metabolism of offspring in the Western Siberia region / O. I. Sebezhko, K. N. Narozhnykh, T. V. Konovalova et al. // Bulletin of NSAU (Novosibirsk State Agrarian University). – 2020. – No. 1 (54). – P. 72–81. DOI: 10.31677/2072-6724-2020-54-1-72-81

7. Zaiko O. A. The influence of Precocious meat breed families gene pool on lead accumulation in some organs and tissues of pigs / O. A. Zaiko, T. V. Konovalova // The World of Science, Culture, Education. – 2013. – No. 4 (41). – P. 432–434.

8. Zaiko O. A. Variability and correlation of chemical elements in organs and tissues of pigs of precocious meat breed SM-1: Thesis … cand. biol. sciences. – Novosibirsk, 2014. – 183 p.

9. Zaiko O. A. The characteristic Precocious meat breed lines gene pool on accumulation lead in organs and tissues of pigs / O. A. Zaiko, T. V. Konovalova // Pigbreeding. – 2013. – No. 8. – P. 11–12.

10. Zimina T. Pig producers work proactively / T. Zimina // Animal Husbandry of Russia. – 2022. – No. 9. – P. 40–41.

11. Kazantseva N. P. Performance indices of pigs at various crossbreeding patterns / N. P. Kazantseva, M. I. Vasil’eva, I. N. Sergeeva // Perm Agrarian Journal. – 2019. – No. 4 (28). – P. 99–106.

12. Kostenko O. V. Economic characteristics of pig breeding in Russia / O. V. Kostenko // Agricultural science Euro-North-East. – 2019. – Vol. 20. – No. 3. – P. 290–297. DOI: 10.30766/20729081.2019.20.3.290-297.

13. Minakov I. A. Development of pig breeding in Russia: trends and performance / I. A. Minakov, V. A. Kuvshinov // Science and Education. – 2021. – Vol. 4. – No. 1 [Electronic resource]. – Access mode: http://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/2863.

14. Milk productivity of the cows of Holstein and Simmental breeds in environment of the Novosibirsk region / A. I. Zheltikov, N. M. Kostomakhin, D. S. Adushinov et al. // Head of Animal Breeding. – 2020. – No. 4. – P. 41–49. DOI: 10.33920/sel03-2004-06.

15. Milk productivity of the firstcalf heifers of Holstein and Simmental breeds in environment of the Novosibirsk region / A. I. Zheltikov, N. M. Kostomakhin, O. M. Venediktova et al. // Head of Animal Breeding. – 2017. – No. 2. – P. 23–30.

16. Narozhnykh K. N. Variability, correlations and the level of heavy metals in organs and tissues of Hereford cattle in Western Siberia: Thesis. … cand. biol. sciences. – Novosibirsk, 2019. – 163 p.

17. Narozhnykh K. N. Correlation of slaughter weight and content of heavy metals in organs of bulls of Hereford breed / K. N. Narozhnykh, T. V. Konovalova, O. S. Korotkevich // Head of Animal Breeding. – 2015. – No. 3. – P. 37–42.

18. Pavlova S. V. Breeding base of pig breeding in Russia at the beginning of 2021 / S. V. Pavlova, N. A. Kozlova, T. N. Shchavlikova // Effective animal husbandry. – 2021. – No. 5 (171). – P. 28–31.

19. Petukhov V. L. The influence of the breed on the resistance of cattle to certain diseases / V. L. Petukhov, E. V. Kamaldinov, O. S. Korotkevich // Head of Animal Breeding. – 2011. – No. 1. – P. 10–12.

20. Strizhkova M. V. Content, variability and correlation of macronutrients in organs and tissues of Blackand-white cattle: Thesis … cand. biol. sciences. – Novosibirsk, 2018. – 126 p.

21. Tsoi L. M. Prospects for the development of pig breeding in Russia / L. M. Tsoi // Bulletin of the All-Russian Scientific Research Institute of Animal Husbandry Mechanization. – 2018. – No. 1 (29). – P. 123–126.

22. Effect of genetic crossing and nutritional management on the mineral composition of carcass, blood, leather, and viscera of sheep / J. M. Higuera A. B. S. Silva, W. Henrique et al. // Biological Trace Element Research. – 2021. – Vol. 199. – No. 11. – P. 4133–4144. DOI: 10.1007/s12011-020-02543-8.

23. Effects of dietary protein/energy ratio on growth performance, carcass trait, meat quality, and plasma metabolites in pigs of different genotypes/ Y. Liu, X. Kong, G. Jiang et al. // Journal of Animal Science and Biotechnology. – 2015. – Vol. 6. – No. 1. – P. 36. DOI: 10.1186/s40104015-0036-x.

24. Genetic similarity of Siberian pig breeds in allele frequencies of serum protein allotype systems / E. V. Kamaldinov, V. L. Petukhov, O. S. Korotkevich et al. // Indian Veterinary Journal. – 2018. – Vol. 95. – No. 2. – P. 47–49.

25. Impact of merging commercial breeding lines on the genetic diversity of Landrace pigs / I. Hulsegge, M. Calus, R. Hoving-Bolink et al. // Genetics, Selection, Evolution. – 2019. – Vol. 51. – No. 1. – P. 60. DOI: 10.1186/s12711-019-0502-6.

26. Manganese content in muscles of sons of different Holstein bulls reared in Western Siberia / K. N. Narozhnykh, O. I. Sebezhko, T. V. Konovalova et al. // Trace Elements and Electrolytes. – 2021. – Vol. 38. – No. 3. – P. 149.

27. Selective constraints in cold-region wild boars may defuse the effects of small effective population size on molecular evolution of mitogenomes / J. Chen, P. Ni, T. N. T. Thiet al. // Ecology and Evolution. – 2018. – Vol. 8. – No. 16. – P. 8102–8114. DOI: 10.1002/ece3.4221.

Актуальность темы. В Российской Федерации принята Доктрина продовольственной безопасности. В соответствии с ней пороговое значение экономической доступности свинины должно составлять 100 % [13].

В нашей стране с начала 21 в. наблюдается рост производства объемов свиноводческой продукции. Как отрасль свиноводство фактически является самодостаточной, технологичной и привлекательной в инвестиционном плане [12, 21]. Оценка хозяйственно полезных качеств сельскохозяйственных животных разных видов выполняется постоянно [14, 15].

В России 90 % общего объема свинины приходится на промышленный сектор свиноводства. В современных условиях производителям необходимо будет пересмотреть многие направления, в частности вопрос обеспечения предприятий племенной продукцией для повышения экономической эффективности и сокращения растущих издержек [10].

На практике известно о снижении темпов роста генетического потенциала животных, а его оценка необходима с целью создания гибридов и систем разведения, позволяющих увеличить продуктивность. Генетический потенциал является одной из критических точек, обусловливающих продуктивность животных [3, 22].

Актуально изучение откормочных и мясных качеств свиней, в т. ч. чистопородных. Крупные свиноводческие предприятия учитывают это в отношении различных пород свиней, например ландрас [2].

Свиньи породы ландрас характеризуются высокой скороспелостью и оплатой корма, их мясо имеет низкий уровень жира, что является конкурентно выгодным в сравнении с большинством других отечественных пород [1]. В племенном маточном поголовье данная порода занимает одну из лидирующих позиций, на нее приходится 18,9 % удельного веса [18].

Комплексный анализ показателей генофонда и фенофонда различных пород сельскохозяйственных животных, районированных в различных климатических зонах, для выявления связи между генотипом предков и продуктивными качествами потомков является чрезвычайно важным в рамках эколого-генетического скрининга [8, 16, 20, 24, 27]. Это дает возможность находить связь между генетической составляющей и различными ценными признаками, на данной основе с помощью современных автоматических методов можно успешно вести селекционно-племенную работу [5, 6, 19, 26].

Для Цитирования:
О. А. Зайко, Т. В. Коновалова, В. Л. Петухов, М. В. Стрижкова, О. С. Короткевич, А. И. Желтиков, И. К. Бирюля, Влияние генотипа свиноматок на массу туши потомков. Главный зоотехник. 2023;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: