По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 616.314–008

Влияние финишной обработки на качество поверхностного слоя и характеристики циклической прочности

Юренкова Л.Р. канд. техн. наук, доцент, МГТУ им. Н.Э. Баумана, г. Москва 105005, г. Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, E-mail: julia-nebova@mail.ru
Даниленко К.Б. МГТУ им. Н.Э. Баумана, г. Москва 105005, г. Москва, 2-я Бауманская ул., д. 5, E-mail: danilenko@mail.com

Рассматривается повышение выносливости и надежности тяжело нагруженных деталей, работающих в условиях циклически изменяющихся напряжений. Экспериментально исследуют шлифование и точение сверхтвердыми резцами на основе нитрида бора. Поверхности образцов обрабатывались различными способами, после чего образцы подвергались усталостным испытаниям. Экспериментальные результаты свидетельствовали о существенном увеличении твердости поверхности и усталостной прочности образцов, подвергнутых точению, что позволяет дать несколько практических рекомендаций.

Литература:

1. Аносов Ю.Л., Новиков Н.В. и др. Композиционные инструментальные сверхтвердые материалы. — Киев: Наукова думка, 1986. — 262 с.

2. И нструменты из сверхтвердых материалов / Под ред. Новикова Н.В. и Клименко С.А. — М.: Машиностроение, 2014. — 608 с.

3. О рлов А.И. Математика случая. Вероятность и статистика — основные факты. М.: МЗ-Пресс, 2004. — 110 с.

4. Ча шкин Ю.Р. Математическая статистика. Анализ и обработка данных. — М.: Феникс, 2010. — 236 с.

5. Ск рипченко Ю.С. Генерация микрорельефа обработанной поверхности // Вестник Воронежского государственного технического университета. Вып. № 3. — Том 8. — 2012. — С. 85–88.

6. Васи льев С.Г., Шуляк Я.И. Измерение твердости поверхности детали методом механической обработки // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. — 2011. — № 11(620) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// izvuzmash.ru/articles/186/186.pdf

7. Тушин ский Л.И. и др. Методы исследования материалов. — М.: Мир, 2004. — 161 с.

8. Сызра нцев В.Н., Черная Л.А., Сызранцева К.В. Расчет эквивалентных по повреждающему воздействию напряжений // Известия высших учебных заведений. Машиностроение. — 2013. — № 10(643) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://izvuzmash.ru/articles/406/406.pdf

9. Карпо вич Э.В. Секционный пористый теплообменный аппарат и оптимизация его конструкционных параметров // Современные инструментальные системы, информационные технологии и инновации. Сборник научных трудов XII Международной научно-практической конференции. — Курск: ЮЗГУ, 2015. — С.232–237.

10. Карпович Э.В. Программное обеспечение для моделирования пористых теплозащитных конструкций // Прогрессивные технологии и процессы. Сборник научных статей 2-й Международной молодежной научно-практической конференции. — Курск: ЮЗГУ, 2015. — С. 36–41.

11. Карпович Э.В. Оптимизация конструкции секционного пористого теплообменного аппарата // Главный механик. — 2015. — № 7. — С. 32–36.

12. Карпович Э.В. Интерактивные методы обучения теплотехнике // Russian Agricultural Science Review. — 2015. — Т. 5. — № 5–2. — С. 153–155.

13. Савин В.Ф. и др. Усталостная прочность и выносливость стержней из композиционных материалов. — Механика композиционных материалов и конструкций. — 2008. — Т. 14. — № 3. — С. 332–352.

Проблема повышения циклической прочности деталей машин, работающих в условиях значительных знакопеременных нагрузок, является актуальной в связи с возрастанием требований к надежности и долговечности изделий машиностроения. Один из путей повышения циклической прочности — применение точения поликристаллическими синтетическими материалами на основе нитрида бора вместо шлифования в качестве финишной обработки тяжело нагруженных деталей машин. В этом случае достигается высокий класс шероховатости и создается наклеп поверхности детали. Внедрение сверхтвердых материалов на основе нитрида бора вместо шлифования позволяет улучшить некоторые характеристики качества поверхностного слоя деталей из закаленных и труднообрабатываемых материалов [1, 2].

В работе рассмотрены результаты сравнительных испытаний на циклическую прочность образцов из высокопрочной закаленной стали 30ХГСА, обточенных резцами из эльбора, и шлифованных.

Для выяснения влияния метода финишной обработки на циклическую прочность были испытаны две партии образцов, которые были изготовлены из металла одной плавки, закалены до твердости HRC 43...45, имели диаметр рабочей части 5 мм и соответствовали типу II по ГОСТ 25.502–79 (рис. 1). Первая партия образцов была обточена резцами из эльбора-Р. Геометрия режущей части: α = 10; γ = –3; φ = 45 град., φ1 = 15 град., r = 0,6 мм. Вторая партия образцов была прошлифована кругом 24А25СМIК6 при V = 35 м/с и t = 0,005 мм. Шероховатость обработанной поверхности образцов обеих партий оценивалась по параметру Rа, который определялся на профилографе-профилометре марки «Калибр201» (табл. 1).

Для математической оценки случайности расхождения между дисперсиями двух выборок измерений параметра Rа использовано распределение Фишера [3]. Установлено, что можно считать расхождение между дисперсиями несущественным, а выборки, принадлежащими одной генеральной совокупности [4].

Было обнаружено, что значения параметров Rmax, Sm и S (ГОСТ 2789-73) у обточенной поверхности существенно меньше, чем у шлифованной, микрорельеф обточенной поверхности имеет более регулярный характер [5], чем микрорельеф шлифованной (рис. 2), а степень наклепа обточенной поверхности в несколько раз выше. Степень наклепа определялась измерением микротвердости поверхностного слоя, проведенным на косых срезах с углом наклона 2 град. с помощью микротвердомера ПМТ-3 при нагрузке P = 2 кН [6].

Для Цитирования:
Юренкова Л.Р., Даниленко К.Б., Влияние финишной обработки на качество поверхностного слоя и характеристики циклической прочности. Главный механик. 2016;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: