По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 631.81:635.21

Влияние дифференцированного внесения минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы

Засорина Э. В. д-р с.-х. наук, проф., E-mail: zasorinaelza@yandex.ru, Курский ГАУ
Голощапов А. В. аспирант, E-mail: goloshhapov_00@mail.ru, Курский ГАУ

В работе рассматривается метод дифференцированного внесения минеральных удобрений под основную обработку почвы при возделывании сахарной свеклы. Исследования показали, что в целом по участкам опыта дифференцированный метод позволил снизить дозировки внесения минеральных удобрений на 8 % по хлористому калию и 9 % по аммофосу в сравнении с хозяйственно схемой. Несмотря на это, урожайность на участках дифференцированного внесения получилась в среднем на 3,86 т/га выше, чем на хозяйственной схеме. Более высокие показатели дигестии также наблюдаются в вариантах с дифференцированным внесением.

Литература:

1. Апасов И. В., Фоменко Г. К. О реализации продуктивного потенциала гибридов и формировании технологических качеств свеклосырья // Сахарная свекла. — 2011. — № 4. — С. 2–9.

2. Биологические особенности сахарной свеклы [Электронный ресурс]. — URL: http://biofile.ru/bio/37475.html.

3. Быканова С. А. Факторы, замедляющие развитие научно-технического прогресса в свеклосахарном подкомплексе АПК // Вестник Курской ГСХА. — 2015. — № 3. — С. 23–25.

4. Горяинова О. Н. Интенсификация как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства // Молодой ученый. — 2016. — № 6. — С. 115–116.

5. Котлов С. А. Формирование урожайности и динамика накопления сахара в корнеплодах различных гибридов сахарной свеклы // Молодой ученый. — 2015. — № 14. — 44 с.

6. Сычева И. В., Сычев С. М. Оценка гибридов сахарной свеклы в условиях Брянской области // Сахарная свекла. — 2023. — № 3. — С. 16–20.

7. Мусьял А. В., Фомин О. С., Пронская О. Н. Экономика и управление народным хозяйством // Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами — АПК и сельское хозяйство: Практикум. — Курск: Университетская книга, 2022. — 101 с. EDN KSBBJA.

8. Жиляков Д. И., Трубников В. Н., Коротков И. В. Сравнительная оценка экономической эффективности использования двухбарабанного разбрасывателя гранулированных удобрений // Вестник Курской ГСХА. — 2022. — № 9. — С. 244–250.

9. Беляев С. А., Шкилева Н. Л. Правовые основы государственной поддержки бизнеса в России в условиях санкций // Азимут научных исследований: экономика и управление. — 2024. — Т. 13. — № 1 (46). — С. 7–10. EDN EHYWXD.

10. Фадькин Г. Н. Миграция азота в системе «удобрение — почва — растение» под влиянием длительного применения удобрений // АгроЭкоИнфо. — 2015. — № 4 (20). — 2 с.

Сахарная свекла — это стратегически важная культура в России, поскольку является основным сырьем для производства сахара [3]. Сахарное производство является одной из главных сфер обеспечения населения продовольствием. Сахар — важнейший продукт питания, который обеспечивает физиологические потребности организма человека в быстроусвояемых углеводах. По своим биологическим особенностям сахарная свекла в сравнении с другими культурами сильнее повреждается вредителями и болезнями, угнетается сорняками и потребляет в 2–3 раза больше питательных веществ и воды [4]. Главными направлениями интенсификации в свекловодстве являются повышение эффективности использования ресурсов и совершенствование соотношений ресурсов при возделывании культуры, а также рост урожайности и сахаристости сахарной свеклы.

Применение удобрений — это основной путь повышения урожайности и валовых сборов сахарной свеклы. Удобрения обеспечивают не только высокую продуктивность пашни, но и высокое качество растениеводческой продукции. В настоящее время для сахарной свеклы разработана система применения макро- и микро удобрений на основе агрохимических знаний о плодородии почвы, продуктивности земледелия, рациональном и безопасном внесении удобрений с учетом особенностей погодно-климатических условий, типов почвы, возделываемых сортов и гибридов [5].

Азот определяют главным элементом питания для организма. Он входит в состав почти всех органических веществ, синтезируемых клеткой, — белков, аминокислот, нуклеотидов, липидов и иных веществ. Фосфор отвечает за энергетический обмен. Калий участвует в транспортных процессах через мембраны, в регуляции устьичного аппарата, входит в группу главных катионов, активаторов ферментативных систем. Другие элементы питания играют не менее важную роль в специализированных процессах жизнедеятельности растительного организма. Микроэлементы выступают в качестве кофакторов различных ферментов, участвуют в окислительно-восстановительных реакциях, а также в реакциях фотолиза воды в фотосинтезе. Например, известны специфическая роль бора в образовании пыльцы, цветов и плодов и его значение для роста и размножения растений [1, 2].

Для Цитирования:
Засорина Э. В., Голощапов А. В., Влияние дифференцированного внесения минеральных удобрений на продуктивность сахарной свеклы. Главный агроном. 2025;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: