По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 619:616-001.4:615

Влияние Биоэффекта ДВ-1 на заживление экспериментальных и случайных ран у животных

С. Кулешов канд. вет. наук, доцент, ФГБОУ ВО «Приморская государственная сельскохозяйственная академия», 692510, Россия, Приморский край, г. Уссурийск, пр-т Блюхера, д. 44

Целью исследований явилось определение ранозаживляющего действия препарата Биоэффект ДВ-1 при случайных раневых повреждениях кожи и в условиях эксперимента. Проведенные нами исследования в Приморской сельскохозяйственной академии показали, что кожные раны нанесенные в области спины у белых мышей, у кроликов в области ушной раковины и подвздоха, а также трепаном у свиней, леченые Биоэффектом ДВ-1, заживают быстрее. Экспериментальную рану свиньям наносили в области наружной поверхности бедра трепаном размером в диаметре 1,5 см и глубиной 2,0 см, отмечали клинику, обрабатывали препаратом и учитывали сроки заживления по моменту отпадения струпа и наличия под ним покрытого эпителием дефекта. По окончании опыта раневые рубцы биопсировали и проводили гистоморфологические исследования по общепринятым методикам. Установлено равномерное ранозаживляющее действие препарата. Экспериментальные раны у свиней заживали на пять дней, а укушенные – на три дня быстрее, чем у контрольных животных. Гистоморфологические исследования показали, что структура регенератов под воздействие препарата имеет более зрелое строение, чем в опытных группах без лечения.

Литература:

1. Анисимов М. М. Некоторые химические и медико-биологические свойства гуминовых кислот / М. М. Анисимов, Г. Н. Лихацкая // Труды растениеводства и животноводства. – Хабаровск, 2001. – Т. 2. – С. 34–44.

2. Базелян В. Л. Химическая характеристика и физиологическая активность гуматов различного происхождения // Тезисы Респ. науч. конф. «Применение тканевых препаратов в медицине». – Одесса, 1983. – Т. 1. – С. 27–28.

3. Веремей Э. И. Применение оксидата торфа при болезнях в области пальцев у крупного рогатого скота / Э. И. Веремей, В. А. Журба // Ветеринария. – 2002. – № 8. – С. 42.

4. Кулешов С. М. Влияние гумата натрия на заживление случайных и экспериментальных ран у животных: дис. … канд. вет. наук. – М., 1987. – 137 с.

5. Кухаренко Т. А. Окисленные в пластах бурые и каменные угли. – М.: Недра, 1972. – 215 с.

6. Маковский А. В. Влияние гумата натрия на некоторые морфологически и биохимические показатели крови кроликов // Тканевая терапия: Тезисы Респ. науч. конф. «Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии». – Одесса, 1983. – Т. 2. – С. 18.

7. Орлов Д. С. Влияние молекулярных параметров гуминовых кислот на физиологическую активность / Д. С. Орлов, В. В. Демин, Ю. А. Завгородняя // Докл. АН РФ. – 1997. – Т. 354. – № 6. – С. 843–845.

8. Орлов Д. С. Гуминовые препараты из высокозольных бурых углей Подмосковного бассейна / Д. С. Орлов, В. В. Кулаков, В. Ю. Никифоров и др. // Хим. фарм. журнал. – М., 1993. – С. 189–205.

9. Любченко Е. Н., Анисимов М. М., Кулешов С. М. Ранозаживляющее средство // Патент РФ № 2235548, МПК7 А 61 К 35/10 35/78 31/715 А 61 Р 41/00; заявитель и патентообладатель ТИБОХ Дальневосточного отделения РАН. – № 2003113570; заявл. 08.05. 03; опубл. 10.09.2004. Бюл. № 25.

10. Провоторова В. Г. К вопросу о влиянии гумата натрия на животных / В. Г. Провоторова // Материалы докладов Всесоюз. науч. конф., посвящ. 30-летию КВН. – Казань, 1963. – С. 24–26.

11. Степченко Л. М. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы / Л. М. Степченко, Л. В. Жорина, Л. В. Кравцова // Биологические науки. – 1991. – № 10. – С. 90–95.

12. Солдатов В. В. О биологическом действии гуминовых веществ на кожу животных / В. В. Солдатов, М. Н. Черепанова // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. – М., 1970. – Вып. 3. – С. 256–258.

13. Чимитдоржиева Г. Д. Гуминовые кислоты низиного торфа и бурого угля / Г. Д. Чимитдоржиева, Д. Б. Андреева // Докл. АН. – 2003. – Т. 348. – № 6. – С. 831–832.

14. Юрченко Л. И. Гумат натрия как лечебный препарат при хирургических болезнях у животных / Л. И. Юрченко, А. Л. Юрченко // Актуальные проблемы вет. хирургии. – Воронеж, 1997. – С. 95.

15. Lund V., Hongve D. Ultraviolet-irradiated water containing humic substances inhibits bacterial metabolism // Water Research. – 1994. – V. 28. – P. 1111–1116.

16. Lange N., Golbs S., Kuhnert M. Basis research on immunological response of laboratory rat to humic-acid // Archiv fur Experimented Veterinarmedizin. – 1987. – V. 41. – № 2. – P. 140–146.

Особое значение среди природных биологически активных соединений, распространенных на Дальнем Востоке, имеют гуминовые вещества, которые не производятся живыми организмами, однако в больших количествах формируются после их гибели путем разложения и преобразования с участием микробов.

Установлено, что в составе торфа и бурого угля значительную долю органических компонентов составляют именно гуминовые вещества. Количество гуминовых кислот в почвенном слое определяет уровень ее плодородия – этот аспект глубоко исследован аграриями. Что касается ветеринарии, здесь ученые активно изучают влияние гуминов на здоровье животных. Исходя из этого, целесообразно детально изучить химический состав гуматов и механизмы их воздействия на живой организм.

Гуминовые кислоты – аморфные темноокрашенные вещества – входят в состав органической массы торфа (до 60 %), бурых углей (20–60) и почв (до 20 %).

По химической структуре это высокомолекулярные оксикарбоновые ароматические кислоты, содержащие карбоксильные и метаксильные группы элементным составом: 50–60 % С; 4–6 % Н; 25–40 % О. В торфе и угле они образуются из остатков растений, микробов, животных организмов, из их углеводов, белков, жиров и витаминов.

В гуминовых кислотах найдены производные соединения различных классов: фенолы, углеводы, кислоты жирного ряда, фосфаты, эфиры, спирты, аминокислоты [11].

Для получения гуминовых препаратов широко используются бурые и окисленные каменные угли [5].

Остаток негидролизуемой части гуминовой кислоты торфа обладает выраженной физиологической активностью. Научные эксперименты подтвердили, что высокая биологическая эффективность гуминовых кислот объясняется не только присутствием фенольных гидроксильных групп, но также наличием карбоксильных функциональных групп в структуре молекул.

Вероятно, одной из ключевых причин физиологического влияния гуминовых кислот служит присутствие в их структурах участков, проявляющих свойства свободных радикалов. Важно отметить, что концентрация этих фрагментов снижается параллельно росту содержания высокомолекулярных фракций в составе гуминовых кислот [6].

Для Цитирования:
С. Кулешов, Влияние Биоэффекта ДВ-1 на заживление экспериментальных и случайных ран у животных. Ветеринария сельскохозяйственных животных. 2025;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: