По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 633.34:631.559:631.8

Влияние агрохимикатов на продуктивность сои при выращивании по нулевой технологии в условиях Центрально-Черноземного региона РФ

Низкодубова А. А. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Каменев Р. А. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Турчин В. В. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»
Баленко Е. Г. ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет»

В статье представлены результаты полевых опытов по изучению эффективности применения минеральных удобрений, фунгицидного протравителя семян и инокулянта при выращивании сои в условиях центральной части Воронежской области. Максимальная урожайность зерна получена в варианте с совместным применением инокулянта Нитрагин Ж и аммиачной селитры в дозе 200 кг/га — 2,08 т/га. Прибавка по сравнению с контрольным вариантом составила 0,76 т/га, или 57,0 %.

Литература:

1. Розов С. Ю. Принципы оценки поч венно-экологических рисков в сельскохозяйственном производстве (на примере возделывания сои на черноземах типичных Краснодарского края) / С. Ю. Розов, Г. С. Куст // Доклады по экологическому почвоведению. — 2007. — Т. 2. — № 6. — С. 64–89.

2. Чернышева Н. В. Биологическая эффективность применения органоминерального удобрения квантум бормолибден на сое / Н. В. Чернышева, Я. К. Тосунов, А. Я. Барчукова // Рисоводство. — 2018. — № 4 (41). — С. 46–50.

3. Оразаева И. В. Показатели продуктивности сортов сои в зависимости от инокуляции семян и азотного удобрения / И. В. Оразаева, А. А. Муравьев // Достижения науки и техники АПК. — 2018. — Т. 32. — № 4. — С. 34–37.

4. Урожай и качество зернопродукции сои в зависимости от удобрений и норм высева семян / В. А. Федотов, Н. А. Макарова, Т. П. Некрасова, Н. В. Подлесных // Аграрная наука. — 2017. — № 9–10. — С. 20–23.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. — М.: Колос, 1979. — 416 с.

6. Юдин Ф. А. Методика агрохимических исследований. — М.: Колос, 1980. — 366 с.

Среди важнейших системных рисков сельскохозяйственного производства ключевое место занимает риск недополучения ожидаемой или заданной продуктивности сельскохозяйственных культур (не исключением является соя). Во многом этот риск связан со сложностью базового структурного элемента сельскохозяйственного производства — агроценоза, который характеризуется высокой комплексностью ландшафтных, биогео химических и почвенно-гидрологических условий, их нестабильностью и пространственной вариабельностью, а также наличием большого числа прямых и обратных связей между факторами, от которых зависит конечный результат — получение урожая [1].

Генетический потенциал продуктивности сои может быть достигнут при условии улучшения обеспеченности растений факторами жизни, среди которых основной задачей является оптимизация условий питания. При формировании урожая соя потребляет больше питательных веществ, чем другие зерновые и зернобобовые культуры [2].

В Центрально-Черноземном экономическом районе Российской Федерации за последние годы динамично расширяется площадь выращивания сои. Большое внимание уделяется исследованиям по повышению эффективности выращивания этой перспективной культуры, и особый интерес представляет влияние инокуляции и минерального питания на урожайность и качество зерна сои [3, 4].

В связи с этим в 2018–2020 гг. на полях ООО «ЭкоНиваАгро» производственного хозяйства «Левобережное» на типичных черноземных тяжелосуглинистых почвах были заложены полевые опыты.

Объектами исследований были: сорт сои ОАК Пруденс (оригинатор University of Guelph, Канада); инокулянт Нитрагин Ж («Фрагария», Аргентина); фунгицидный протравитель Дэлит Про, КС, пираклостробин 200 г/л (БАСФ, Германия). Минеральные удобрения были представлены аммиачной селитрой (34,4 %), аммофосом (12:52) и диаммофоской (10:26:26).

Схема опыта представлена в таблице. Предшественник — кукуруза на зерно. Посев проводили сеялкой Amity Single Disc Drill, оборудованной однодисковыми сошниками, с междурядьем 38 см по стерне кукурузы на зерно. Внесение минеральных удобрений осуществлялось одновременно с высевом семян в междурядье туковыми сошниками. Повторность опыта четырехкратная. Размещение делянок систематическое. Площадь делянки 2400 м2 (24 * 100 м). Уборку проводили комбайном John Deere T 670 i.

Для Цитирования:
Низкодубова А. А., Каменев Р. А., Турчин В. В., Баленко Е. Г., Влияние агрохимикатов на продуктивность сои при выращивании по нулевой технологии в условиях Центрально-Черноземного региона РФ. Главный агроном. 2021;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: