Владимир Зернов: «Задача частных вузов — создавать конкурентную среду»

— Я, как и большинство коллег-профессионалов, убеждён в том, что при оценке вузов этот рейтинг должен быть основным — на постсоветском пространстве он таковым уже является, у него есть все шансы стать таким и на постсоциалистическом. Этот рейтинг признан в мире. На сессии IREG — самой авторитетной организации мира в сфере рейтингования — в мае 2019 г. в Болонье практически все выступающие оценивали его так же высоко, как и участников «большой тройки» (имеются в виду три наиболее известных международных рейтинга вузов: THE, QS и Шанхайский рейтинг. — Прим. ред.). Более того, «большая тройка» переняла многие подходы именно у рейтинга «Три миссии».

По поводу оценки вузов. Когда рейтинги только зарождались, на Зальцбургском семинаре в середине 1990-х Мэдлин Грин, бывшая руководитель системы образования США, отметила, что рейтинг будет объективным тогда, когда российские вузы, в частности МГУ, войдут в топ 3 или топ 5 вузов мира. Такова была объективность оценки, и с тех пор ничего не изменилось. Например, мне сложно понять, как МФТИ мог не попасть в топ 100 вузов мира. Известно, что физику на Физтехе преподают не хуже, чем в ведущих вузах мира, это подтверждено и экспериментально. Сергей Петрович Капица, заведующий кафедрой общей физики МФТИ, осенью 1971 г. вернулся из США, привёз с собой задачи Ричарда Фейнмана для поступающих в аспирантуру и решил проверить, как студенты Физтеха справятся с ними. Практически во всех группах Физтеха были проведены контрольные, с которыми студенты справились отлично. На нашем факультете не было студентов, которые бы решили менее 5–7 задач за 2 часа, а многие, в том числе и я, решили более 10.