Актуальность изучаемой темы вызвана ускорением экономического роста за счет цифровых инноваций на основе существующего технологического потенциала. На территории государства рост цифровой экономики наблюдается неравномерно, конкурентные преимущества получают те регионы, в которых развиты центры цифровых технологий, особые экономические зоны с информационно-технологической специализацией и другие эффективные механизмы стимулирующей политики. Наукоемкие и высокопроизводительные компании объединяются в цифровые экосистемы, концентрируясь на территориях с благоприятным инвестиционным климатом, высоким уровнем IT-образования, обеспечивая приток высококвалифицированного человеческого капитала. Регионы, отличающиеся преимуществом в цифровом развитии, быстро формируют цифровую инфраструктуру, повышают имидж территории и приток инвестирования в наиболее значимые проекты с иностранным участием. В свою очередь, предприятия, внедряющие инструменты электронной коммерции и роботизированные производственные технологии, становятся наиболее привлекательными для зарубежных потребителей и инвесторов. На территории страны дифференцированно развивается система цифрового производства и потребления IT-продуктов в бизнес-секторе, в системе государственных и муниципальных услуг. На фоне такой поляризации возникают пространственные сдвиги и неравномерное территориальное распределение цифровых активов, что является следствием влияния агломерационных эффектов в цифровой экономике. Под агломерационными эффектами понимаются «невидимые ресурсы региона, которые позволяют на базе сложившейся специализации получить дополнительные конкурентные преимущества» [6]. В цифровой экономике под воздействием цифровых трансформаций усиливаются эффект экономии на масштабах, локализация бизнеса и эффекты урбанизации.
Теоретические подходы и методический инструментарий агломерационной экономики базируются на анализе географических и гетерогенных процессов, кросс-селекционном анализе, теории размещения хозяйственной деятельности в пространстве, методах оценки эффектов от специализации и кооперирования. В научной работе А. Оцука, M. Гото [13] представлено доказательство генерации промышленности и стимулирования роста ее производительности в условиях увеличения населения территории, получение экономической выгоды при формировании местных бюджетов за счет роста налоговых доходов. Факторы агломерационной экономики и их воздействие на социально-экономические показатели, масштабы роста промышленности рассмотрены И.В. Волчковой и соавт. [2]. M. Фюгер, T. Табучи [15] выявили, что агломерационные эффекты вызваны сравнительными преимуществами: транспортной инфраструктурой, климатическими условиями, приграничным положением, инвестициями в инфраструктуру и т.п. M.Бургер, O. Распе [7] сформировали смешанную иерархическую кросс-классифицированную модель для объяснения пространственных факторов экономии от создания агломерации и эндогенного локального экономического роста. Эволюция теоретических концепций и моделей привела к необходимости учета взаимосвязи бизнес-инноваций, предпринимательской активности и географической концентрации бизнеса[1,8], уровня технологического развития и интенсификации НИОКР [10] с уровнем урбанизации и локализации. Влияние экономики агломерации на инновационную активность изучены К. Парк, Дж. Ким на основе построения моделей панельных данных и изучения влияния эффектов агломераций на разных стадиях жизненного цикла и типа экономического развития [14]. Важность распространения и генерации знаний как источника агломерационной экономики подчеркивается теориями экономического роста, а рынок труда занимает центральное место в исследованиях экономистов [5, 11].