Ветровые энергетические установки (ВЭУ) с вертикальной осью вращения ротора известны давно. У этой схемы ВЭУ есть преимущества перед ВЭУ с горизонтальной осью вращения ветроколеса. Нет необходимости ориентации колеса по направлению ветра, способность хорошо сопротивляться штормовому порывистому грязному (с песком) ветру с резкими изменениями направления движения. Такие преимущества ВЭУ с вертикальной осью способствуют их применению в отдаленных степных районах с резко континентальным климатом, отдаленных от океана. Но их широкое применение сдерживается рядом факторов. Главный фактор – наличие длинного вертикального вала, имеющего сложность изготовления и монтажа. В [1–3] автор предлагает заменить вращающийся вал на неподвижную ось. Второй важный недостаток этих ВЭУ – низкий КПД (не более 18%). Здесь используется только часть энергии ветра, та ее часть, которая дует с одной стороны от оси вращения, с другой стороны ветер дует против вращения лопастей. Предлагается увеличение КПД ветровой энергетической установки путем использования большей части потока ветра. Для этого в ВЭУ предлагается использовать два соосных ротора, вращающихся в разные стороны.
Известно несколько технических решений, использующих противоположное вращение двух роторов. Например, в [4] предлагается использовать два ротора Дарье, вращающихся в разные стороны и установленные на два разных вала, один из которых соосно установлен внутри другого. Данная схема позволяет увеличить КПД ВЭУ и, следовательно, ее мощность. Но технологические сложности изготовления такой ВЭУ сведут на нет все ее преимущества. Установка одного достаточно длинного вала в другой с возможностью их вращения в разные стороны потребуют много труда и денег. Стоимость такой ВЭУ будет раза в два больше обычной, что делает ее практическое применение бессмысленным.
Автор предлагает заменить в ВЭУ два вращающихся вала на одну неподвижную ось. На одной неподвижной оси можно установить два ротора, вращающихся в разные стороны [5].