По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339

Ведущие экспортеры Европейского союза

И. С. Гладков д-р экон. наук, профессор, руководитель Центра европейской торговли (ИЕ РАН) 125009, г. Москва, ул. Моховая, д.11 E-mail: professorgis@rambler.ru
А. С. Елистратов канд. экон. наук, ФГБОУ ВО «Российский экономический университет им.Г.В. Плеханова» 117997, г. Москва, Стремянный пер., д.36 E-mail: komsomol.1977@mail.ru

В статье на основе статистико-математического и экономико-математического методов исследования рассмотрены особенности внешней торговли крупнейших стран — членов Европейского союза. Новизна статьи заключается в том, что в ней приведен статистический материал об объеме и направлении экспорта товаров десяти ведущих стран — членов Евросоюза. Кроме того, в статье дана краткая характеристика отраслевой структуры экспорта таких стран, как Германия, Франция, Бельгия.

Литература:

1. https://www.bbc.com/russian/features-51053020.

2. https://ria.ru/20200425/1570548857.html.

3. https://www.rbc.ru/economics/25/07/2018/5b5894af9a7947f9b85f998f.

4. https://www.nbb.be/fr/articles/le-commerce-exterieur-de-la-belgique-entrerestauration-de-la-competitivite-et-0.

5. https://ec.europa.eu/eurostat/fr/web/international-trade-in-goods/data/database.

6. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза на фоне нарастающей турбулентности // Международная экономика. — 2020. — №6. — С. 52–66.

7. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза: накануне новых испытаний // Власть. — 2020. — Т. 28, №3. — С. 110–116.

8. Гладков И.С. Международная торговля на фоне замедления мировой экономики // Международная экономика. — 2019. — №12. — С. 44–50.

9. Гладков И.С. Внешняя торговля России в 2018 г.: подъем продолжается // Международная торговля и торговая политика. — 2019. — №1 (17). — С. 60–71.

10. Гладков И.С. Внешнеторговые связи Европейского союза на современном этапе: «эффект черепахи» // Власть. — 2017. — Т. 25, №10. — С. 105–111.

11. Захаров А.Н., Старовая Ю.А. Внешняя торговля Германии // Российский внешнеэкономический вестник. — 2018. — №10. — С. 49–58.

12. Ministère de l’Europe et des Affaires étrangères, Ministère de l’Economie et des Finances. Rapport annuel du commerce extérieur de la France. Février 2020.

13. Гладков И.С., Елистратов А.С. Исторический обзор основных финансово-экономических показателей Франции за период 2004–2019 гг. // Журнал исторических исследований. — 2020. — Т. 5, №3. — С. 39–44.

14. Елистратов А.С. Особенности развития промышленности России в первой половине XIX века // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — №1. — С. 46–48.

15. Елистратов А.С. Таможенный тариф в России в XIX веке: маятник от протекционизма к фритредерству и обратно // Валютное регулирование. Валютный контроль. — 2020. — №6. — С. 12–18.

16. Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. — М.: Наука, 1966. — 514 с.

17. https://moneymakerfactory.ru/biznes-idei/ekonomika-belgii/.

18. https://www.abh-ace.be/sites/default/files/Statistics/Belgiums foreign_trade/ Grafieken_Jan Dec_ 2019/brochure_statistieken_com122019eng.pdf.

Этап краткого восстановления мировой экономики, международной торговли после общемирового экономического кризиса 2008–2009 гг. сменился заметной тенденцией к замедлению темпов мирохозяйственного роста уже с 2014 г. (см. [6–8]). Одновременно был запущен процесс деглобализации и фрагментации мирового рынка.

После президентских выборов 2016 г. новой администрацией США проводится последовательная политика неопротекционизма, целью которой является защита американского рынка от иностранных товаров. Вашингтон фактически развязал торговую войну с Китаем, обложив за полтора года китайские товары таможенными пошлинами на 370 млрд долл. США в год [1]. В то же время США существенно пересматривают торговые отношения со своими ближайшими соседями. С 1 июля 2020 г. вступило в силу новое торговое соглашение USMCA между США, Канадой и Мексикой, которое пришло на смену договору о Североамериканской зоне свободной торговли (НАФТА), подписанному в 1994 г. [1]. От конфронтации с заокеанским партнером не смог остаться в стороне и Европейский союз: в ответ на введение со стороны США пошлин на ввоз стали и алюминия ЕС вынужденно ответил введением пошлины (25%) на ряд американских товаров [3].

Следствием растущей напряженности оказалось существенное замедление мировой торговли [8]. Так, согласно оценке МВФ, торговые войны США обошлись мировому хозяйству почти в 700 млрд долл. Другим важным следствием неопротекционистской политики является формирование региональных центров торговли: североамериканского (вокруг США), европейского (вокруг Германии) и азиатского (вокруг Китая) [4].

В этой связи целесообразно рассмотреть более подробно особенности внешней торговли европейского регионального центра, уделяя особое внимание крупнейшим экспортерам Евросоюза (см. табл. 1, 2).

На основе авторских расчетов можно констатировать, что только на эти десять стран — крупнейших экспортеров товаров приходилось в прошедшее пятилетие до 82–84% всего товарного вывоза ЕС. По мнению авторов, очевидно, что в этот период долевые вклады остальных стран — участниц блока оказывались существенно меньше, не превышая 1/6 совокупного экспорта товаров Евросоюза.

Для Цитирования:
И. С. Гладков, А. С. Елистратов, Ведущие экспортеры Европейского союза. Валютное регулирование. Валютный контроль. 2020;10.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: