По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Утрата доверия или коррупционное правонарушение: проблема императивного характера увольнения гражданского служащего

Виталий Владимирович Храмушин кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова

На сегодняшний день весьма актуальным и злободневным является такое основание увольнения государственных служащих, как утрата доверия. Между тем, по мнению автора статьи, в законодательстве отсутствует его адекватное понимание в качестве императивного или диспозитивного основания расторжения служебного контракта.

Литература:

1. Словарь русского языка: в 4 т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований / Под ред. А.П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

2. Кесареева Т.П., Жуйкова Д.А. О некоторых проблемах увольнения в связи с утратой доверия отдельных категорий должностных лиц // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. — 2020. — № 4 (78). — С. 56.

3. Пресняков М.В. Антикоррупционные стандарты на государственной службе: проблемы правовой определенности // Административное право и процесс. — 2019. — № 11. — С. 6–12.

Прежде всего вызывает недоумение сложная, «двухэтажная» формулировка увольнения за совершение коррупционных правонарушений. Так, в ст. 37 Закона о государственной гражданской службе говорится, что служебный контракт может быть расторгнут с гражданским служащим в случае утраты представителем нанимателя доверия к гражданскому служащему вследствие несоблюдения им ограничений и запретов, а также неисполнения обязанностей, установленных в целях противодействия коррупции. Причем здесь нет даже никакой ссылки на конкретные ограничения, запреты и обязанности, нарушение которых является основанием для увольнения гражданского служащего! Складывается впечатление, что причиной увольнения является именно утрата доверия представителя нанимателя как субъективная оценка поведения гражданского служащего.

Традиционно в законодательстве о труде утрата доверия как основание прекращения трудовых отношений с работником предусматривается в случае совершения им каких-либо виновных действий, дающих основание для этого. Такое основание прекращения трудового договора предусматривается в п. 7 ст. 81 ТК РФ («Расторжение трудового договора по инициативе работодателя»).

Согласно словарям, доверие — это убежденность в чьей-либо искренности, честности, добросовестности и основанное на них отношение к комулибо или чему-либо [1].

Следует отметить, что работодатель как носитель «хозяйской власти» действует в своих «частных» интересах и поэтому наделяется законом определенной степенью дискреции в решении вопроса о доверии или недоверии к работнику. Да и то закон ограничивает его полномочия, указывая, что по такому основанию могут быть уволены исключительно лица, непосредственно обслуживающие денежные или товарные ценности.

Не случайно и то, что данное основание увольнения является диспозитивным, то есть работодатель самостоятельно определяет, будет он расторгать трудовой договор с работником, совершившим указанные виновные действия, или нет. Иными словами, в данном случае определяющим фактором действительно является доверие или недоверие работодателя к работнику.

Для Цитирования:
Виталий Владимирович Храмушин, Утрата доверия или коррупционное правонарушение: проблема императивного характера увольнения гражданского служащего. ЗАГС. 2023;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала