Понятийный аппарат экономической науки представляет собой явление динамическое, изменяющееся и совершенствующееся параллельно с практикой терминологического использования и изучения экономических процессов. Логично выстроенная система специальных терминов, позволяющая единообразно толковать и понимать экономические взаимосвязи и явления, со временем неизбежно сталкивается с необходимостью методологического дополнения и уточнения.
Цель исследования: обоснование необходимости расширения границ понятийного аппарата в обосновании понятий «брутто-производственная себестоимость» и «нетто-производственная себестоимость» с целью объективной оценки валовой прибыли, прибыли от реализации, повышения эффективности управления расходами, затратами и себестоимостью.
Задачи исследования: раскрыть сущность, смысловое содержание, а также особенности использования таких понятий, как «издержки», «затраты», «себестоимость» и «расходы», в условиях формирования новой концепции организации бухгалтерского учета, перехода на Международные стандарты бухгалтерской отчетности, изменения отношения бухгалтерского сообщества к отраслевым нормативным документам.
Для уточнения характеристик объекта изучения использовались такие методические приемы, как сравнение, анализ, единый подход к содержанию изучаемых терминов, обоснование единого понятийного каркаса в практике применения понятий «затраты», «расходы» и «себестоимость».
Теоретическую и практическую значимость категорий «затраты», «издержки», «расходы», «себестоимость» независимо от видов экономической деятельности трудно переоценить. Эффективное управление расходами, затратами и себестоимостью предполагает понимание их сущности и видов.
Проблема дифференцирования понятий существует не только в российской научной среде. В англоязычном мире активно используются два понятия: cost и expense.
Изучение существующих в экономической литературе подходов к определению рассматриваемых категорий позволило выделить несколько направлений: