По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Устройства электромагнитной совместимости систем автоматизации на производственных объектах ТЭК

Степанов С. Е. канд. техн. наук, ООО «Газпром проектирование»
Васенин А. Б. ООО «Газпром проектирование»
Бычков Е.В. канд. техн. наук, НГТУ им. Р. Е. Алексеева (г. Нижний Новгород)

Представлен анализ причин возникновения и особенностей воздействия помех на современное электронное оборудование систем управления, мониторинга и диагностики технологических установок на промышленных объектах повышенной опасности. На основе метода обкатывающейся сферы, используемого в международных стандартах, разработаны объектно-ориентированные методологические и технические решения по молниезащите антенн, устанавливаемых в зоне прямого удара молнии. Разработанные системы молниезащиты антенн прошли успешные внедрения на различных объектах. Показано, что в случае высокого сопротивления контуров, характерного для вечномерзлых, скалистых или песчаных грунтов, нормируемые параметры заземляющих устройств трудновыполнимы, мотивируя установку химических электродов, специально разработанных для грунтов с высоким удельным сопротивлением.

Литература:

1. Milov V.R., Suslov B.A., Kryukov O.V. Intellectual management decision support in gas industry // Automation and Remote Control. 2011. Т. 72. № 5. С. 1095-1101.

2. Захаров П.А., Крюков О.В., Киянов Н.В. Встроенная система диагностирования и прогнозирования ЭГПА // Контроль. Диагностика. 2008. № 11. С. 43-49.

3. Степанов С.Е., Плехов А.С., Крюков О.В. Принципы автоматического управления возбуждением синхронных машин газокомпрессорных станций // Автоматизация в промышленности. 2010. № 6. С. 29-31.

4. Babichev S.A., Zakharov P.A., Kryukov O.V. Automated monitoring system for drive motors of gas-compressor units // Automation and Remote Control. 2011. T. 72. No. 6. C. 175-180.

5. Крюков О.В., Васенин А.Б. Функциональные возможности энергетических установок при питании удаленных объектов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2014. № 2. С. 50-56.

6. Васенин А.Б., Крюков О.В., Серебряков А.В., Плехов А.С. АСУ систем электроснабжения на принципах Smart Grid для объектов магистральных газопроводов // Автоматизация в промышленности. 2012. №4. С. 36-38.

7. Крюков О.В., Серебряков А.В., Васенин А.Б. Диагностика электромеханической части энергетических установок // Електромеханiчнi I енергозберiгаючi системи. 2012. № 3 (19). С. 549-552.

8. Крюков О.В., Степанов С.Е., Титов В.Г. Встроенные системы мониторинга технического состояния электроприводов для энергетической безопасности транспорта газа // Энергобезопасность и энергосбережение. 2012. №2. С. 5-10.

9. Васенин А.Б., Крюков О.В., Серебряков А.В. Энергоэффективные системы электроснабжения электроприводов нефтегазопроводов // В сборнике: Труды IX международной (XX Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2016. Пермь. 2016. С. 380-384.

10. Крюков О.В., Титов В.В. Разработка АСУ автономными ветроэнергетическими установками // Автоматизация в промышленности. 2009. № 4. С. 35-37.

11. Бабичев С.А., Захаров П.А., Крюков О.В. Мониторинг технического состояния приводных электродвигателей газоперекачивающих агрегатов // Контроль. Диагностика, 2009, №7. – С.33-39.

12. Крюков О.В. Подход к прогнозированию технического состояния ЭГПА // Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика. 2016. № 9. С. 30-34.

13. Крюков О.В. Регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов преобразователями частоты // Компрессорная техника и пневматика. 2013. № 3. С. 21.

14. Крюков О.В., Краснов Д.В. Перспективы применения преобразователей частоты для регулирования производительности электроприводных ГПА // Газовая промышленность. 2014. № 6 (707). С. 86-89.

15. Крюков О.В., Степанов С.Е., Бычков Е.В. Опыт применения частотно-регулируемого привода вентиляторов АВО газа // В сборнике: Труды IX международной (XX Всероссийской) конференции по автоматизированному электроприводу АЭП-2016. Пермь. 2016. С. 428-432.

16. Милов В.Р., Шалашов И.В., Крюков О.В. Процедуры прогнозирования и принятия решений системе технического обслуживания и ремонта // Автоматизация в промышленности. 2010. № 8. С.47-49.

17. Kryukov O.V., Serebryakov A.V. A system of online diagnostics of the technical condition of power plants. Russian Electrical Engineering. 2015. T. 86. № 4. C. 208-212.

18. Крюков О.В. Частотное регулирование производительности электроприводных газоперекачивающих агрегатов // Электрооборудование: эксплуатация и ремонт. 2014. № 6. С. 39-43.

19. Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и коммуникаций ОАО «Газпром» / СТО Газпром 2-1-1.11-170-2007. – М.: ООО «ИРЦ Газпром». 2007.

20. Крюков О.В. Интеллектуальные электроприводы с IT-алгоритмами // Автоматизация в промышленности. 2008. № 6. С. 36-39.

21. Аникин Д.А., Рубцова И.Е., Киянов Н.В. Проектирование систем управления электроприводными ГПА // Газовая промышленность. 2009. № 2. С. 44-47.

22. Babichev S.A., Bychkov E.V., Kryukov O.V. Analysis of technical condition and safety of gaspumping units // Russian Electrical Engineering. 2010. Т. 81. С. 489-494.

23. Крюков О.В., Степанов С.Е. Повышение устойчивости работы электроприводов центробежных нагнетателей на компрессорных станциях ОАО «Газпром» // Газовая промышленность. 2014. № 8 (710). С. 50-56.

24. Киянов Н.В., Крюков О.В. Решение задач промышленной экологии средствами электрооборудования и АСУТП // Автоматизация в промышленности. 2009. № 4. С. 29-34.

25. Серебряков А.В., Крюков О.В. Оптимизация управления автономными энергетическими установками в условиях стохастических возмущений // Промышленная энергетика. 2013. № 5. С. 45-49.

На опасных промышленных объектах ТЭК, к которым в частности относятся практически все объекты ПАО «Газпром», широко внедряется современное электронное оборудования для систем управления, сигнализации, автоматики и связи [1–4]. Достоинствами данного процесса являются упрощение в использовании и расширение функциональных возможностей систем, их компактность [5–7]. Однако при эксплуатации сложных интеллектуальных систем проявляются недостатки в работе, представляющие собой сбои и отказы по причине их недостаточной помехоустойчивости к сильным электромагнитным возмущениям различной природы [8–10].

Причинами возникновения помех в системах управления являются:

• совместное функционирование в реальных условиях эксплуатации мощного электрооборудования и маломощных систем по мере развития и усложнения их элементной базы [11–13];

• действия внешних электромагнитных факторов природного, климатического и техногенного характера [14–16];

• влияния электронных приборов друг на друга [17,18].

Как показала практика, основными источниками помех являются молниевые разряды, низковольтное и высоковольтное силовое электрооборудование, а также портативные рации. Молниевые разряды являются одним из основных источников мощных и опасных электромагнитных помех. Система внешней (наружной) молниезащиты предназначена для защиты объекта от прямого удара молнии. Она включает в себя следующие компоненты: молниеприемники, систему токоотводов, заземляющее устройство, систему выравнивания потенциалов. Система внутренней молниезащиты предназначена для защиты от вторичных воздействий молнии. Внутренняя система молниезащиты состоит из шины выравнивания потенциалов, которая объединяет все протяженные металлоконструкции здания, и различного вида устройств защиты от импульсных перенапряжений (УЗИП). УЗИП нейтрализует импульс перенапряжения, попадающего внутрь здания по линиям электропередач или системам коммуникаций, защищая оборудование и кабели.

В этой связи возникает необходимость разработки проектных решений, направленных на защиту электронного оборудования от электромагнитных помех, в виде раздела «Электромагнитная совместимость. Молниезащита и заземление».

Для Цитирования:
Степанов С. Е., Васенин А. Б., Бычков Е.В., Устройства электромагнитной совместимости систем автоматизации на производственных объектах ТЭК. Главный энергетик. 2021;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала