Дата поступления рукописи в редакцию: 22.11.2025
Дата принятия рукописи в печать: 23.11.2025
Последние десятилетия отмечены масштабными структурными сдвигами в организации мировой экономики, обусловленными распространением цифровых технологий во всех сферах производства и потребления [1]. Переход от традиционных моделей хозяйствования к платформенным решениям, интеграция искусственного интеллекта в производственные процессы и развитие Интернета вещей видоизменяют логику конкурентной борьбы между национальными экономиками. В подобных условиях способность компаний и даже государств создавать, аккумулировать и результативно использовать инновационный потенциал становится определяющим фактором их позиционирования на глобальном рынке. Инновационный потенциал организации представляет собой совокупность ресурсов и возможностей, которые могут быть мобилизованы для создания и коммерциализации новых продуктов, технологий и бизнес-моделей [2]. Т. С. Климова отмечает, что «для определения инновационного потенциала организации необходимы следующие показатели: кадровые, материально-технические, уровень развития и возможностей системы научно-технической информации, организационно-управленческие, экономические, инновационные» [3, c. 40]. Подобная многокомпонентная структура указывает на то, что наращивание инновационного потенциала требует системного управленческого подхода, учитывающего взаимодействие различных факторов иресурсных категорий.
Показательным примером такого системного подхода выступает опыт Китая, который за сравнительно короткий период трансформировался из экономики-имитатора в одного из ведущих инновационных игроков. В 2025 г. Китай занял 10-е место в Глобальном инновационном индексе (GII), поднявшись с 14-й позиции пятилетней давности. Это восхождение сопровождалось улучшением девяти показателей (среди них, например, объем научных публикаций, инвестиции в НИОКР, количество международных патентных заявок, связность инфраструктуры, распространение робототехники, производство электромобилей и др.), тогда как лишь четыре индикатора продемонстрировали отрицательную динамику (в частности, число венчурных сделок, продолжительность жизни и др.)[4]. Подобное сочетание результатов указывает на то, что рост инновационного потенциала Китая обеспечивается не столько благоприятной демографической конъюнктурой или финансовыми спекуляциями, сколько целенаправленными управленческими решениями на государственном и корпоративном уровнях, ориентированными на развитие научно-технологической базы и производственных мощностей.