По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 339.94 DOI:10.33920/vne-04-2207-01

Управленческие паттерны послекризисного развития стратегий трансграничных слияний и поглощений в мировой экономике (часть первая)

Ирина Сергеевна Мога кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и международных экономических отношений, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109542, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, д. 99, E-mail: alonemoga@gmail.com, ORCID: 0000-0003-2466-1869
Александр Владимирович Пасько кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и международных экономических отношений, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109542, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, д. 99, E-mail: y999yy@list.ru, ORCID: 0000-0002-27172190
Самал Мураденовна Смагулова кандидат экономических наук, доцент кафедры мировой экономики и международных экономических отношений, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109542, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, д. 99, E-mail: samalik@yandex.ru, ORCID: 0000-0002-6930-9298
Патрис Камара кандидат экономических наук, старший преподаватель кафедры мировой экономики и международных экономических отношений, ФГБОУ ВО «Государственный университет управления», 109542, Россия, г. Москва, Рязанский проспект, д. 99, E-mail: kamara2003@mail.ru, ORCID: 0000-0002-5612-8359

На современном этапе кризисного развития экономики наблюдается модификация стратегий управления крупнейших хозяйствующих субъектов — транснациональных компаний (ТНК), связанная с появлением принципиально новых моделей развития бизнеса, повсеместными процессами цифровизации и цифровой трансформацией. Целью анализа в данной статье выступает оценка потенциала и управленческих аспектов развития трансграничных слияний и поглощений на современном этапе. В качестве методологической базы исследования взяты современные положения теории транснационализации, а также концепций, охватывающих процессы интернационализации (в частности, «теория трамплинов»). При подготовке статьи использованы методы системного анализа, а также аналитический, позволившие сформулировать основные научные абстракции по поводу стратегий трансграничных слияний и поглощений. Эмпирическая основа исследования представлена данными статистики глобальных потоков прямых иностранных инвестиций (ПИИ), сделок по трансграничным слияниям и поглощениям, а также корпоративными стратегиями некоторых компаний. Современный кризис и процессы цифровизации влияют на формирование новых управленческих паттернов развития этих корпоративных стратегий. На постпандемическом этапе развития стратегии трансграничных слияний и поглощений становятся все более клиентоцентричными. Вместе с тем ключевым риском разработки эффективных стратегий управления сделок по трансграничным слияниям и поглощениям выступает рост протекционистских настроений со стороны государств, обусловливающих неопределенность научных и практических подходов к дальнейшей организации таких сделок. Установлено, что с точки зрения управленческих последствий менеджеры ТНК, рассматривающие зарубежные слияния и поглощения, должны учитывать стадию интернационализации, на которой находится ТНК, а также характер изменения институционального регулирования в своей стране.

Литература:

1. Кизим, Н. А., Хаустова, В. Е. Влияние трансграничных слияний и поглощений на экономическую безопасность страны // Вестник Уральского федерального университета. Серия: Экономика и управление. — 2011. — № 4. — С. 23–31.

2. Кириллов, В. Н., Миллер, Я. В. Глобальные цепочки создания стоимости в контексте новых вызовов развития мировой экономики // Российский внешнеэкономический вестник. — 2021. — № 2. — С. 86–97.

3. Клочко, О. А., Чугунова, А. В. Влияние трансграничных слияний и поглощений на формирование потоков экспорта и импорта фармацевтической продукции в Китае // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. — 2019. — Т. 12. — № 6. — С. 170–187.

4. Крылов, Д. М., Чихун, Л. П. Мотивация инвесторов при выборе стратегии трансграничных слияний и поглощений // Инновации и инвестиции. — 2018. — № 4. — С. 34–38.

5. Лукьянов, С. А., Драпкин, И. М., Мариев, О. С. Интеграция страны в глобальные цепочки создания стоимости // Экономическая наука современной России. — 2018. — № 2 (81). — С. 69–84.

6. Смирнов, Е. Н. Детерминанты развития международной торговли в условиях гиперглобализации и цифровизации // Российский внешнеэкономический вестник. — 2019. — № 5. — С. 26–40.

7. Accenture (2020). COVID-19: Rebalance for resilience with M&A [Электронный ресурс]. — URL: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-122/Accenture-COVID-19-Rebalance-for-Resilience-Mergers-and-Acquisitions.pdf (дата обращения: 16.09.2021)

8. Alfaro, L., Chen, M. X. (2012). Surviving the global financial crisis: foreign ownership and establishment performance. American Economic Journal: Economic Policy, vol. 4, no. 3, pp. 30–55.

9. Amankwah-Amoah, J., Khan, Z., Wood, G. (2021). COVID-19 and business failures: The paradoxes of experience, scale, and scope for theory and practice. European Management Journal, vol. 39, pp. 179–184.

10. Andriuškevicius, K. (2015). Opportunities and challenges of value creation through merger and acquisitions in cyclical economies. Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol. 213, pp. 764–769.

11. Aven, T. (2016). Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation. European Journal of Operational Research, vol. 253, pp. 1–13.

12. Borko, S. (2018). 10 Years later: How the travel industry came back from the financial crisis. Skift, September 14 [Электронный ресурс]. — URL: https://skift.com/2018/09/14/10-years-later-how-the-travel-industry-came-back-from-the-financial-crisis/ (дата обращения: 22.01.2022).

13. Cuervo-Cazurra, A., Luo, Y., Ramamurti, R., Siah, H. Ang. (2018). The Impact of the Home Country on Internationalization. Journal of World Business, Vol. 53, pp. 593–604.

14. Degbey, W. Y., Ellis, K. M. (2019). Diaspora networks in cross-border mergers and acquisitions. In: Elo M., Minto-Coy I. (Eds.). Diaspora networks in international business: Contributions to management science. Cham: Springer, pp. 407–421.

15. Degbey, W. Y., Eriksson, T., Rodgers, P. (2021). Understanding cross-border mergers and acquisitions of African firms: The role of dynamic capabilities in enabling competitiveness amidst contextual constraints. Thunderbird International Business Review, vol. 63, pp. 77–93.

16. Dikova, D., Panibratov, A., Veselova, A. (2019). Investment motives, ownership advantages and institutional distance: An examination of Russian cross-border acquisitions. International Business Review, vol. 28 (4), pp. 625–637.

17. Doraisami, A. (2007). Financial crisis in Malaysia: Did FDI flows contribute to vulnerability? Journal of International Development, Vol. 19 (7), pp. 949–962.

18. Enderwick, P., Buckley, P. (2020). Rising regionalization: Will the post-COVID-19 world see a retreat from globalization? Transnational Corporations, vol. 27, no. 2, pp. 99–112.

19. Fischer, S., Rodwell, J., Pickering, M. (2021). A Configurational Approach to Mergers and Acquisitions. Sustainability, vol. 13, p. 1020. DOI: 10.3390/su13031020.

20. Galavotti, I., Cerrato, D., Cantoni, F. (2020). Surviving after Cross-Border Acquisitions: How Business Relatedness, Host Country Experience, and Cultural Distance Affect Acquired Firms. Sustainability, 2020, vol. 12 (17), p. 6721.

21. González-Torres, T., Rodríguez-Sánchez, J.-L., Pelechano-Barahona, E., García-Muiña, F. (2020). A Systematic Review of Research on Sustainability in Mergers and Acquisitions. Sustainability, vol., 12, p. 513.

22. Guerzoni, A., Mirchandani, N., Perkins, B. (2021). Will COVID-19 turbo-charge M&A and transformation? Ernst & Young, February 3 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.ey.com/en_gl/ccb/mergers-acquisitions-strategy-survey-summary (дата обращения: 11.01.2022).

23. Gulati, R., Nohria, N., Wohlgezogen, F. (2010). Roaring out of recession. Harward Business Review, March [Электронный ресурс]. — URL: https://hbr.org/2010/03/roaring-out-of-recession (дата обращения: 26.01.2022).

24. Haspeslagh, P. C., Jemison, D. B. (1991). Managing Acquisitions: Creating Value through Corporate Renewal. New York: Free Press. ISBN-13: 978-0029141656.

25. Hope, O.-K., Wayne, T., Dushyantkumar, V. (2011). The Cost of Pride: Why do Firms from Developing Countries Bid Higher? Journal of International Business Studies, vol. 42, pp. 128–151.

26. Kolstad, I., Wiig, A. (2012). What Determines Chinese Outward FDI? Journal of World Business, vol. 47, pp. 26–34.

27. Latorre, G., Menon, R. (2021). Building resilient M&A strategies post COVID-19. KPMG, March [Электронный ресурс]. — URL: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2021/03/building-resilient-m-and-a-strategies-post-covid-19.html (дата обращения: 20.02.2022).

28. Luo, Y., Tung, R. L. (2018). A General Theory of Springboard MNEs. Journal of International Business Studies, vol. 49, pp. 129–52.

29. Macmillan, I., Purowitz, M. (2020). M&A and COVID-19: Charting New Horizons. Deloitte, 16 p.

30. Massoudi, A. (2020). Global M&A Recovers on Vaccine Hopes and US Political Stability. Financial Times, November 17.

31. Meyer, K. E. (2015). What is ‘Strategic Asset Seeking FDI’? The Multinational Business Review, vol. 23, pp. 57–66.

32. Miroudot, S., Nordstrom, H. (2019). Made in the world revisited. EUI Working Paper RSCAS, 2019/84. Global Governance Programme-373, European University Institute, 25 p.

33. Nawrat, A. (2021). Biopharma M&A: EY analysts optimistic for 2021 deals after a mixed 2020. 12 January 2021 [Электронный ресурс]. — https://www.pharmaceutical-technology.com/features/biopharma-eyma-analysts-optimistic-for-2021-deals-after-a-mixed-2020/ (дата обращения: 02.02.2022).

34. Peng, G. Z., Beamish, P. W. (2013). The effect of host country long term orientation on subsidiary ownership and survival. Asia Pacific Journal of Management, vol. 31, pp. 423–453.

35. Peng, M. W. (2012). The global strategy of emerging multinationals from China. Global Strategy Journal, vol. 2 (2), pp. 97–107.

36. Seetharaman, P. (2020). Business models shifts: Impact of COVID-19. International Journal of Information Management, vol. 54, рр. 102–173.

37. Teerikangas, S., Laamanen, T. (2014). Structure first! Temporal dynamics of structural and cultural integration in cross-border acquisitions. Advances in Mergers and Acquisitions, vol. 13, pp. 109–152.

38. UNCTAD (2020). World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic. UN, UNCTAD, N.Y. & Geneva.

39. UNCTAD (2021). World Investment Report 2021: Investing in Sustainable Recovery. UN, UNCTAD, N.Y. & Geneva.

40. Vertakova, Y., Vselenskaya, I., Plotnikov, V. (2021). Mergers and Acquisitions Risk Modeling. Journal of Risk and Financial Management, vol. 14, p. 451.

41. Walls, J. L., Phan, P. H., Berrone, P. (2011). Measuring environmental strategy: Construct development, reliability, and validity. Business and Society, vol. 50, pp. 71–115.

42. Zámborský, P., Yan, Z. J., Sbaï, E., Larsen, M. (2021). Cross-Border M&A Motives and Home Country Institutions: Role of Regulatory Quality and Dynamics in the Asia-Pacifi c Region. Journal of Risk and Financial Management, vol. 14 (10).

43. Zhan, J., Ozawa, T. (2001). Business Restructuring in Asia: Cross-Border M&As in the Crisis Period. Copenhagen: Copenhagen Business School Press, 112 p.

1. Kizim, N. A., Haustova, V. E. (2011). Vliyanie transgranichnyh sliyanij i pogloshchenij na ekonomicheskuyu bezopasnost’ strany [Impact of cross-border mergers and acquisitions on the economic security of the country], Vestnik Ural’skogo Federal’nogo Universiteta. Seriya: Ekonomika iupravlenie [Bulletin of the Ural Federal University. Series: Economics and Management]. No. 4, pp. 23–31 (in Russian).

2. Kirillov, V. N., Miller, Ya. V. (2021). Global’nye cepochki sozdaniya stoimosti v kontekste novyh vyzovov razvitiya mirovoj ekonomiki [Global value chains in the context of new challenges to the development of the world economy], Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik [Russian Foreign Economic Bulletin], no. 2, pp. 86–97 (in Russian).

3. Klochko, O. A., Chugunova, A. V. (2019). Vliyanie transgranichnyh sliyanij i pogloshchenij na formirovanie potokov eksporta i importa farmacevticheskoj produkcii v Kitae [Impact of cross-border mergers and acquisitions on the formation of export and import flows of pharmaceutical products in China], Kontury global’nyh transformacij: politika, ekonomika, pravo [The contours of global transformations: politics, economics, law], vol. 12 (6), pp. 170–187 (in Russian).

4. Krylov, D. M., Chihun, L. P. (2018). Motivaciya investorov pri vybore strategii transgranichnyh sliyanij i pogloshchenij [Motivating investors to choose a cross-border M&A strategy], Innovacii i investicii [Innovation and investment], no. 4, pp. 34–38 (in Russian).

5. Luk’yanov, S. A., Drapkin, I. M., Mariev, O. S. (2018). Integraciya strany v global’nye cepochki sozdaniya stoimosti [Integration of the country into global value chains], Ekonomicheskaya nauka sovremennoj Rossii [Russian Foreign Economic Bulletin], vol. 2 (81), pp. 69–84 (in Russian).

6. Smirnov, E. N. (2019). Determinanty razvitiya mezhdunarodnoj torgovli v usloviyah giperglobalizacii i cifrovizacii [Determinants of the development of international trade in the context of hyperglobalization and digitalization], Rossijskij vneshneekonomicheskij vestnik [Russian Foreign Economic Bulletin], no. 5, pp. 26–40 (in Russian).

7. Accenture (2020). COVID-19: Rebalance for resilience with M&A. — Available at: https://www.accenture.com/_acnmedia/PDF-122/Accenture-COVID-19-Rebalance-for-Resilience-Mergers-and-Acquisitions.pdf (accessed: 16.09.2021).

8. Alfaro, L., Chen, M. X. (2012). Surviving the global financial crisis: foreign ownership and establishment performance. American Economic Journal: Economic Policy, vol. 4, no. 3, pp. 30–55.

9. Amankwah-Amoah, J., Khan, Z., Wood, G. (2021). COVID-19 and business failures: The paradoxes of experience, scale, and scope for theory and practice. European Management Journal, vol. 39, pp. 179–184.

10. Andriuškevicius, K. (2015). Opportunities and challenges of value creation through merger and acquisitions in cyclical economies. Procedia — Social and Behavioral Sciences, vol. 213, pp. 764–769.

11. Aven, T. (2016). Risk assessment and risk management: Review of recent advances on their foundation. European Journal of Operational Research, vol. 253, pp. 1–13.

12. Borko S. (2018). 10 Years later: How the travel industry came back from the financial crisis. Skift, September 14. — Available at: https://skift.com/2018/09/14/10-years-later-how-the-travel-industry-came-backfrom-the-financial-crisis/ (accessed: 22.01.2022).

13. Cuervo-Cazurra, A., Luo, Y., Ramamurti, R., Siah, H. Ang. (2018). The Impact of the Home Country on Internationalization. Journal of World Business, vol. 53, pp. 593–604.

14. Degbey, W. Y., Ellis, K. M. (2019). Diaspora networks in cross-border mergers and acquisitions. In: Elo M., Minto-Coy I. (Eds.). Diaspora networks in international business: Contributions to management science. Cham: Springer, pp. 407–421.

15. Degbey, W. Y., Eriksson, T., Rodgers, P. (2021). Understanding cross-border mergers and acquisitions of African fi rms: The role of dynamic capabilities in enabling competitiveness amidst contextual constraints. Thunderbird International Business Review, vol. 63, pp. 77–93.

16. Dikova, D., Panibratov, A., Veselova, A. (2019). Investment motives, ownership advantages and institutional distance: An examination of Russian cross-border acquisitions. International Business Review, vol. 28 (4), pp. 625–637.

17. Doraisami, A. (2007). Financial crisis in Malaysia: Did FDI flows contribute to vulnerability? Journal of International Development, vol. 19 (7), pp. 949–962.

18. Enderwick, P., Buckley, P. (2020). Rising regionalization: Will the post-COVID-19 world see a retreat from globalization? Transnational Corporations, vol. 27, no. 2, pp. 99–112.

19. Fischer, S., Rodwell, J., Pickering, M. (2021). A Confi gurational Approach to Mergers and Acquisitions. Sustainability, vol. 13, p. 1020. DOI: 10.3390/su13031020.

20. Galavotti, I., Cerrato, D., Cantoni, F. (2020). Surviving after Cross-Border Acquisitions: How Business Relatedness, Host Country Experience, and Cultural Distance Affect Acquired Firms. Sustainability, 2020, vol. 12 (17), p. 6721.

21. González-Torres, T., Rodríguez-Sánchez, J.-L., Pelechano-Barahona, E., García-Muiña, F. (2020). A Systematic Review of Research on Sustainability in Mergers and Acquisitions. Sustainability, vol. 12, p. 513.

22. Guerzoni, A., Mirchandani, N., Perkins, B. (2021). Will COVID-19 turbo-charge M&A and transformation? Ernst & Young, February 3. — Available at: https://www.ey.com/en_gl/ccb/mergers-acquisitions-strategy-survey-summary (accessed: 11.01.2022).

23. Gulati, R., Nohria, N., Wohlgezogen, F. (2010). Roaring out of recession. Harward Business Review, March. — Available at: https://hbr.org/2010/03/roaring-out-of-recession (accessed: 26.01.2022).

24. Haspeslagh, P. C., Jemison, D. B. (1991). Managing Acquisitions: Creating Value through Corporate Renewal. New York: Free Press. ISBN-13: 978-0029141656.

25. Hope, O.-K., Wayne, T., Dushyantkumar, V. (2011). The Cost of Pride: Why do Firms from Developing Countries Bid Higher? Journal of International Business Studies, vol. 42, pp. 128–151.

26. Kolstad, I., Wiig, A. (2012). What Determines Chinese Outward FDI? Journal of World Business, vol. 47, pp. 26–34.

27. Latorre, G., Menon, R (2021). Building resilient M&A strategies post COVID-19. KPMG, March. — Available at: https://home.kpmg/xx/en/home/insights/2021/03/building-resilient-m-and-a-strategies-post-covid-19.html (accessed: 20.02.2022).

28. Luo, Y., Tung, R. L. (2018). A General Theory of Springboard MNEs. Journal of International Business Studies, vol. 49, pp. 129–52.

29. Macmillan, I., Purowitz, M. (2020). M&A and COVID-19: Charting New Horizons. Deloitte, 16 p.

30. Massoudi, A. (2020). Global M&A Recovers on Vaccine Hopes and US Political Stability. Financial Times, November 17.

31. Meyer, K. E. (2015). What is ‘Strategic Asset Seeking FDI’? The Multinational Business Review, vol. 23, pp. 57–66.

32. Miroudot, S., Nordstrom, H. (2019). Made in the world revisited. EUI Working Paper RSCAS, 2019/84. Global Governance Programme-373, European University Institute, 25 p.

33. Nawrat, A. (2021). Biopharma M&A: EY analysts optimistic for 2021 deals after a mixed 2020. 12 January 2021. — Available at: https://www.pharmaceutical-technology.com/features/biopharma-eyma-analysts-optimistic-for-2021-deals-after-a-mixed-2020/ (accessed: 02.02.2022).

34. Peng, G. Z., Beamish, P. W. (2013). The effect of host country long term orientation on subsidiary ownership and survival. Asia Pacific Journal of Management, vol. 31, pp. 423–453.

35. Peng, M. W. (2012). The global strategy of emerging multinationals from China. Global Strategy Journal, vol. 2 (2), pp. 97–107.

36. Seetharaman, P. (2020). Business models shifts: Impact of COVID-19. International Journal of Information Management, vol. 54, рр. 102–173.

37. Teerikangas, S., Laamanen, T. (2014). Structure first! Temporal dynamics of structural and cultural integration in cross-border acquisitions. Advances in Mergers and Acquisitions, vol. 13, pp. 109–152.

38. UNCTAD (2020). World Investment Report 2020: International Production Beyond the Pandemic. UN, UNCTAD, N.Y. & Geneva.

39. UNCTAD (2021). World Investment Report 2021: Investing in Sustainable Recovery. UN, UNCTAD, N.Y. & Geneva.

40. Vertakova, Y., Vselenskaya, I., Plotnikov, V. (2021). Mergers and Acquisitions Risk Modeling. Journal of Risk and Financial Management, vol. 14, p. 451.

41. Walls, J. L., Phan, P. H., Berrone, P. (2011). Measuring environmental strategy: Construct development, reliability, and validity. Business and Society, vol. 50, pp. 71–115.

42. Zámborský, P., Yan, Z. J., Sbaï, E., Larsen, M. (2021). Cross-Border M&A Motives and Home Country Institutions: Role of Regulatory Quality and Dynamics in the Asia-Pacific Region. Journal of Risk and Financial Management, vol. 14 (10).

43. Zhan, J., Ozawa, T. (2001). Business Restructuring in Asia: Cross-Border M&As in the Crisis Period. Copenhagen: CopenhagenBusinessSchoolPress, 112 p.

Дата поступления рукописи в редакцию: 04.05.2022.

Дата принятия рукописи в печать: 10.06.2022.

В периоды турбулентности и нестабильного состояния мировой экономики возникают серьезные дисбалансы на международных рынках капитала, ведущие к кардинальным изменениям управленческих подходов и стратегий транснациональных компаний (ТНК) к трансграничным слияниям и поглощениям. Может складываться и ситуация, когда ТНК во время кризисов, не влияющих на внутренние рынки своих стран базирования, осуществляют случайные приобретения компаний на рынках стран, испытывающих кризис. Жан Дж. и Озава Т. [43] указывают, что такие приобретения спасают компании от кризиса и защищают их на этапе послекризисного восстановления экономики. Некоторые исследователи [17] указывают на дестабилизирующую роль таких прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в развитии экономики, а также акцентируют внимание на выживании компаний после сделок по слияниям и поглощениям [20; 34]. Другие эксперты концентрируются на том, что наличие финансовых связей и вертикального производства с поглощающей ТНК уменьшает воздействие кризиса на экономику принимающей страны [8]. Важным фактором также считается регионализация мировой экономики, которая делает ПИИ более устойчивыми в рамках глобальных цепочек создания стоимости (ГЦСС) [18], существующая модель которых, по мнению исследователей, в условиях текущего кризиса оказалась несостоятельной [2, c. 87].

Поскольку слияния и поглощения являются одним из инструментов неорганического роста бизнеса, некоторые компании стали использовать слияния и поглощения для собственной модернизации и приобретения новых возможностей, предупреждая таким образом изменение деловой среды и трансформируя свою стратегию [9].

Современные исследования [10] указывают на возможность слияний и поглощений создавать ценность для компаний в период экономических кризисов, способствовать внедрению инноваций и обеспечивать рост компаний. Текущая пандемия коронавируса стала проверкой на прочность и жизнеспособность компаний в условиях жесткой международной конкуренции, и на корпоративном уровне стали пересматриваться такие аспекты, как, например, место в компании ГЦСС (формой интеграции в которые, как известно, является привлечение ПИИ [5, с. 78], в частности, на основе слияний и поглощений) или способы доставки товаров/услуг. Также пандемия позволила выявить слабые места структур корпораций, что обусловило трансформацию их стратегий с целью преодоления несоответствия между новыми потребностями бизнес-среды и имеющимся ценностным предложением компании [36].

Для Цитирования:
Ирина Сергеевна Мога, Александр Владимирович Пасько, Самал Мураденовна Смагулова, Патрис Камара, Управленческие паттерны послекризисного развития стратегий трансграничных слияний и поглощений в мировой экономике (часть первая). Международная экономика. 2022;7.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: