По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

«Умные вещи»

Куприяновская Ю. В. (Университет Оксфорда), Куприяновский В. П. (Национальный центр компетенций в области цифровой экономики), Климов А. А. (Российский университет транспорта), Намиот Д. Е. (МГУ им. М. В. Ломоносова), Долбнев А. В. (Smart-4), Синягов С. А. (Национальный центр компетенций в области цифровой экономики), Липунцов Ю. П. (МГУ им. М. В. Ломоносова), Арсенян А. Г. (Центр цифровых высокоскоростных транспортных систем РУТ), Евтушенко С. Н. (Аппарат Правительства РФ), Ларин О. Н. (Российский институт стратегических исследований), рассматривают вопросы, связанные с цифровой трансформацией системы международной торговли.

Продолжение. Начало в № 10/2019.

Усилия по развитию блокчейна могут быть взаимовыгодными — они помогают поддерживать экономику роста, создание рабочих мест и повышение уровня социального благосостояния не только в рамках собственных обществ, но и во всем мире. Степень, в которой эта новая технология реализует свой потенциал, будет в значительной степени зависеть от того, как заинтересованные стороны контролируют ее развитие. Сохраняются важные вопросы открытого управления в отношении как функционирования технологии, так и ее текущих и потенциальных применений [16–20].

Блокчейн особенно хорошо подходит для ситуаций, когда необходимо знать историю владения. Например, он может помочь лучше управлять цепочками поставок, чтобы обеспечить уверенность в том, что алмазы получены этическим способом, что одежда не производится в потогонных магазинах, а шампанское происходит из Шампани. Блокчейновые регистры (DLT) представляют несколько интересных и новых функций по сравнению с централизованными регистрами. Однако, помимо учета времени и деталей транзакций, они также могут играть более активную, потенциально автономную роль в управлении и осуществлении транзакций. Встраивая код в блочейн, транзакции могут выполняться автоматически в ответ на определенные условия, обеспечивающие «гарантию выполнения». Самостоятельные интеллектуальные контракты, основанные на этой функциональности, быстро развиваются. Однако возникают вопросы, когда кодекс и закон становятся едиными. Хотя интеллектуальные контракты могут относиться к нескольким различным концепциям, их определение 1994 г. как «компьютеризованного протокола транзакции, выполняющего условия контракта» [17] остается широко полезным в контексте технологий блокчейн. При их простейшем варианте условия соглашения между двумя или более сторонами запрограммированы в код (наборы инструкций), которые хранятся на блочной цепочке во многом таким же образом, что транзакции регулярно хранятся на других блок-цепочках. Когда выполняются определенные условия, описанные в коде, автоматически запускаются определенные действия, которые также определены в коде. Например, доставка продуктов может послужить инструкцией для оплаты. Это, в свою очередь, может инициировать другие инструкции в других интеллектуальных контрактах, возможно, для обмена валюты или дальнейшего продвижения заказов по цепочке поставок. Многие из предложенных примеров краткосрочных заявок находятся в финансовом секторе, таких как кредиты и страховые продукты, для которых требуются значительные ручные ресурсы, которые могут быть автоматизированы. Смарт-контракты могут использоваться для автоматизации наследования, при этом распределение активов, включая медиаконтент, автоматически срабатывает при регистрации смерти. Блокчейн Ethereum, например, имеет собственный язык программирования и валюту, которые были созданы специально для поддержки смарт-контрактов.

Для Цитирования:
«Умные вещи». Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2019;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: