По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 669.168.3:621.365.2

Углеродистые восстановители с повышенным удельным электросопротивлением и параметры выплавки ферросплавов в электропечах

Шкирмонтов А.П. канд. техн. наук, ИД «Панорама», г. Москва E-mail: aps-panor@yandex.ru

На основании исследований и производственного опыта выплавки ферросплавов в электропечах рассмотрены технологические способы увеличения активного сопротивления ванны с применением различных видов углеродистых восстановителей с повышенным удельным электросопротивлением. Показано, что увеличение сопротивления ванны в основном способствует улучшению параметров выплавки. Повышается рабочее напряжение, улучшается коэффициент мощности печи и снижается удельный расход электроэнергии при выплавке кремнистых, марганцевых и хромистых ферросплавов.

Литература:

1. Шкирмонтов А.П. Первое электрометаллургическое производство ферросплавов в России (к 100-летию ферросплавного завода «Пороги») // Сталь. - 2010. - № 9. - С. 54-56.

2. Страхов В.М. Альтернативные углеродистые восстановители для ферросплавных производств // Кокс и химия. – 2009. - № 1. – С. 20-25.

3. Страхов В.М., Кашлев И.М. Выплавка ферросилиция с повышенной долей замены кокса углем // Актуальные проблемы рудной и химической электротермии: Сборник трудов Всероссийской научно-технической конференции с международным участием «Электротермия-2012». – СПб.: Проспект науки. – 2012. – С. 31-42.

4. Микулинский А.С., Жучков В.И. Углеродистые восстановители для электрических руднотермических печей // Процессы рудной электротермии: Тематический сборник. - Свердловск: Средне-Уральское книжное изд-во. – 1964. - № 10. – С. 3-13.

5. Рысс М.А. Восстановители для производства ферросплавов: Обзорная информация. – М.: Черметинформация. – 1970. – Сер. 5. - № 4. – 18 с.

6. Воробьев В.П., Королев А.А., Нефедов П.Я., Островский Я.С., Самохин А.И., Рывкин И.Ю. Применение тощих углей в ферросплавном производстве // Черная металлургия. – 1977. - № 1. – С. 41-43.

7. Мизин В.Г., Сафонов Б.П., Серов Г.В., Коробейников В.В., Фишман Б.А., Страхов В.М., Никитин Ю.К. Выплавка 75 %-ного ферросилиция на коксе с повышенным содержанием газовых углей // Сталь. – 1965. - № 2. – С. 133-135.

8. Серов Г.В., Мизин В.Г., Саблин Н.И., Коробейников В.В., Сафонов Б.П., Толстогузов Н.В., Динельт В.М., Страхов В.М., Старке Э.П., Радченко Е.Д., Эпель С.А., Титов И.П. Выплавка 75 %-ного ферросилиция на ангарском полукоксе // Сталь. – 1970. № 1. – С. 38-40.

9. Мизин В.Г., Серов Г.В. Углеродистые восстановители для производства ферросплавов. – М.: Металлургия. – 1976. – 272 с.

10. Страхов В.М., Гайдученко Н.С., Гоман Н.Ф., Канаев Ю.П., Молчанов Н.К., Любкин Ю.Е., Прокопец В.Г. Целесообразность активации восстановителя для выплавки ферросилиция // Повышение качества и эффективности производства ферросплавов: Тезисы докладов Всесоюзного научно-технического совещания г. Челябинск. – М.: Черметинформация. – 1979. – С. 46.

11. Канаев Ю.П., Прокопец В.Г., Страхов В.М., Гайдученко Н.С., Любкин Ю.Е. Выплавка ферросилиция в закрытой электропечи на увлажненном углеродистом восстановителе // Сталь. – 1981. – № 8 – С. 44-45.

12. Матвиенко В.А., Тимофеев Г.Д., Привалов О.Е., Платонов В.И., Страхов В.М. Применение майкюбенских бурых углей при выплавке высококремнистых марок ферросилиция //Совершенствование производства ферросплавов: Материалы заводской научно-технической конференции. – Новокузнецк: Кузнецкий завод ферросплавов. – 1997. - Вып. 3. – С. 205-213.

13. Канаев Ю.П., Трегуб В.В., Молчанов Н.Е., Снитко Ю.П., Кашлев И.М., Чашин Г.А., Чирятьев А.И., Толстогузов В.Н., Страхов В.М. Разработка технологии использования слабоспекающихся углей при выплавке ферросилиция //Совершенствование производства ферросплавов: Материалы заводской научно-технической конференции. – Новокузнецк: Кузнецкий завод ферросплавов. – 1997. - Вып. 3. – С. 191-196.

14. Рысс М.А. Производство ферросплавов. – М.: Металлургия. – 1985. – 344 с.

15. Чашин Г.А., Кашлев И.М., Канаев Ю.П., Чирятьев А.И., Толстогузов Н.В., Портнова Т.С. Освоение выплавки ферросилиция в открытых печах с использованием древесной щепы //Совершенствование производства ферросплавов: Материалы заводской научно-технической конференции. – Новокузнецк: Кузнецкий завод ферросплавов. – 1997. - Вып. 3. – С. 189-191.

16. Елкин К.С., Федоров Н.И., Спорыхин В.С., Черевко А.Е., Страхов В.М., Суровцева И.В. Промышленный опыт использования нефтяного кокса в производстве высокопроцентного ферросилиция // Кокс и химия. – 2009. - № 11. – С. 24-29.

17. Гасик М.И., Фролов В.Ф., Матюшенко В.И., Стеблянко Н.В. Электрическое сопротивление ванны печи РПЗ-48/63 при выплавке силикомарганца // Марганец. Добыча. Обогащение и переработка. – 1978. № 4. – С. 54-66.

18. Джапаридзе С.Г. Исследование, разработка и освоение технологии производства силикомарганца с использованием высокозольного ткибульского угля: Автореф. дисс… канд.техн. наук. –– Днепропетровск. – 1979. – 24 с.

19. Калинин Ю.К., Кравченко В.А., Туктамышев И.Ш., Юсфин Ю.С. Шунгит – новое перспективное металлургическое сырье // Металлург. – 1999. - № 3. – С. 33-36.

20. Карноухов В.Н., Воронов Ю.И., Попова Э.Б., Исхаков Ф.М., Зайко В.П. Влияние вида восстановителя на показатели получения ферросиликомарганца // Теория и технология производства: Юбилейный сборник трудов. – Челябинск: Южно-Уральский государственный университет. – 2001. – С. 138-144.

21. Куцин В.С., Ольшанский В.И., Лапин Е.В., Дедов Ю.Б., Чумаков А.А. Коксозамещающие энергосберегающие технологии выплавки ферросплавов // Cталь. – 2008. - № 12. – С.84-85.

22. Сагайдак В.В., Кураев П.А., Матюшенко В.И., Тищенко А.Н. Пути снижения ресурсопотребления при выплавке марганцевых сплавов на Запорожском заводе ферросплавов // Сталь. – 1993. - № 9. – С. 28-29.

23. Кожевников Г.Н., Зайко В.П. Электротермия сплавов хрома. – М.: Наука, 1980. – 188 с.

24. Струнский Б.М. Расчеты руднотермических печей. – М.: Металлургия, 1982. – 192 с.

25. Кулинич В.И., Воробьев В.П., Островский Я.И., Самохин А.И. Применение тощих каменных углей и полукокса при производстве углеродистого феррохрома // Физико-химические процессы электротермии ферросплавов: Сборник с татей конференции. – М.: Наука, 1981. С. 153-155.

26. Гасик М.И., Лякишев Н.П., Емлин Б.И. Теория и технология производства ферросплавов. - М.: Металлургия, 1988. - 784 с.

27. Чумарова И.В. Производство феррохрома за рубежом: Обзорная информация. – М.: Черметинформация. – 1982. - Сер. Ферросплавное производство. – Вып. 2. – 39 с.

28. Кадарметов Х.Н. Производство углеродистого феррохрома: Обзорная информация. – М.: Черметинформация. – 1983. Сер. Ферросплавное производство. – Вып. 1. – 20 с.

29. Абдулабеков Е.Э., Гриненко В.И., Избембетов Д.Д., Нурмаганбетов Ж.О., Байсанов С.О. Производство хромитовых окатышей для выплавки высокоуглеродистого феррохрома // Сталь. – 2003. - № 5. – С. 39-41.

30. Фалькевич Э.С., Пульнер Э.О., Червоный И.Ф., Шварцман Л.Я., Яркин В.Н., Салли И.В. Технология полупроводникового кремния. – М.: Металлургия, 1992. – 408 с.

31. Воробьев В.П. Получение и применение карборундсодержащих углеродистых восстановителей в технологии кремния и ферросплавов // Сталь. – 2015. - № 6. – С. 22-25.

32. Исин Д.К., Байсанов С.О., Мехтиев А.Д., Байсанов А.С., Исин Б.Д. Технология получения кристаллического кремния с применением нетрадиционных восстановителей // Металлург. – 2013. - № 11. – С. 88-93.

33. Ким В.А. Новые виды углеродистых восстановителей для выплавки технического кремния // Сталь. - 2017. - № 2. - С. 25-27.

34. Ульева Г.А. Исследование физико-химических свойств специальных видов кокса и его применение для выплавки высококремнистых сплавов: Автореф.дисс… канд. техн. наук. - Екатеринбург. - 2013. - 23 с.

35. Воробьев В.П. Физико-химические аспекты классификации углеродистых восстановителей в электрометаллургии // Сталь. – 2015. – № 1. – С. 32-41.

Повышение активного сопротивления ванны ферросплавных печей как весьма мощных потребителей электроэнергии является важной и актуальной задачей. Данные электропечные агрегаты работают на больших значениях силы тока электродов в десятки и сотни килоампер и на сравнительно невысоком уровне рабочего напряжения на вторичной стороне трансформатора. Это приводит к большим активным и реактивным потерям электроэнергии в короткой сети, что снижает коэффициент мощности и электрический КПД печной установки.

На данные параметры в значительной мере влияет сопротивление ванны ферросплавной печи, как это следует из выражений (1) и (2). Значения электрического КПД печи (ηэл) определяет активное сопротивление ванны и активное сопротивление короткой сети:

где: Rв - активное сопротивление ванны ферросплавной печи, мОм;

Rкс - активное сопротивление короткой сети, мОм.

Коэффициент мощности ферросплавной печи (cos φ) зависит от активного сопротивление ванны, а также от активного и реактивного (индуктивного) сопротивления короткой сети:

где: Xкс - реактивное сопротивление короткой сети, мОм.

Индук тивное сопротив ление ванны электропечи является весьма малой величиной по сравнению с индуктивным сопротивлением короткой сети и поэтому в расчетах не учитывается. Следовательно, как видно из выражения (2), повышение активного сопротивления ванны ферросплавной печи позволяет увеличить рабочее напряжение и коэффициент мощности.

Одним из наиболее распространенных технологических способов повышения активного сопротивления ванны ферросплавной печи является применение различных видов углеродистых восстановителей с повышенным удельным электросопротивлением.

Значительный период времени в электрометаллургии ферросплавов практически основным видом углеродистого сырья являлся коксикорешек, в виде отсевов доменного кокса фракции 6-25 мм. Данный вид восстановителя является основным элек тропроводным материалом шихты наряду с железной стружкой. Металлургический коксик получил широкое распространение для выплавки ферросплавов. Однако он имеет сравнительно малые величины удельного электросопротивления и относительно среднюю реакционную способность, а также существенную товарную стоимость.

Для Цитирования:
Шкирмонтов А.П., Углеродистые восстановители с повышенным удельным электросопротивлением и параметры выплавки ферросплавов в электропечах. Электроцех. 2018;1-2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: