По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.6

Учетный аспект принятия налогового риска сельскохозяйственной организации

Старовойтова Елена Васильевна соискатель кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет 350044, Краснодар, ул. Калинина, д. 13 Е-mail: helen23rus@mail.ru
Ясменко Галина Николаевна канд. экон. наук, доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет 350044, Краснодар, ул. Калинина, д. 13 Е-mail: galina_jasmenko@rambler.ru
Оксанич Елена Анатольевна канд. экон. наук, доцент кафедры теории бухгалтерского учета, Кубанский государственный аграрный университет 350044, Краснодар, ул. Калинина, д. 13 Е-mail: oksanich.elena@rambler.ru

В статье рассмотрены особенности формирования оценочного обязательства, адекватного величине налогового риска, по доплате налогов при возможной утрате организацией права применения ЕСХН. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края в рамках научного проекта № 16-46-230131. Статья поступила 28 октября 2016 г

Литература:

1. Башкатов В.В. Анализ предпринимательских рисков на основании ограниченного круга критериев / В.В. Башкатов, В.С. Башкатова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2015. — № 106 (02).

2. Карзаева Н.Н. Бухгалтерский учет оценочных обязательств // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2013. — № 3. — С. 30–37.

3. Налоговый учет и отчетность в современных условиях: учеб. пособие. — 2-е изд. / З.И. Кругляк, М.В. Калинская. — М.: Инфра-М, 2015. — 352 с.

4. Оксанич Е.А. Учетные аспекты снижения налоговых рисков применения ЕСХН / Е.А. Оксанич, Г.Н. Ясменко, Е.В. Старовойтова // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2015. — № 112 (08).

5. Сигидов Ю.И. Влияние рисков на показатели бухгалтерской финансовой отчетности / Ю.И. Сигидов, А.В. Черненченко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. — Краснодар: КубГАУ, 2016. — № 119 (05).

6. Хоружий Л.И. Бухгалтерский учет расчетов по НДС при применении специальных налоговых режимов / Л.И. Хоружий, О.В. Дедова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2013. — № 9. — С. 29–37.

7. Хоружий Л.И. Признание безнадежных долгов в целях исчисления налога на прибыль / Л.И. Хоружий, И.В. Харчева // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2014. — № 11. — С. 40–46.

8. Хоружий Л.И. Роль бухгалтерского учета в поддержании концепции устойчивого развития национальной экономики. — Киев: Облiк и фiнанси. — 2013. — № 3 (61). — С. 57–61.

9. Хоружий Л.И. Совершенствование учетно-аналитической системы материальных затрат для целей обеспечения финансовой устойчивости предприятия / Л.И. Хоружий, М.У. Базарова, Н.Ц. Сампилова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2014. — № 5. — С. 57–63.

Особая ситуация с прогнозированием производства в сельскохозяйственных организациях связана с погодно-климатическими условиями.

Опасные гидрометеорологические явления способны нанести значительный ущерб сельскому хозяйству, что в первую очередь негативно отражается на отрасли растениеводства.

Потери, понесенные сельскохозяйственной организацией в результате наступления таких рисков, порой не ограничиваются исключительно стоимостью имущества, поврежденного стихией. В данном случае речь идет еще об одном виде рисков, обозначенном нами как «налоговый». Под ним будем понимать возможность для налогоплательщика понести финансовые и иные потери, связанные с процессом уплаты и оптимизации налогов.

В сельскохозяйственных организациях, находящихся на специальном режиме налогообложения, к числу налоговых рисков может быть отнесен риск утраты права применения ЕСХН при несоблюдении обязательного условия — 70-процентной границы объема выручки от реализации сельскохозяйственной продукции и продуктов ее первичной переработки в общем объеме доходов от реализации товаров (работ, услуг) за календарный год.

В данной связи следует заметить, что доля сельскохозяйственных товаропроизводителей, к примеру, в Краснодарском крае, применяющих в настоящее время специальный режим налогообложения (ЕСХН), составляет порядка 73% от общего числа сельскохозяйственных организаций.

В числе основных методов управления рисками деятельности экономического субъекта выделяют:

— уклонение от риска, который можно избежать, то есть уклониться от деятельности, содержащей существенные неопределенности;

— удержание риска (принятие риска). Риск можно удержать, то есть принять на себя, оставить на своей ответственности как неотъемлемую часть предпринимательства;

— снижение риска. Риск можно снизить использованием различных превентивных мер, направленных на предупреждение непредсказуемых разрушительных событий с целью снижения вероятности и величины ущерба;

Для Цитирования:
Старовойтова Елена Васильевна, Ясменко Галина Николаевна, Оксанич Елена Анатольевна, Учетный аспект принятия налогового риска сельскохозяйственной организации. Бухучет в сельском хозяйстве. 2017;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: