По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 657.01, 5.2.3. «Региональная и отраслевая экономика» DOI:10.33920/sel-11-2506-01

Учетно-аналитическое обеспечение управления персоналом в системе агропромышленного комплекса

Остаев Гамлет Яковлевич декан экономического факультета, канд. экон. наук, доцент кафедры бухгалтерского учета, финансов и аудита, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Удмуртский государственный аграрный университет», 426069, УР, Ижевск, ул. Студенческая, д. 11, E-mail: ostaeff@yandex.ru
Езеева Ирина Руслановна канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Горский государственный аграрный университет», 362040, РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Кирова, 37, E-mail: ez.i@mail.ru
Хочуева Зухра Мустафировна канд. экон. наук, доцент кафедры «Экономика», ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет имени В.М. Кокова», 360030, КБР, г. Нальчик, пр. Ленина, 1в, E-mail: аkadem76@yandex.ru
Хоружий Валерий Иванович д-р экон. наук, профессор Департамента налогового администрирования, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации», Россия, 125167, г. Москва, пр-т Ленинградский, д. 49, E-mail: vhoruzhiy@yandex.ru, http://orcid.org/0000-0001-6268-6640

В статье исследуются современные вызовы и возможности в области управления персоналом агропромышленного комплекса (АПК). Анализируются существующие методы, формы и подходы к управлению трудовыми ресурсами, с акцентом на необходимость их адаптации к условиям цифровизации и динамично меняющейся внешней среде. Центральное место занимает применение квалиметрического подхода для оценки, учета и оптимизации систем оплаты труда, что позволяет объективно оценивать вклад каждого сотрудника и стимулировать повышение производительности. Предлагается детальное рассмотрение принципов квалиметрии, адаптированных к специфике АПК, с целью повышения эффективности управления персоналом, мотивации сотрудников и обеспечения конкурентоспособности предприятий. Сделан вывод о том, что квалиметрия дает возможность сравнивать интегральные оценки до и после изменений, что позволяет увидеть, насколько улучшилась система оплаты труда.

Литература:

1. Алборов, Г. Р. Форсайт в системе бухгалтерского управленческого учета: взгляд в будущее для принятия решений / Г. Р. Алборов, Г. Я. Остаев, М. К. Джикия, Э. В. Мурина // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2025. — Т. 22, № 3(259). — С. 178-190. — DOI 10.33920/sel-11-2503-03. — EDN IUUGTW.

2. Алборов, Р. А. Прикладная квалиметрия в бухгалтерском учете сельского хозяйства / Р. А. Алборов, М. К. Джикия // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2024. — № 4. — С. 44-50. — DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-4-44-50. — EDN LPMZYD.

3. Алборов, Р. А. Квалиметрическая бухгалтерия учета сельскохозяйственной продукции, земельных и биологических активов / Р. А. Алборов, С. В. Козменкова, М. К. Джикия // Международный бухгалтерский учет. — 2023. — Т. 26, №7(505). — С. 754-768. — DOI 10.24891/ia.26.7.754. — EDN VHOTNI.

4. Алборов, Р. А. Квалиметрическая оценка сельскохозяйственной продукции и производительности труда при ее производстве / Р. А. Алборов, М. К. Джикия, Е. Л. Мосунова, И. Е. Тришканова // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2025. — Т. 22, №3(259). — С. 160-166. — DOI 10.33920/sel-11-2503-01. — EDN IZHAOB.

5. Кагирова М. В. Информационно-аналитическое обеспечение устойчивого развития сельского хозяйства / М. В. Кагирова, В. В. Демичев, Ю. Н. Романцева, Ю. Н. Катков, И.А. Анохин, А. М. Бодур, А. М. Бочкарев, М. К. Джикия, Ю. С. Земенкова, В. В. Маслакова, А. Д. Титов, В. С. Токарев, И. И. Филатов, Д. Э. Храмов — Москва, 2023.

6. Кислицкий, М. М. Управление и моделирование процессов оплаты труда работникам сельского хозяйства / М. М. Кислицкий, И. М. Гоголев, [и др.] // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. — 2018. — №10(43). — С. 81-86. — EDN VSGEAX.

7. Марковина Е. В. Использование квалиметрической оценки стабильности деятельности бизнес-субъектов для определения эффективности экономики региона / Е. В. Марковина, И. А. Мухина, Н. А. Локтионов [и др.] // Вестник Алтайской академии экономики и права. — 2023. — №6-2. — С. 220-226. — DOI 10.17513/vaael.2881. — EDN SBBACK.

8. Мухина, И. А. Квалиметрическая оценка определения инвестиционной безопасности муниципальных образований / И. А. Мухина, Е. В Марковина, И. М. Гоголев // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. — 2021. — №6. — С. 85-99. — DOI 10.24412/2071-6435-2021-6-85-99. — EDN BNFRYP.

9. Остаев, Г. Я. Совершенствование методики управленческого учета / Г. Я. Остаев, И. М. Гоголев, М. М. Кислицкий // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. — 2019. — №7(52). — С. 28-33. — DOI 10.33938/197-28. — EDN ELELGZ.

10. Остаев, Г. Я. Рационализация методики расчета и анализа производительности труда в сельском хозяйстве / Г. Я. Остаев, И. М. Гоголев // Международный социально-экономический журнал. — 2017. — № 11. — С. 56-64. — EDN ZWHWMV.

11. Остаев, Г. Я. Капитационный метод экономической экспертизы биологических активов / Г. Я. Остаев, С. В. Козменкова, Г. Р. Алборов [и др.] // Международный бухгалтерский учет. — 2025. — Т. 28, №3. — С. 100-116. — DOI 10.24891/ ia.28.3.100. — EDN BMRLTU.

12. Селезнева, И. А. Оценка темпов роста производительности труда и его оплаты / И. А. Селезнева, Е. А. Шляпникова, И. П. Селезнева, Л. А. Бибанаева //Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2013. №3 (36). С. 75-79. EDN: RSAYLJ

13. Трухачев В. И. Оценка устойчивости развития сельскохозяйственных организаций / В. И. Трухачев, М. К. Джикия // Экономика сельского хозяйства России. 2022. №11. С. 19-25.

14. Хоружий, Л. И. Интегральная оценка устойчивости деятельности организаций АПК / Л. И. Хоружий, Н. Ю. Трясцина, Т. Ф. Ануфриев [и др.] // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2025. — Т. 22, №2(258). — С. 76-88. — DOI 10.33920/sel-11-2502-01. — EDN FUKGGO.

15. Хоружий, Л. И. Оценка механизмов регулирования инновационной деятельности организаций АПК / Л. И. Хоружий, Н. Ю. Трясцина, Н. А. Трясцин // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2025. — Т. 22, №3(259). — С. 218-227. — DOI 10.33920/sel-11-2503-06. — EDN IXXUZT.

16. Хоружий, Л. И. Анализ и оценка использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве / Л. И. Хоружий, Н. Ю. Трясцина, В. И. Хоружий [и др.] // Бухучет в сельском хозяйстве. — 2024. — №4. — С. 266-282. — DOI 10.33920/ sel-11-2404-05. — EDN PHIBRD.

1. Alborov, G. R. Foresight in the management accounting system: a look into the future for decision-making / G. R. Alborov, G. Ya. Ostaev, M. K. Dzhikiya, E. V. Murina // Accounting in agriculture. — 2025. — Vol. 22, No. 3 (259). — P. 178-190. — DOI 10.33920/sel-11-2503-03. — EDN IUUGTW.

2. Alborov, R. A. Applied qualimetry in agricultural accounting / R. A. Alborov, M. K. Dzhikiya // Economics of agricultural and processing enterprises. — 2024. — No. 4. — P. 44-50. — DOI 10.31442/0235-2494-2024-0-4-44-50. — EDN LPMZYD.

3. Alborov, R. A. Qualimetric accounting of agricultural products, land and biological assets / R. A. Alborov, S. V. Kozmenkova, M. K. Dzhikiya // International accounting. — 2023. — Vol. 26, No. 7 (505). — P. 754-768. — DOI 10.24891/ia.26.7.754. — EDN VHOTNI.

4. Alborov, R. A. Qualimetric assessment of agricultural products and labor productivity in their production / R. A. Alborov, M. K. Dzhikiya, E. L. Mosunova, I. E. Trishkanova // Accounting in agriculture. — 2025. — Vol. 22, No. 3 (259). — P. 160-166. — DOI 10.33920/sel-11-2503-01. — EDN IZHAOB.

5. Kagirova M. V. Information and analytical support for sustainable agricultural development / M. V. Kagirova, V. V. Demichev, Yu. N. Romantseva, Yu. N. Katkov, I. A. Anokhin, A. M. Bodur, A. M. Bochkarev, M. K. Dzhikiya, Yu. S. Zemenkova, V. V. Maslakova, A. D. Titov, V. S. Tokarev, I. I. Filatov, D. E. Khramov — Moscow, 2023.

6. Kislitsky, M. M. Management and modeling of labor remuneration processes for agricultural workers / M. M. Kislitsky, I. M. Gogolev, [et al.] // Economy, labor, management in agriculture. — 2018. — No. 10(43). — P. 81-86. — EDN VSGEAX.

7. Markovina E. V. Use of qualimetric assessment of business entities’ activities stability to determine regional economic efficiency / E. V. Markovina, I. A. Mukhina, N. A. Loktionov [et al.] // Bulletin of the Altai Academy of Economics and Law. — 2023. — No. 6-2. — P. 220-226. — DOI 10.17513/vaael.2881. — EDN SBBACK.

8. Mukhina, I. A. Qualimetric assessment of determining the investment security of municipalities / I. A. Mukhina, E. V. Markovina, I. M. Gogolev // ETAPE: economic theory, analysis, practice. — 2021. — No. 6. — P. 85-99. — DOI 10.24412/2071-64352021-6-85-99. — EDN BNFRYP.

9. Ostaev, G. Ya. Improving the methodology of management accounting / G. Ya. Ostaev, I. M. Gogolev, M. M. Kislitsky // Economy, labor, management in agriculture. — 2019. — No. 7(52). — P. 28-33. — DOI 10.33938/197-28. — EDN ELELGZ.

10. Ostaev, G. Ya. Rationalization of the methodology for calculating and analyzing labor productivity in agriculture / G. Ya. Ostaev, I. M. Gogolev // International socioeconomic journal. — 2017. — No. 11. — P. 56-64. — EDN ZWHWMV.

11. Ostaev, G. Ya. Capitation method of economic examination of biological assets / G. Ya. Ostaev, S. V. Kozmenkova, G. R. Alborov [et al.] // International accounting. — 2025. — Vol. 28, No. 3. — P. 100-116. — DOI 10.24891/ia.28.3.100. — EDN BMRLTU.

12. Selezneva, I. A., Assessment of the growth rate of labor productivity and its payment / I. A. Selezneva, E. A. Shlyapnikova, I. P. Selezneva, L. A. Bibanaeva // Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy. 2013. No. 3 (36). P. 75-79. EDN: RSAYLJ

13. Trukhachev V. I. Assessment of the sustainability of agricultural organizations / V. I. Trukhachev, M. K. Dzhikiya // The economics of agriculture in Russia. 2022. No. 11. pp. 19-25.

14. Khoruzhy, L. I. Integral assessment of sustainability of activities of agricultural organizations / L. I. Khoruzhy, N. Yu. Tryascina, T. F. Anufriev [et al.] // Accounting in agriculture. — 2025. — Vol. 22, No. 2 (258). — P. 76-88. — DOI 10.33920 / sel-112502-01. — EDN FUKGGO.

15. Khoruzhy, L. I. Assessment of mechanisms for regulating innovative activities of agricultural organizations / L. I. Khoruzhy, N. Yu. Tryascina, N. A. Tryastsin // Accounting in agriculture. — 2025. — Vol. 22, No. 3 (259). — P. 218-227. — DOI 10.33920/sel-11-2503-06. — EDN IXXUZT.

16. Khoruzhy, L. I. Analysis and assessment of the use of resource potential in agriculture / L. I. Khoruzhy, N. Yu. Tryascina, V. I. Khoruzhy [et al.] // Accounting in agriculture. — 2024. — No. 4. — P. 266-282. — DOI 10.33920/sel-11-2404-05. — EDN PHIBRD.

Управление бизнесом — это процесс планирования, организации, руководства и контроля ресурсов (включая человеческие, финансовые и материальные) с целью достижения стратегических и оперативных целей организации [15].

Управление бизнесом включает в себя принятие решений, разработку стратегий, управление рисками и оптимизацию бизнес-процессов для повышения эффективности и конкурентоспособности компании на рынке [2].

Управление бизнесом охватывает различные функции, такие как маркетинг, финансы, производство, продажи и управление персоналом, и требует комплексного подхода к взаимодействию всех этих элементов для достижения успеха [4].

Управление персоналом — это процесс привлечения, отбора, обучения, оценки и развития сотрудников с целью достижения стратегических целей организации [8].

HR-менеджмент — это система мероприятий и практик, направленных на эффективное использование человеческих ресурсов в организации [6].

Управление человеческими ресурсами — это комплексная деятельность, включающая планирование, организацию и контроль работы сотрудников для повышения их производительности и удовлетворенности [9].

Кадровое управление — это процесс управления трудовыми ресурсами, который включает в себя подбор, учет, обучение и развитие кадрового потенциала компании [7].

Стратегическое управление персоналом — это подход к управлению людьми, который связывает цели организации с потребностями и мотивацией сотрудников [10].

Развитие персонала — это процесс повышения квалификации и профессиональных навыков работников для улучшения их производительности и карьерного роста [11].

Оценка эффективности работы сотрудников — это систематический процесс анализа результатов труда работников с целью выявления сильных и слабых сторон их деятельности [12].

Мотивация персонала — это набор методов и подходов, направленных на стимулирование работников к достижению высоких результатов в своей деятельности [16].

Корпоративная культура — это совокупность ценностей, норм и практик, которые формируют рабочую среду и влияют на поведение сотрудников в организации [14].

Для Цитирования:
Остаев Гамлет Яковлевич, Езеева Ирина Руслановна, Хочуева Зухра Мустафировна, Хоружий Валерий Иванович, Учетно-аналитическое обеспечение управления персоналом в системе агропромышленного комплекса. Бухучет в сельском хозяйстве. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: