По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

«Цифровые послы»: альтернативный инструмент борьбы с «Республикой Google»?

В настоящей статье исследуется решение правительства Дании ввести институт «цифрового посольства», а вместе с ним учредить и должность «цифрового посла» для связи с крупными технологическими компаниями мира, главным образом базирующимися в США. Учитывая то, что такие гиганты, как Facebook, Google и Twitter имеют больше влияния, чем многие маленькие страны, правительство Дании приняло решение о включении в программу национального развития пункт о налаживании сотрудничества с данными корпорациями, а также установлении с этими «республиками» дипломатических отношений. Принимая во внимание ряд потенциальных проблем и мотивов, датская инициатива является необходимой и разумной мерой в условиях современных тенденций мировой политики и высоких технологий. Однако с дипломатической точки зрения, политический проект Дании противоречит традиционной дипломатии. Несмотря на то, что существует ряд исторических примеров продвижения подобными корпорациями своих бизнес-моделей за рубежом посредством политической деятельности, пусть и расценивающейся некоторыми странами как не слишком дружелюбной, диалог «государство — корпорация» не должен принадлежать к сфере дипломатических отношений, в основе которых заложен принцип взаимодействия, прежде всего между государствами. Скорее всего, инициатива датского государства базируется на стремлении совместить дипломатию, технологии и политический маркетинг с целью улучшить свой имидж перед своими гражданами, а также перед лицом всего мирового сообщества. Не говоря уже о том, что в рамках данной стратегии, которая открывает двери новому виду мирового порядка — корпоративизму, были выгодно использованы политическая позиция и мировое лидерство крупных корпораций. Наконец, в настоящей статье был произведен отбор, сопоставление и систематизация информации из различных газетных источников с целью нахождения ориентиров для большего понимания рассматриваемой идеи, а также для дальнейших исследований взаимодействия дипломатии и технологии.

Литература:

1. 20MINUTOS.ES. 2015. Amazon.es crea una sucursal en España para tributar por las ventas en el país. (29-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.20minutos.es / noticia / 2473070 / 0 / amazon / sucursalespana / tributa / #xtor=AD-15&xts=467263 (дата обращения: 19.11.2017).

2. ARELLANO, Alfonso; y otros. 2016. Brecha digital y desarrollo. (27-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.bbvaresearch.com / wp-content / uploads / 2016 / 07 / TICs_BrechaDigital.pdf (дата обращения: 19.11.2017).

3. BÁRCENA, Alicia. 2016. En: Evasión y elusión fi scal le cuesta US$ 320.000 millones a América Latina. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rpp.pe / economia / internacional / evasion-y-elusion-fi scal-lecuesta-us-320000-millones-a-america-latina-noticia-939019 (дата обращения: 19.11.2017).

4. BJOLA, Corneliu. En: ESPARZA, Pablo. 2017. ¿Por qué Dinamarca creará la primera embajada digital del mundo para lidiar con Google, Facebook y otros gigantes tecnológicos? (07-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bbc.com / mundo / noticias-38917336 (дата обращения: 19.11.2017).

5. BORRINI, Alberto. 2017. Diplomacia: La hora de los embajadores digitales. (07-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.adlatina.com / digital / diplomacia-la-hora-de-losembajadores-digitales (дата обращения: 19.11.2017).

6. BOYES, PHILIP. 2013. Kosovo’s Digital Diplomats. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://foreignpolicy.com / 2013 / 12 / 06 / kosovos-digitaldiplomats / (дата обращения: 19.11.2017).

7. CEBRAÍN, Belén D. 2017. Dinamarca abre embajada en Silicon Valley. (28-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://internacional.elpais.com / internacional / 2017 / 03 / 22 / actualida d / 1490179740_149597.html (дата обращения: 19.11.2017).

8. COMISIÓN EUROPEA. 2016. Una fi scalidad equitativa: la Comisión presenta nuevas medidas contra la elusión del impuesto sobre sociedades. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://europa.eu / rapid / press-release_IP-16-159_es.htm (дата обращения: 19.11.2017).

9. CONSIGLI, José. 2017. En: Países nombran «embajadores» para negociar con las multinacionales ( ¿Las empresas son Estados?). (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ubp.edu.ar / prensa / 01022017-paises-nombranembajadores-negociar-las-multinacionales-las-empresasestados / (дата обращения: 19.11.2017).

10. CORRINO, Iván. 2016. ¡Disparen contra los monopolios! (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// inversor.global / 2016 / 02 / disparen-contra-los-monopolios / (дата обращения: 19.11.2017).

11. COSTELLO, Nicholas; MICHIE, Jonathan; MILNE, Seumas. 1990. Beyond the casino economy: planning for the 1990s. Verso Books. США.

12. COSTELLO, Nicholas; MICHIE, Jonathan; MILNE, Seumas. 1991. Industrial restructuring and public intervention: Planning the digital economy. En: The Economics of Restructuring and Intervention Ed. MICHIE, Jonathan. Aldershot, Hants, England. Brookfi eld. США.

13. DAHL, Marianne. 2017. En: Dinamarca nombrará a un embajador «digital». (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.abc.es / internacional / abci-dinamarca-nombraraembajador-digital-201701271759_noticia.html (дата обращения: 19.11.2017).

14. DIZRAD Jr, W. 2001. Digital Diplomacy U. S. foreign policy in the information age.Praeger. Великобритания.

15. DSMEDIA. 2015. Digital Albania and digital Kosovo, agreement signed. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://digitalspoiler.com / digital-albania-and-digital-kosovoagreement-signed / (дата обращения: 19.11.2017).

16. EUROPA PRESS. 2016. El Tesoro de EEUU carga contra Bruselas por su trato fi scal hacia Apple, Amazon o Starbucks. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.eleconomista.es / economia / noticias / 7783309 / 08 / 16 / Economia-El-Tesoro-de-EEUU-carga-contra-Bruselaspor-su-trato-fi scal-hacia-Apple-Amazon-o-Starbucks.html (дата обращения: 19.11.2017).

17. EUROPEAN COMMISSION. 2015. Communication from the Commission to the European Parliament and The Council: A Fair and Effi cient Corporate Tax System in the European Union: 5 Key Areas for Action. Бельгия.

18. EUROPEAN COMMISSION. ACTION PLAN ON CORPORATE TAXATION. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ec.europa.eu / taxation_customs / business / companytax / action-plan-corporate-taxation_en (дата обращения: 19.11.2017).

19. FRAZIER, Mya. 2013. The New Digital State?. (08-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.slate.com / articles / t echnology / future_tense / 2013 / 04 / new_digital_age_how_google_ took_on_jobs_that_used_to_be_reserved_for_government.html (дата обращения: 19.11.2017).

20. GLOBAL EVENT FOR DIGITAL BUSINESS. 2017. An envoy from the kingdom of Denmark goes to the court of Facebook. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cebit.de / en / news / article / news-details_39884–503365. xhtml (дата обращения: 19.11.2017).

21. GLOBAL JUSTICE NOW. 2016. 10 biggest corporations make more money than most countries in the world combined. (07-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.globaljustice.org.uk / news / 2016 / sep / 12 / 10-biggestcorporations-make-more-money-most-countries-world-combined (дата обращения: 19.11.2017).

22. GOOGLE OFFICIAL BLOG. 2011. Some weekend work that will (hopefully) enable more Egyptians to be heard. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// googleblog.blogspot.ru / 2011 / 01 / some-weekend-work-that-willhopefully.html (дата обращения: 19.11.2017).

23. GURRÍA, Ángel. 2015. En: OCDE va tras multinacionales que evitan pago de impuestos. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.elpais.com.uy / economia / noticias / ocdemultinacionales-que-evitan-pago.html (дата обращения: 19.11.2017).

24. INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS. 2014. Explore the Documents: Luxembourg Leaks Database. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.icij.org / project / luxembourg-leaks / explore-documentsluxembourg-leaks-database (дата обращения: 19.11.2017).

25. INTERNATIONAL CONSORTIUM OF INVESTIGATIVE JOURNALISTS. 2014. Explore the Documents: Luxembourg Leaks Database. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.icij.org / project / luxembourg-leaks / explore-documentsluxembourg-leaks-database (дата обращения: 19.11.2017).

26. INVESTOPEDIA. 2015. Google's Revenue Beats The GDP Of Several Major Countries. (07-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.investopedia.com / articles / investing / 061115 / googles-revenue-beats-gdp-severalmajor-countries.asp (дата обращения: 19.11.2017).

27. JOOST, Gesche. 2014. GescheJoost speaks up in favour of net neutrality. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.telecompaper.com / news / gesche-joost-speaks-up-infavour-of-net-neutrality-–1055653 (дата обращения: 19.11.2017).

28. MARCUSSEN, Martin. 2017. En: Denmark to appoint world's fi rst digital ambassador. (18-03-2016). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cphpost.dk / news / business / denmark-gets-worldsfi rst-digital-ambassador.html (дата обращения: 19.11.2017).

29. MAZO, Estela. 2015. Amazon y Google guardan fuera de EEUU para eludir al Fisco. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.expansion.com / empresas / tecnologia / 2015 / 12 / 28 / 5671 7efbe2704ef06e8b4619.html (дата обращения: 19.11.2017).

30. MCCLUSKEY, Molly. 2015. Estonia redefi nes national security in a digital age. (04-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.aljazeera.com / indepth / features / 2015 / 03 / estoniaredefi nes-national-security-digital-age-150318065430514.html (дата обращения: 19.11.2017).

31. MESENBOURG, Thomas L. 2001. «Measuring the Digital Economy». U. S. Bureau of the Census. EUA.

32. MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y DE COOPERACIÓN DEL REINO DE ESPAÑA. 2015. Diplomacia digital. (11-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.exteriores.gob.es / Portal / es / Pol iticaExteriorCooperacion / DiplomaciasigloXXI / Paginas / Diplomaciadigit al.aspx (дата обращения: 19.11.2017).

33. MINISTRY OF ECONOMIC AFFAIRS AND COMMUNICATION. 2014. Cyber Security Strategy 2014–2017. (04-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mkm.ee / sites / default / fi le s / cyber_security_strategy_2014-2017_public_version.pdf (дата обращения: 19.11.2017).

34. MOHSIN, Saleha. 2016. U. S. Treasury Steps Up Pressure on EU Over Apple Tax Dispute. (18-03-2018). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.bloomberg.com / news / articles / 2016-08-24 / u-streasury-steps-up-pressure-on-eu-over-apple-tax-dispute (дата обращения: 19.11.2017).

35. MORATALLA, Mario. 2014. Así es como Apple, que ganó 2,2 millones en España en 2013, paga menos impuestos que tú. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vozpopuli.com / economia-y-fi nanzas / empresas / AppleGoogle-Evasion_fi scal-apple-google-uber-facebook-tecnologicasimpuestos_0_740026007.html (дата обращения: 19.11.2017).

36. MORATALLA, Mario. 2016. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vozpopuli.com / economiay-fi nanzas / empresas / Google-Amazon-Facebook-AppleImpuestos-google-amazon-facebook-apple-tecnologicasimpuestos_0_930806958.html (дата обращения: 19.11.2017).

37. MURO, Ignacio. 2016. Competir es de perdedores, así se justifi can los nuevos monopolios. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.bez.es / 59391046 / Competir-es-de-perdedoresasi-se-justifi can-los-nuevos-monopolios.html (дата обращения: 19.11.2017).

38. NESLEN, Arthur. 2015. Google faces antitrust action from EU competition watchdog. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.theguardian.com / technology / 2015 / apr / 15 / google-facesantitrust-action-from-eu-competition-watchdog (дата обращения: 19.11.2017).

39. ORGANIZACIÓN PARA LA COOPERACIÓN Y EL DESARROLLO ECONÓMICO (OCDE). 2015. Perspectivas de la OCDE sobre la economía digital 2015. México.

40. PAGE, Jeremy. 2007. Tiny island nation opens the fi rst real embassy in virtual world. (04-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.thetimes.co.uk / article / tiny-island-nationopens-the-fi rst-real-embassy-in-virtual-world-c3 phsx2 n2 r0 (дата обращения: 19.11.2017).

41. REVILLA, Juan Miguel. 2013. La UE quiere acabar con la elusión fi scal de Google, Apple o Amazon. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.itespresso.es / ue-quiere-acabarelusion-fi scal-google-apple-amazon-118235.html (дата обращения: 19.11.2017).

42. SAMUELSEN, Anders. 2017. En: Danmarkfårsomdetførsteland i verden en digital ambassadør. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://politiken.dk / udland / art5806849 / Danmarkf%C3 %A5r-som-det-f%C3 %B8rste-land-i-verden-en-digitalambassad%C3 %B8r (дата обращения: 19.11.2017).

43. SAMUELSEN, Anders. 2017. En: Denmark to Appoint Ambassador to Global Tech Sector. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nextmoney.org / technology / denmark-to-appointambassador-to-global-tech-sector / (дата обращения: 19.11.2017).

44. SAMUELSEN, Anders. 2017. En: Tech diplomacy: Denmark to appoint world’s fi rst ‘digital ambassador’. (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.rt.com / news / 375380-denmark-digital-ambassadordiplomacy / (дата обращения: 19.11.2017).

45. SERRALLER, Mercedes. 2014. ¿Por qué pagas más impuestos que Apple?. Editorial Conecta. Испания.

46. SOMMER, Christian; CONSIGLI, José. 2017. En: Países nombran «embajadores» para negociar con las multinacionales ( ¿Las empresas son Estados?). (18-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ubp.edu.ar / prensa / 01022017-paisesnombran-embajadores-negociar-las-multinacionales-las-empresasestados / (дата обращения: 19.11.2017).

47. SOSA IGLESIAS, José Eugenio. 2005. Refl exiones sobre el ALCA y su impacto en la sociedad hondureña. CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.uca.edu.sv / revistarealidad / archivo / 4d7162f803 f95elalca.pdf (дата обращения: 19.11.2017).

48. STENTOFT, Jan. 2017. En: Denmark to appoint world's fi rst digital ambassador. (18-03-2016). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cphpost.dk / news / business / denmark-gets-worlds-fi rst-digitalambassador.html (дата обращения: 19.11.2017).

49. TAPSCOTT, Don. 1995. The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence. McGraw-Hill. США.

50. TECNOLOGÍA, INTERNET Y MARKETING. 2017. Google cierra un acuerdo con Yandex para poner fi n a disputas legales en Rusia. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// wwwhatsnew.com / 2017 / 04 / 17 / google-cierra-un-acuerdo-conyandex-para-poner-fi n-a-disputas-legales-en-rusia / (дата обращения: 19.11.2017).

51. THIEL, Peter. 2014. Competition Is for Losers. (09-05-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// www.wsj.com / articles / peter-thiel-competition-is-forlosers-1410535536 (дата обращения: 19.11.2017).

52. TORREALBA, Alfredo. 2016. ANTI–DIPLOMACIA: Modelos, Formas, Métodos, Ejemplos y Riesgos. Letras de Autor. — Испания. — С. 215–228.

53. U. S. DEPARTMENT OF THE TREASURY. 2016. The European commission’s recent state aid investigations of transfer pricing rulings. (white paper). (18.03–2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.treasury.gov / resource-center / taxpolicy / treaties / Documents / White-Paper-State-Aid.pdf (дата обращения: 19.11.2017).

54. VILELA, Flavio. 2017. En: Receita Federal vasculha internet e redes sociais em busca de sonegadores. (17-03-2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www1.folha.uol.com.br / mercado / 2017 / 03 / 1865993-receitafederal-vasculha-internet-e-redes-sociais-em-busca-de-sonegadores. shtml (дата обращения: 19.11.2017).

55. АССОЦИАЦИЯ КОМПАНИЙ ИНТЕРНЕТ-ТОРГОВЛИ. 2016. Обзор международного опыта регулирования трансграничной интернетторговли и подготовка оптимальных изменений для внесения в законодательство, направленных на обеспечение равных условий ведения деятельности компаниями в Российской Федерации с использованием сети Интернет. (17.03.2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.akit.ru / crossborderregulation / (дата обращения: 19.11.2017).

56. Иванов Филипп. 2017. Суд помирил ФАС и Google. (09.05.2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rns. online / articles / FaS-i-Google-poshli-na-mirovuyu-2017-04-17 / (дата обращения: 19.11.2017).

57. Самофалова О. 2013. Забыл о НДФЛ. (17.03.2017). [Электронный ресурс]. Режим доступа: https:// oko-planet.su / politik / newsday / 200764-google-obvinili-v-ukloneniiot-uplaty-nalogov-v-rossii.html (дата обращения: 19.11.2017).

Понятие «электронная экономика»1 (англ. Digital Economy) обозначает экономическую деятельность, основанную на цифровых технологиях (Интернет и мобильные приложения) и коммуникациях. Однако в процессе развития данной концепции оказалось, что некоторые социальные группы более осведомлены о ее характеристиках в отличие от остальных. По мере того как Интернет просачивается в жизнь всего общества, при этом оказывая влияние на поведение экономических агентов, образуется ряд технологических трудностей, которые в конце ХХ века понимали немногие. В то время все признавали большой потенциал Интернета как источника дохода, но не все знали, как его эффективно использовать.

В 80-е гг. ХХ века эта тема вызвала наибольший интерес среди ученых. Тогда вышла в свет книга «Beyond the casino economy: planning for the 1990s» [11], авторами которой являются Сеумас Милн (Seumas Milne), Джонатан Мичи (Jonathan Michie) и Николас Костелло (Nicholas Costello). В ней впервые был употреблен термин «электронная экономика» и была выдвинута идея о том, что в конце ХХ века технологический прогресс окажет благотворное влияние на развитие новой «более ускоренной» экономики. Два года спустя этими же авторами была написана статья, в которой утверждалось, что научно-технический прогресс, глобализация рынков и продукции сказались на традиционной структуре мировой экономики, в особенности на формах банковских сделок [12]. Однако по прошествии четырех лет, в то самое время, когда Интернет распространился по всей территории Соединенных Штатов Америки (США), Дон Тапскотт (Don Tapscott) сделал огромный шаг вперед в изучении данной темы, отразив свои идеи в книге «The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence» [49]. В своем исследовании Тапскотт отвечает на вопрос, будоражащий умы всех руководителей, чей взор обращен в будущее США: что значат для меня и моего бизнеса новые технологии? Тапскотт четко и доступно объясняет, как технологический прогресс и предпринимательские стратегии видоизменяют не только процессы ведения бизнеса, но и форму, в которой создаются товары и услуги; в своей книге ученый также описывает формы, в которых компании (при переходе к другой экономике) и новое общество, основанное на равенстве, справедливости и демократии, могли использовать Интернет для получения дохода. Впоследствии за Тапскоттом закрепился статус родоначальника понятия цифровой экономики. В 2001 г. Томас Месенбург (Thomas Mesenbourg) рассмотрел ее основы и сделал вывод о том, что цифровая экономика зиждется на трех столпах [31]:

Для Цитирования:
Альфредо А., Торреальба, «Цифровые послы»: альтернативный инструмент борьбы с «Республикой Google»?. Дипломатическая служба. 2017;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: