Недавно были опубликованы некогда имевшие гриф секретности 32 документа, которые свидетельствуют о том, что изначально вся стройка Чернобыльской АЭС была под плотным «колпаком» КГБ.
Первый документ из рассекреченного архива датирован 2 апреля 1973 г. Начальник УКГБ по Киевской области Фесенко докладывает первому секретарю Киевского обкома компартии Цыбулько: «Из поступающих в УКГБ материалов видно, что на строительстве Чернобыльской АЭС имеют место случаи нарушения технических норм». На трех страницах чекист сообщает о проблемах при производстве бетонных работ на блоке «Г». После снятия опалубки обнаружились раковины на стенах фундамента, что явилось результатом недостаточного уплотнения при кладке бетона. Для устранения брака потребовались значительные затраты рабочего времени.
В начале 1973 г. при производстве арматурных работ на главном корпусе АЭС было допущено расхождение между установленной арматурой и проектируемой, что «влечет за собой уменьшение прочности конструкции». В марте того же года строители схалтурили в очередной раз: между блоками «В» и «Б» забетонировали пригруз, но после снятия опалубки он потерял проектное положение. Специалисты пришли к выводу, что брак случился «по причине плохой гидроизоляции и преждевременного снятия опалубки».
При приемке работ по блоку «А» (фундамент плиты под реактор АЭС) в первых числах апреля было обнаружено, что установленная арматура не соответствует запроектированной в сторону занижения прочности.
Сообщал областной чекист своему партийному начальнику и о плохой охране, в результате чего «имеют место случаи хищения строительных материалов». А в июле того же 1973 г. уже районное начальство КГБ сообщает своему областному о том, что на строительстве ЧАЭС имеют место серьезные недостатки, заключающиеся в нарушении технологических процессов в строительстве.
«От агентуры и доверенных лиц продолжают поступать данные, свидетельствующие об отступлении строителями от технических норм», — констатируется в документе. В частности, речь идет о работе арматурного цеха. Отмечается, что «часто устанавливаются армокаркасы из стали низких марок и с плохим качеством сварки». Особенно плохое положение создалось с устройством гидроизоляции из битумной мастики и битума по бетонной подготовке сооружения главного корпуса АЭС. Также сообщалось, что не решен вопрос по устройству ограды по периметру главного корпуса. Отсутствие ограды позволяет беспрепятственно проникать на стройплощадку посторонним лицам, что может повлечь «серьезные нежелательные последствия».