По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 364.658:614.8 DOI:10.33920/pol-01-2203-01

Трудности изучения структурных характеристик безопасности и практика их преодоления

Сухов Анатолий Николаевич д-р психол. наук, заведующий кафедрой социальной психологии и социальной работы, профессор, почетный работник высшего образования, ФГБОУ ВО «Рязанский государственный университет имени С.А. Есенина», г. Рязань, 390000, ул. Свободы, д. 46, E-mail: a.suhov@365.rsu.edu.ru, ORCID 0000-0002-7289-8441

В данной статье раскрывается актуальность преодоления трудностей, которые возникают при исследовании социально-психологических характеристик различных видов безопасности. С их преодолением связана надежность системы безопасности. Анализ практики показывает, что в рамках житейской компетентности в сфере безопасности происходит множество ошибок, связанных с восприятием, рефлексией, т. е. адекватностью отражения угроз и поведением в опасной ситуации. Профессиональная компетентность в области обеспечения различных видов безопасности невозможна без наличия надежной информации, позволяющей осуществлять профилактику и ликвидацию потенциальных угроз. В связи с этим необходимо повышение житейской социально-психологической и профессиональной компетентности в области диагностики социально-психологических характеристик различных видов безопасности как базового условия ее обеспечения.

Литература:

1. Баева И. А. Психология безопасности: история, становление, перспективы // Национальный психологический журнал. 2007. № 1 (2). С. 65–69.

2. Верховский А., Крибыловский В., Папп А. Политический экстремизм в России. М., 1996.

3. Емельянов С. М. Практикум по конфликтологии. СПб., 2000.

4. Зайцев А. К. Социальный конфликт на предприятии. Калуга, 1993.

5. Зарубежный опыт обеспечения социально-политической стабильности и Россия. Отв. ред. д.и.н. Н. В. Загладин, В. И. Катагарова. М.: ИМЭМО РАН, 2010.

6. Камю А. Бунтующий человек. М., 1993.

7. Ключников И. К. Финансовые кризисы: теория, история и современность. СПб.: Изд-во Спб ГУЭФ, 2011.

8. Конфликтология. Под ред. А. С. Кармина. СПб., 1999.

9. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов. М.: Наука, 1999.

10. Носков Ю. Г. Опасность и безопасность с позиции деятельностного подхода. «Безопасность». М., 1998. С. 170–179.

11. Прикладная социальная психология / под ред. А. Н. Сухова, А. А. Деркача. М., 1998.

12. Проскурин С. Геополитическое измерения информационной безопасности России // Власть. 2001. № 1. С. 29–33.

13. Психология безопасности: учебное пособие для вузов / А.И. Донцов, Ю. П. Зинченко, О. Ю. Зотова, Е. Б. Перелыгина. М.: Юрайт, 2020. С. 276.

14. Рыбкин И. П. К безопасности через согласие и доверие. М., 1997.

15. Сухов А. Н. Сущность и виды безопасности: теоретико-практический аспект // Человеческий капитал. 2021. № 2 (147). С. 181–192.

16. Сухов А. Н. Социальная психология безопасности. 2-е изд. М., 2005.

17. Сухов А. Н. Организованная преступность и коррупция // Российский следователь. 2015. № 14. С. 18–21.

18. Сухов А. Н. Социальная конфликтология. М.: Юнити-Дана, 2021. 255 с.

19. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности / Р. И. Айзман, С. В. Петров, В. М. Ширшова. Новосибирск: АРТА, 2011. 208 с. (Серия «Безопасность жизнедеятельности»)

20. Фирсова Е. А. Определение безопасности в законодательстве развитых демократических стран // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 10. С. 57.

21. Шкуратов В. А. Историческая психология. М., 1997.

22. Юридическая конфликтология / под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1995.

1. Baeva I. A. Psikhologiia bezopasnosti: istoriia, stanovlenie, perspektivy [Security psychology: history, formation, prospects] // Natsionalnyi psikhologicheskii zhurnal [National Psychological Journal]. 2007. No. 1 (2). P. 65–69. (In Russ.)

2. Verkhovskii A., Kribylovskii V., Papp A. Politicheskii ekstremizm v Rossii [Political extremism in Russia]. M., 1996. (In Russ.)

3. Emelianov S. M. Praktikum po konfliktologii [Workshop on conflictology]. — St. Petersburg, 2000. (In Russ.)

4. Zaitsev A. K. Sotsialnyi konflikt na predpriiatii [Social conflict in the enterprise]. Kaluga, 1993. (In Russ.)

5. Zarubezhnyi opyt obespecheniia sotsialno-politicheskoi stabilnosti i Rossiia [Foreign experience in ensuring sociopolitical stability and Russia]. Resp. ed. PhD in History N.V. Zagladin, V. I. Katagarova. Moscow: IMEMO RAN, 2010. (In Russ.)

6. Camus A. The rebel. M., 1993. (In Russ.)

7. Kliuchnikov I. K. Finansovye krizisy: teoriia, istoriia i sovremennost [Financial crises: theory, history and modernity]. St. Petersburg: Publishing House of St. Petersburg GUEF, 2011. (In Russ.)

8. Konfliktologiia [Conflictology]. Ed. A. S. Karmin. SPb., 1999. (In Russ.)

9. Lebedeva M. M. Politicheskoe uregulirovanie konfliktov [Political settlement of conflicts]. Moscow: Nauka, 1999. (In Russ.)

10. Noskov Iu. G. Opasnost i bezopasnost s pozitsii deiatelnostnogo podkhoda [Danger and safety from the standpoint of the activity approach]. «Safety». M. 1998. — P. 170–179. (In Russ.)

11. Prikladnaia sotsialnaia psikhologiia [Applied social psychology] // eds. A. N. Sukhov, A. A. Derkach. M., 1998. (In Russ.)

12. Proskurin S. Geopoliticheskoe izmereniia informatsionnoi bezopasnosti Rossii [Geopolitical dimension of Russia's information security] // Vlast [Power]. — 2001. No. 1. P. 29–33. (In Russ.)

13. Psikhologiia bezopasnosti [Psychology of security]: manual for higher educational institutions / A. I. Dontsov, Iu. P. Zinchenko, O. Iu. Zotova, E. B. Perelygina. — M.: Yurait Publishing House, 2020. P. 276. (In Russ.)

14. Rybkin I. P. K bezopasnosti — cherez soglasie i doverie [To safety — through consent and trust]. M., 1997. (In Russ.)

15. Sukhov A.N. Sushchnost i vidy bezopasnosti: teoretiko-prakticheskii aspekt [Essence and types of security: theoretical and practical aspect] // Chelovecheskii kapital [Human Capital]. 2021. No. 2 (147). P.181–192. (In Russ.)

16. Sukhov A. N. Sotsialnaia psikhologiia bezopasnosti [Social security psychology]. 2nd ed. M., 2005. (In Russ.)

17. Sukhov A. N. Organizovannaia prestupnost i korruptsiia [Organized crime and corruption] // Rossiiskii sledovatel [Russian Investigator]. 2015. No. 14. P. 18–21. (In Russ.)

18. Sukhov A. N. Sotsialnaia konfliktologiia [Social conflict management]. M.: Uniti-dana, 2017. — 255 p. (In Russ.)

19. Teoreticheskie osnovy bezopasnosti zhiznedeiatelnosti [Theoretical foundations of life safety] / R. I. Aizman, S.V. Petrov, V. M. Shirshov. Novosibirsk: ARTA, 2011. 208 p. (Series «Life Safety»). (In Russ.)

20. Firsova E. A. Opredelenie bezopasnosti v zakonodatelstve razvitykh demokraticheskikh stran [Definition of security in the legislation of developed democratic countries] // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii [Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia]. 2009. No. 10. — P. 57. (In Russ.)

21. Shkuratov V. A. Istoricheskaia psikhologiia [Historical psychology]. M., 1997. (In Russ.)

22. Iuridicheskaia konfliktologiia [Legal conflictology] // ed. V. N. Kudriavtsev. M., 1995. (In Russ.)

Для изучения социально-психологических характеристик различных видов, а именно политической, социальной, общественной, информационной, организационной, семейной, групповой, личностной безопасности, могут быть использованы следующие методы: экспертный опрос (сценарный подход); анкетный опрос, т. е. мониторинг общественного мнения; моделирование — в частности, моделирование конфликтов; визуальная психодиагностика на основе изучения симптоматики; контент-анализ; тестирование. В данном случае под социально-психологическими аспектами безопасности понимаются различные социально-психологические явления, влияющие на ее уровень, а именно конфликты, социальная напряженность, кризис, деформация, преступность и т. д.

Актуальность рассматриваемой проблемы состоит в том, что при исследовании социально-психологических характеристик безопасности возникают различные трудности, которые необходимо преодолевать.

Опыт показывает, что диагностика практически каждого вида безопасности имеет свою специфику. Имеется в виду трудности, связанные с подбором методик, условиями проведения исследования (нормальными, осложненными, экстремальными), точностью полученных данных и т. д.

В то же время есть и много общего при этом. Речь идет об основных стандартных методиках, которые можно использовать при диагностике различных видов безопасности.

Специфика диагностики социально-психологических характеристик различных видов безопасности заключается в том, что она имеет дело с изучением их на разных уровнях и в разных условиях. В связи с этим возникают трудности не только организационного, но и методического характера. Одно дело изучать массовые явления, другое — социально-психологические характеристики личности. В первом случае используется и программа, и соответствующие методы. Во втором случае, как правило, обходятся и без программы, и без громоздких методик, делая акцент на визуальную психодиагностику, опыт, использование экспресс-методики. К сожалению, приходится констатировать, что пока компактных методик крайне мало. Одной из существенных проблем диагностики социально-психологических аспектов безопасности является их изучение не только в нормальном, но и в деформированном состоянии. Диагностика деформации личности, социальных отношений, общения и групп требует создания соответствующих методик или адаптации существующих. Изучать преступные общности с помощью традиционных методов нельзя.

Для Цитирования:
Сухов Анатолий Николаевич, Трудности изучения структурных характеристик безопасности и практика их преодоления. Социальная политика и социальное партнерство. 2022;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: