По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Тревожный сигнал или экологическая паника?

Красноярск, один из крупнейших городов Сибири, недавно возглавил антирейтинг самых загрязненных городов России. В январе 2025 года сервис IQAir зафиксировал уровень загрязненности воздуха в Красноярске на уровне 28-го места в мире. Для некоторых это было тревожным сигналом, а для других — просто очередной экологической паникой. Смены показателей, а также странности в рейтингах заставляют задуматься: насколько объективны и правдивы такие данные?

Спустя всего две недели после тревожных цифр IQAir сообщил о чистоте воздуха в Красноярске, которая по своим характеристикам оказалась схожа с показателями благополучных экологических зон в США. Однако еще через несколько дней индекс снова резко изменился, увеличившись до уровня, сопоставимого с загрязненными городами, такими как Катманду и Карачи. Эта динамика оставляет вопросы: можно ли по таким краткосрочным данным делать выводы о глобальной экологической ситуации в городе?

Гораздо более информативными были бы долгосрочные наблюдения и статистика. В этом контексте годовой отчет IQAir за 2023 год кажется еще более спорным. В нем можно обнаружить странности: например, в списке самых загрязненных городов РФ упоминается Фэрбанкс в США — город, который давно не является частью России. Зато в рейтинге отсутствуют крупные индустриальные центры, такие как Екатеринбург или Новосибирск, но присутствует подмосковная деревня Лупаново.

Экологические проблемы Красноярска, безусловно, существуют, и они довольно серьезны. Но для того, чтобы понять масштабы этих проблем, важно опираться на системные и объективные данные. В городе работает несколько систем мониторинга, и независимых, и государственных, которые отслеживают показатели качества воздуха.

Системы Министерства экологии Красноярского края, Красноярского научного центра СО РАН, проект общественников Nebo.live обеспечивают объективные измерения, фиксируя такие параметры, как концентрация вредных веществ в воздухе и уровень мелкодисперсной пыли. Эти данные представляют собой важный элемент для реальной оценки состояния экологии, поскольку они позволяют отслеживать долгосрочные тенденции, выявлять источники загрязнения и мониторить эффективность экологических программ.

Как отмечает Сергей Михайлюта, член научно-технического совета Росприроднадзора, для реальной оценки экологической ситуации крайне важны данные, полученные от сертифицированных систем. Только такие данные могут быть использованы для принятия решений, направленных на защиту здоровья населения и регулирование промышленного загрязнения.

Для Цитирования:
Тревожный сигнал или экологическая паника?. Глава местной администрации. 2025;5.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: