По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330.34 DOI:10.33920/vne-04-2012-01

Трансформация глобальных экономических систем как следствие пандемии коронавируса

Николай Владимирович Новичков профессор, д-р экон. наук, профессор Российского государственного университета туризма и сервиса (РГУТиС), Россия; orcid: 0000-0001-7192-0312; 141221, Россия, Московская область, Пушкинский р-н, пос. Черкизово, ул. Главная, д. 99; e-mail: novichkov@gmail.com
Екатерина Андреевна Савченко магистр туризма, индивидуальный предприниматель, Россия, orcid: 0000-0003-3423-0464; 623060, Россия, Свердловская область, Нижнесергинский р-н, пос. Лазоревый; ул. Зеленая, д. 2; e-mail: katyasavchenko@ list.ru
Александра Владимировна Новичкова канд. экон. наук, доцент кафедры экономики и обеспечения экономической безопасности Нижегородского института управления — филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Россия; orcid: 0000-0001-8140-5517; 603009, Россия, г. Нижний Новгород, пр-т Гагарина, д. 46; e-mail: ale-novichkova@yandex.ru

В статье раскрываются особенности трансформации глобальных экономических систем, вызванных пандемией коронавируса. Обоснован характер именно трансформационных изменений, базовой характеристикой которых является приобретение новых свойств и проявлений. Отдельно акцентировано внимание на том, что трансформационные изменения будут носить долгосрочный характер, который будет наблюдаться и после преодоления пандемии коронавируса. Актуальность данного направления представляется очень высокой, поскольку изменения глобального экономического мира будут носить крайне значимый характер. Также в статье обозначены некоторые направления трансформационных изменений (регионализм, новое содержание экономических систем, их реструктуризация, появление онлайн-решений и пр.). Отдельно в работе проанализированы последствия трансформации в ряде значимых глобальных экономических систем: глобальные финансы, туризм, транспорт, индустрия развлечений, продовольственные рынки, миграционные потоки и пр. Кроме того, обозначена необходимость поиска нового содержания в функционировании и развитии международных экономических объединений. Цель исследования состоит в обосновании направлений и последствий трансформации глобальных экономических систем. Задачи исследования сводятся к обоснованию содержания глобальных экономических систем, выявлению направлений общих трансформационных изменений мировой экономики, обозначению направлений и последствий трансформации отдельных глобальных отраслей, рынков, экономических процессов. Предмет исследования — глобальные экономические отношения. Объект исследования — глобальные экономические системы. Методы исследования — системный подход, статистический метод, метод моделирования. Результаты исследования: сформулированы основные виды глобальных экономических систем; выявлены направления трансформации глобальных экономических систем; обозначены глобальные экономические системы, в которых наиболее четко и значимо произошли трансформационные изменения; сформулированы возможные контуры функционирования и развития глобальных экономических систем после окончания эпидемии коронавируса; предложены направления, требующие отдельного внимания в рамках развития глобальной экономики.

Литература:

1. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. — М.: Финансы, 2003. — 496 с.

2. Надеев А. Т. Систематика. Кн. 1: Концепция систематики. — Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2006.

3. Parsons, Talcott. The Social System. — New York: Free Press, 1951.

4. Акофф Р. Л., Эмери Ф. Э. О целеустремленных системах. — М.: Советское радио, 1974. — 272 с.

5. Новичков Н. В. Социальные системы и дуальное управление // Проблемы теории и практики управления. — 2015. — № 3. — C. 63–71.

6. Серебренников С. С., Харитонов С. С., Бородулин А. Л. Индустрия 4.0: перезагрузка вузовского образования // Стандарты и качество. — 2018. — № 10. — C. 88–90.

7. Хасбулатов Р. И., Бяшарова А. Р. Коронавирусный экономический кризис в мировой экономике: особенности и последствия // Международная экономика. — 2020. — № 5. — C. 7–21.

8. Котлер Ф. и др. Маркетинг мест. Привлечение инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы и страны Европы. — СПб., 2005. — 382 с.

9. Оборин М. С. Виртуальный туризм как инновационное направление социальноэкономической деятельности региона // Современные проблемы сервиса и туризма. — 2020. — Т. 14, № 2. — C. 64–71.

10. Новичкова А., Долганова О., Новичков Н. О готовности компаний к цифровой трансформации // Общество и экономика. — 2018. — № 8. — C. 84–95.

1. Bogdanov A. A. Tektologiya: Vseobschaya organizacionnaya nauka [Tectology: General Organizational Science]. M., Financy, 2003, 496 p. (in Russian).

2. Nadeev A. T. Sistematika. Kn. 1: Koncepciya sistematiki [Systematics. Book. 1: Concept of systematics]. N. Novgorod, Izd-vo VVAGS, 2006 (in Russian).

3. Parsons, Talcott. The Social System. New York, Free Press, 1951.

4. Akoff R. L., Emeri F. E. O celeustremlennyh sistemah [About purposeful systems]. M., Sovetskoe radio, 1974, 272 p. (in Russian)

5. Novichkov N. V. Socialnye sistemy I dualnoe upravlenie [Social systems and dual control]. Problemy teorii I praktiki upravleniya [Problems of theory and practice of management]. 2015, № 3, рp. 63–72 (in Russian).

6. Serebrennikov S. S., Kharitonov S. S., Borodulin A. L. Industriya 4.0: perezagruzka vusovskogo obrazovaniya [Industry 4.0: reloading university education]. Standarty i kachestvo [Standards and quality]. 2018, № 10, рp. 88–90 (in Russian).

7. Khasbulatov R. I., Byasharova A. R. Koronavirusnyi ekonomicheskii krizis v mirovoi ekonomike: ocobennosti i posledstviya [Coronavirus economic crisis in the world economy: features and consequences]. Mezhdunarodnaia ekonomika [The World Economics]. 2020, № 5, рp. 7–21 (in Russian).

8. Kotler F. et al. Marketing mest. Privlechenie investicii, predpriyatii, zhitelei i turistov v goroda, kommuny, regiony i strany Evropy [Place marketing. Attraction of investments, businesses, residents and tourists to cities, communes, regions and countries of Europe]. SPb., 2005, 382 p. (in Russian).

9. Oborin M. C. Virtual’nyi turizm kak innovacionnoe napravlenie social’noekonomicheskoi deyatel’nosti regiona [Virtual tourism as an innovative direction of socioeconomic activity of the region]. Sovremennye problem servisa i turizma [Modern problems of service and tourism]. 2020, T. 14, № 2, рp. 64–71 (in Russian).

10. Novichkova A., Dolganova O., Novichkov N. O gotovnosti kompanii k cifrovoi transformacii [On the readiness of companies for digital transformation]. Obschestvo i ekonomika [Society and Economy]. 2018, № 8, рp. 84–95 (in Russian).

Эпидемия коронавируса (COVID-19) стала самым значимым испытанием для глобальной экономики за многие-многие десятилетия. Некоторые отрасли и рынки мирового хозяйства не падали так со времен Великой депрессии. Даже во время Второй мировой войны международные экономические отношения по многим направлениям были значительно динамичнее, а рецессия не так очевидна.

Испытания коснулись всех континентов и стран без исключения (чего не было, например, в период Великой депрессии). Кроме того, под удар попали все, опять же, без исключения цивилизационные или технологические уклады. Глобальная экономика не «свалилась» обратно в аграрную цивилизацию и не стала, например, вновь исключительно индустриальной. Глобальный экономический кризис, вызванный пандемией, безусловно, в различной степени, но ударил и по аграрному производству, и по индустриальным отраслям, и по постиндустриальной экономике. Знания, что бы ни говорили оптимисты, стало накапливать в 2020 г. так же сложнее, как и производить продукты питания.

Статистика по падению (или росту) тех или иных рынков в 2020 г. еще не обобщена. Но можно сказать со всей уверенностью, что наметились те или иные тенденции в изменении мирового хозяйства.

Однозначно говорить, что мировой рынок переживает масштабную трансформацию, результатами которых могут стать новая структура и направления развития мирового хозяйства.

Термин «трансформация» мы здесь используем намеренно и вкладываем в него смысл, пришедший в политэкономический лексикон из генетики живых систем. Трансформация — это приобретение новых черт из внешней среды, которые будут наследоваться системой в дальнейшем [1]. Использование данного термина означает, что мировой кризис не привел к глобальной экономической (или даже политической и тем более социальной) революции. Но пандемия внесла свои коррективы в мировой хозяйственный организм, которые будут наблюдаться в глобальной экономике в дальнейшем.

Важно отметить, что мы используем в данной работе системный подход и рассматриваем глобальную экономику с общесистемных позиций. В работе не анализируются ряд последствий пандемии, например тенденция на перевод персонала компаний на удаленную работу, поскольку данные аспекты, по мнению авторов, не являются предметом данного исследования.

Для Цитирования:
Николай Владимирович Новичков, Екатерина Андреевна Савченко, Александра Владимировна Новичкова, Трансформация глобальных экономических систем как следствие пандемии коронавируса. Международная экономика. 2020;12.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: