По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 330.1 DOI:10.33920/vne-04-2111-04

Трансформация экономических систем в странах с развивающимися рынками: феномен гибридного государственного капитализма — что впереди?

Аркадий Владимирович Мартынов доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН, 117218, Россия, г. Москва, Нахимовский пр-т, д. 32, E-mail: socpolamv@mail.ru, ORCID 0000-0002-3189-310X

Статья посвящена актуальной и комплексной теме экономической трансформации ряда стран с развивающимися (растущими) рынками, отличающихся гибридным системным устройством с первенствующим государственно-капиталистическим укладом. Рассмотрена ретроспектива трансформации всего анклава национальных экономик с развивающимися рынками в большом числе стран. На этой основе анализируется процесс становления экономических систем, отличающихся первенствующим государственно-капиталистическим укладом, в отдельном конгломерате постразвивающихся и послесоциалистических стран в последний десятилетний период. По мнению автора, наблюдающееся грандиозное повышение спроса и одновременно цен на сырьевые товары после прохождения пика пандемии в незападных странах носит временный характер. В скором времени оно исчерпает себя в условиях быстрого прогресса в эффективности потребления ресурсов в крупнейших странах-производителях, прежде всего в Китае и Индии, и в целом быстрого процесса декарбонизации в мировой экономике. В дальнейшем решающую роль будут играть фундаментальные факторы национального экономического развития. Применительно к рассматриваемому конгломерату национальных экономик наиболее значимым фундаментальным конкурентным преимуществом, во всяком случае, в пятилетней перспективе, по-прежнему выступает сохранение относительно низкой стоимости производственных факторов. Исходя из приведенной аргументации и располагаемых результатов исследований, представлено видение ближайшей и долгосрочной перспективы трансформации таких национальных экономик. Основной вывод заключается в возможности успешной адаптации рассматриваемых национальных экономических систем к ожидаемым фундаментальным переменам, в том числе связанным с переходом к экономическому и общесоциальному устойчивому развитию.

Литература:

1. Wood, G., Wright, M. Corporations and new statism: Trends and research priorities. The Academy of Management Perspectives. 2015, no. 29 (2), pp. 271–286.

2. Wright, M., Wood, G., Musacchio, A., Okhmatovskiy, I., Grosman, A., Doh, J. State capitalism in international context: Varieties and variations. Journal of World Business. 2021, no. 56, рр. 101–160. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2020.101160.

3. Nolke, A. Dependent versus state-permeated capitalism: two basic options for emerging markets. International Journal of Management and Economics. 2018, no. 54 (4), pp. 269–282. https://doi.org/10.2478/ijme-2018-0026.

4. Alami, I., Dixon, A. State capitalism(s) redux? Theories, tensions, controversies. Competition & Change. 2020, no. 24 (1), pp. 70–94. DOI: 10.1177/1024529419881949.

5. Okhmatovskiy, I., Grosman, A., Sun, P. Hybrid governance of state-owned enterprises. In Oxford Handbook of state capitalism and the firm, Wright. M., Wood G., Cuervo-Cazurra A., Sun P., Okhmatovskiy I., Grosman A. (Eds.), Oxford: Oxford University Press. 2021.

6. Ricz, J. The Anatomy of the Newly Emerging Illiberal Model of State Capitalism: A Developmental Dead End? International Journal of Public Administration. 2021. DOI: 10.1080/01900692.2021.1874984.

7. De Gregorio, J. Productivity in Emerging-Market Economies: Slowdown or Stagnation? Peterson Institute for International Economics. 2018, рр. 18–12. http://piie.com.

8. Dieppe Alistair, ed. Global Productivity: Trends, Drivers, and Policies. Washington, DC: World Bank. 2021. DOI: 10.1596/978-1-4648-1608-6.

9. Stiglitz, J. Whither reform? Ten Years of the Transition, in Pleskovic, B. and Stiglitz, J. (ed.) Annual Bank Conference on Development Economics 1999. Wash., DC: World Bank. 2000, pp. 27–56.

10. Qian, Y. The Institutional Foundations of China’s Market Transition, in Pleskovic, B. and Stiglitz, J. (ed.) Annual Bank Conference on Development Economics 1999. Wash., DC: World Bank. 2000, pp. 377–398.

11. The First Ten Years. Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union. Wash., DC: World Bank. 2002.

12. Kurlantzick, J. State Capitalism: How the Return of Statism is Transforming the World. New York: Oxford. University Press. 2016.

13. Sigma Emerging markets: the silver lining amid a challenging outlook. Swiss Re Institute. 2019, no. 1. Available at: https://www.swissre.com/institute/research/sigmaresearch (accessed: 10.09.2021).

14. Marquis, C., Raynard, M. Institutional Strategies in Emerging Markets. The Academy of Management Annals. 2015, vol. 9, no. 1, pp. 291–335. http://dx.doi.org/10.1080/19416520.20 15.1014661.

15. Martynov, A. The phenomena of after socialist institutional transformation: China and Russia comparison. MPRA Paper 97692, University Library of Munich, Germany, revised 18 Dec 2019.

16. World Bank. Global Economic Prospects, January 2020: Slow Growth, Policy Challenges. Washington, DC: World Bank. 2020. DOI: 10.1596/978-1-4648-1468-6.

17. Cuervo-Cazurra, A. Thanks but no thanks: State-owned multinationals from emerging markets and host country policies. Journal of International Business Policy. 2018, no. 1 (3–4), pp. 128–156.

18. Panibratov, A. Yu., Klishevich, D. S. Emerging market state-owned multinationals: a review and implications for the state capitalism debate. Asian Business and Management. 2021. https://doi.org/10.1057/s41291-021-00150-6.

19. Casanova, L., Miroux, A. Emerging Market Multinationals Report 2020: 10 Years that Changed Emerging Markets. Emerging Markets Institute, Cornell University. 2020. Available at: https://ecommons.cornell.edu/handle/1813/66953 (accessed: 05.09.2021).

20. Guide to top emerging markets for 2021. Oxford business group. 2021. Available at: https://oxfordbusinessgroup.com/guide-top-emerging-markets-2021 (accessed: 05.09.2021).

21. Asean statistical yearbook. Jakarta, ASEAN Secretariat, December 2020.

22. S&P Global. Economic Outlook. EMEA Emerging Markets. Faster Growth, Higher Inflation. 2021. Available at: https://www.spglobal.com/_assets/documents/ratings/ research/100166506.pdf (accessed: 25.06.2021).

23. Sharma, R. When Commodities Rise, So Will Emerging Markets. 2020. Available at: www.morganstanley.com (accessed: 09.08.2021).

24. Lazard Asset Management. Outlook on Emerging Markets. 2021. Available at: www. lazard.com (accessed: 07.07.2021).

25. OECD. Business Insights on Emerging Markets. 2020. OECD Development Centre, Paris. http://www.oecd.org.

26. Global Economic Prospects, June 2021. Washington, DC: World Bank. 2021. DOI: 10.1596/978-1-4648-1665-9.

27. Nguyen, T., Nguyen, Q., Nguyen, M. Digital Transformation: Opportunities and Challenges for Leaders in the Emerging Countries in Response to Covid-19 Pandemic. Emerging Science Journal. 2021, vol. 5. DOI: 10.28991/esj-2021-SPER-03.

28. OECD. Going for Growth 2021: Shaping a Vibrant Recovery. OECD Development Centre, Paris. 2021. http://www.oecd.org.

29. High-Growth Firms: Facts, Fiction, and Policy Options for Emerging Economies. World Bank. 2018. Available at: https://www.worldbank.org/en/news/feature/2018/11/16/ high-growth-firms-facts-fiction-and-policy-options-for-emerging-economies (аccessed: 16.11.2018).

30. Technology and innovation report 2021. United Nations. New York, New York 10017. 2020. https://unctad.org/system/files/official-document/tir2020_en.pdf (аccessed: 10.09.2021).

31. Cuervo-Cazurra, A., Li, C. State ownership and internationalization: The advantage and disadvantage of stateness. Journal of World Business. 2020. https://doi.org/ 10.1016/j. jwb.2020.101112.

32. Nguyen, C. P., Su, T. D., Nguyen, T. V. H. Institutional Quality and Economic Growth: The Case of Emerging Economies. Theoretical Economics Letters. 2018, no. 8, pp. 1943–1956. https://doi.org/10.4236/tel.2018.811127.

33. International Monetary Fund. World Economic Outlook: Managing Divergent Recoveries. Washington, DC, April. 2021

34. ASEAN Development Outlook: Inclusive and Sustainable Development. Jakarta, ASEAN Secretariat, July 2021.

35. Patwa, N., Sivarajah, U., Seetharaman, A., Sarkar, S., Maiti, K., Hingorani, K. Towards a circular economy: An emerging economies context. Journal of Business Research. 2021, no. 122, pp. 725–735. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.015.

36. S&P Global. The Sustainability Yearbook 2021. Available at: https://www.spglobal.com/esg/csa/yearbook/ (аccessed: 10.08.2021)

37. Sachs, J., Kroll, C., Lafortune, G., Fuller, G., Woelm, F. Sustainable development report 2021. Cambridge: Cambridge University Press. 2021. DOI: 10.1017/9781009106559.

38. Adner, R. Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy. Journal of Management. 2017, no. 43, 1, рр. 39–58.

39. Jintana, J., Limcharoen, A., Patsopa, Y., Ramingwong, S. Innovation Ecosystem of ASEAN Countries. AMAZONIA Investiga. 2020, vol. 9, is. 28, pp. 356–364. http://dx.doi.org/10.34069/ AI/2020.28.04.40.

Проблема развития экономик с развивающимися (растущими) рынками остается одной из самых актуальных. В фундаментальном плане она связана с феноменом происходящего становления государственного капитализма нового типа.

Как известно, тема государственного капитализма затрагивается в поистине неисчислимом количестве исследований. Вместе с тем в большинстве своем они посвящены историческому прошлому, охватывающему периоды существования ушедшего традиционного западного капитализма в XIX и XX веках. И обращение к результатам этих исследований для объяснения феномена современного государственного капитализма вне развитых экономик западного мира представляется сомнительным.

Резонно акцентировать внимание на том, что в экономиках с развивающимися (растущими) рынками государственный капитализм характеризуется принципиально новой чертой. Речь идет о непосредственном участии агентов государства в экономической деятельности: как рыночных потребителей, поставщиков ресурсов на рынки и собственников-инвесторов на рынках капитала [1, 2].

В то же время большинство национальных экономик с развивающимися рынками представляют гибридную систему, где экономические сектора с неотъемлемым присутствием государства дополняют сектора частного бизнеса, корпоративного и иного. Автор опирался на недавние публикации, в которых феномен гибридного устройства национальной экономической системы в настоящий период получил пристальное освещение [3–6].

О структуре дальнейшего текста статьи. Сначала рассмотрена ретроспектива трансформации всего анклава национальных экономик с развивающимися рынками в большом числе стран (часть 2). На этой основе анализируется развитие отдельного конгломерата постразвивающихся и послесоциалистических экономик, отличающихся первенствующим государственно-капиталистическим укладом, в последний десятилетний период (часть 3). В последующих частях статьи, исходя из аргументации автора и располагаемых результатов исследований, представлено видение ближайшей и долгосрочной перспектив трансформации таких национальных экономик (части 4 и 5). Заключение завершает публикацию.

Для Цитирования:
Аркадий Владимирович Мартынов, Трансформация экономических систем в странах с развивающимися рынками: феномен гибридного государственного капитализма — что впереди?. Международная экономика. 2021;11.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: