По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 617-089.844 DOI:10.33920/med-15-2406-05

Тканеинженерные эквиваленты кожи в лечении ожоговых РАН

Лебедева Юлия Николаевна врач-пластический хирург, клиника пластической хирургии «Арт Пластик», г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 17, ФГБУН «Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова» РАН, ORCID ID 0000-0003-1250-6204, lebedeva.y.n@gmail.com, 89267026787
Алексанян Тигран Альбертович доктор медицинских наук, врач-пластический хирург, главный врач Клиники пластической хирургии «Арт Пластик», профессор кафедры онкологии и пластической хирургии Академии постдипломного образования ФГБУ «ФНКЦ ФМБА России», г. Москва, ул. Маршала Новикова, д. 17, ORCID ID 0000-0002-9164-6282, doctigran@mail.ru, 89255023488
Фоминых Евгений Михайлович врач-хирург, профессор кафедры хирургии повреждений Медицинского института непрерывного образования, Российский биотехнологический университет (РОСБИОТЕХ), заведующий отделением гнойной хирургии ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», г. Москва, ул. Новая Ипатовка, д. 3, ORCID ID 0000-0001-5411-6357, fominih3@mail.ru, 89104815009
Геворкян Вардан Самвелович кандидат медицинских наук, главный врач, ГБУЗ МО «Подольская городская больница», г. Подольск, ул. Кирова, д. 38, 7625222@mail.ru, 89857625222
Иванов Александр Павлович кандидат медицинских наук, врач-хирург отделения гнойной хирургии, ФКУЗ «МСЧ МВД России по г. Москве», г. Москва, ул. Новая Ипатовка, д. 3, ORCID ID 0009-0009-5655-7098, ivanov_76@mail.ru, 89262237068
Роговая Ольга Сергеевна кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, ФГБУН «Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова» РАН, г. Москва, ул. Вавилова, 26, ORCID: 0000-0003-4251-9372, rogovaya26f@ya.ru, +79645830549
Воротеляк Екатерина Андреевна доктор биологических наук, член-корр. РАН, заведующая лабораторией ФГБУН «Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова» РАН, г. Москва, ул. Вавилова, 26, ORCID: 0000-0001-5405-0212, vorotelyak@yandex.ru, +7-903-503-87-05
Васильев Андрей Валентинович доктор биологических наук, член-корр. РАН, директор, ФГБУН «Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова» РАН, г. Москва, ул. Вавилова, 26, ORCID: 0000-0003-4886-1750, 113162@bk.ru, +7985784-51-67

Общеизвестно, что потеря более 40% поверхности кожного покрова из-за ожога представляет угрозу жизни и сопровождается дефицитом кожи, пригодной для пересадки. Решающее значение в стратегии помощи таким пострадавшим имеют физиологичное временное замещение кожного покрова и экономия кожного покрова пациента при окончательном закрытии ран. Этих целей возможно добиться при использовании биологических аналогов утерянного кожного покрова — аллогенной трупной кожи или тканевых эквивалентов (материалов, содержащих клетки кожи). В настоящее время в РФ нет производства доступных тканевых эквивалентов с жизнеспособными клетками для лечения ожоговых ран, в то время как в мире накоплен значительный опыт их использования, проанализированы сильные стороны и недостатки. В обзоре представлены данные литературы о терминологии и классификациях тканевых эквивалентов с учетом возможностей их практического применения, представлено их современное клиническое значение. В статье представлены результаты ограниченного клинического применения разработанного ИБР им. Н. К. Кольцова РАН биологического эквивалента кожи у больных с ожогами.

Литература:

1. Алейник Д. Я., Зорин В. Л., Еремин И. И., Корсаков И. Н., Чарыкова И. Н. Использование клеточных технологий для восстановления повреждений кожи при ожоговой травме Современные проблемы науки и образования. УДК 615.5-001.4-003.9-085.262: 617-001.17

2. Афиногенов В. А., Васильев А. В., Мымрина И. А., Терских В. В. Взаимодействие эпидермальных кератиноцитов и фибробластов в процессе формирования живого эквивалента кожи.//Цитология. 1992. Т. 34. № 11/12. С. 60-65.

3. Васильев А. В., Воротеляк Е. А., Киселев И. В., Терских В. В. Реконструкция эпителиальных тканей с использованием клеточных технологий Вестник Российской академии медицинских наук. 2008. № 2. С. 45-53.

4. Васильев А. В., Логинов П. Л., Смирнов С. В., Малахов С. Ф., Парамонов Б. А., Заиконникова А. П., Данилова Т. И., Терских В. В. Применение выращенных аллогенных эпидермальных пластов для лечения обожженных//Травматология и ортопедия России. 1994. № 4. С. 34.

5. Клинические рекомендации № 687 Ожоги термические и химические. Ожоги солнечные. Ожоги дыхательных путей. 2021

6. Малахов С., Парамонов Б., Емельянов А., Васильев А., Терских В. Новые подходы к лечению тяжелых ожогов: трансплантация выращенных в культуре кератиноцитов Военно-медицинский журнал. 1997. Т. 318. № 9. С. 16-19.

7. Малахов С. Ф., Васильев А. В., Парамонов Б. А., Баутин У. А., Терских В. В. Аутотрансплантаци я выращенных вне организма эпидермальных кератиноцитов с целью лечения обширных ожогов// Вестник хирургии им. Грекова. 1993. т. 4. с. 59-62.

8. Опыт применения дермального эквивалента в лечении ожогов 3 степени/К. М. Крылов, Д. А. Козулин, А. В. Панов, М. И. Блинова // III съезд комбустиологов России: сб. тез. — М., 2010. — С. 174.

9. Патент на изобретение № 2731313. Способ восстановления кожного покрова. Патентообладатель: ФГБУН Институт биологии развития им. Н. К. Кольцова РАН. 2020 г. Авторы: Зубрицкий В. Ф., Фоминых Е. М., Лебедева Ю. Н., Васильев А. В., Суханов Ю. В., Роговая О. С.

10. Смирнов С. В., Киселев И. В., Васильев А. В., Терских В. В. Современные методы клеточной терапии при лечении ожогов Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. 2003. № 12. С. 58.

11. Хубутия М. Ш., Андреев Ю. В., Боровкова Н. В. и др. Пат. 2524619 Российская Федерация, МПК 51 G01N 33/48, A61K 35/36, A61L 27/36. Способ изготовления дермального матрикса. Заявл. 02.04.2013; опубл. 27.07.2014.

12. A comparative analysis of the outcomes of various graft types in burn reconstruction 2024

13. A Universal Classification System of Skin Substitutes Inspired by Factorial Design. Evan Davison-Kotler, Vaibhav Sharma, Norbert Venantius Kang, Elena García-Gareta. Tissue Eng Part B Rev. 2018 Aug;24 (4):279-288. doi: 10.1089/ten. TEB. 2017.0477.

14. Aleman Paredes K, Selaya Rojas J C, Flores Valdés J R, et al. (February 15, 2024) A Comparative Analysis of the Outcomes of Various Graft Types in Burn Reconstruction Over the Past 24 Years: A Systematic Review. Cureus 16 (2): e54277. DOI 10.7759/cureus. 54277

15. American Burn Association White Paper. Surgical Management of the Burn Wound and Use of Skin Substitutes. 2009

16. Application of the cultured epidermal autograft «JACE®” for treatment of severe burns: Results of a 6-year multicenter surveillance in Japan. Hajime Matsumura, Asako Matsushima, Masashi Ueyama, Norio Kumagai. Burns Volume 42, Issue 4, June 2016, Pages 769-776. https://doi.org/10.1016/j. burns. 2016.01.019 JACE: Review Report August 6, 2007, Pages 1-67.

17. Balasubramani M, Kumar TR, Babu M. Skin substitute: a review. Burns 27, 534, 2001.

18. Bezuhly M, Fish JS. Acute burn care. Plast Reconstr Surg. 2012 Aug;130 (2):349e-358e. doi: 10.1097/PRS. 0b013e318258d530. PMID: 22842431.

19. Bioengineered skin substitutes for the management of burns: a systematic review. Pham, C. Greenwood, J. Cleland, H. Woodruff, P. Maddern, G. Burns, 2007; 33 (8):946-957. DOI: 10.1016/j. burns. 2007.03.020

20. Biotechnological management of skin burn injuries: challenges and perspectives in wound healing and sensory recovery. girard Dorothée et al. Tissue Engineering © Mary Ann Liebert, Inc. 2016 DOI:10.1089/ten. TEB. 2016.0195

21. Boyce ST, Goretsky MJ, Greenhalgh DG, Kagan RJ, Rieman MT, Warden GD. Comparative assessment of cultured skin substitutes and native skin autograft for treatment of fullthickness burns. Ann Surg 1995;222 (6):743-52. Полная толщина (аутографт) —

22. Boyce ST, Kagan RJ, Yakuboff KP, Meyer NA, Rieman MT, Greenhalgh DG, Warden GD. Cultured skin substitutes reduce donor skin harvesting for closure of excised, full-thickness burns. Ann Surg. 2002 Feb;235 (2):269-79. doi: 10.1097/00000658-200202000-00016. PMID: 11807368; PMCID: PMC1422424.

23. Boyce ST, Kagan RJ. Composition and Performance of Autologous Engineered Skin Substitutes for Repair or Regeneration of Excised, Full-Thickness Burns. J Burn Care Res. 2023 Jan 2;44 (Suppl_1):S50-S56. doi: 10.1093/jbcr/irac107. PMID: 35917370.

24. Boyce ST, Warden GD. Principles and practices for treatment of cutaneous wounds with cultured skin substitutes. Am J Surg. (2002) 183:445-56. doi: 10.1016/S0002–9610 (02) 00813-9

25. Burn Survior Rehabilitation: Principles and Guidelines for the Allied Health Professional Allied Health Australian and New Zeland Burn Association (ANZBA). 2007. Dale Edgar, Akane Katsu et all.

26. Centanni JM, Straseski JA, Wicks A, et al. StrataGraft skin substitute is well traumatic wounds: results from a prospective, randomized, controlled dose escalation trial. Ann Surg. 2011; 253: 672-683.

27. Dearman BL, Boyce ST and Greenwood JE Advances in Skin Tissue Bioengineering and the Challenges of Clinical Translation. (2021) Front. Surg. 8:640879. doi: 10.3389/fsurg. 2021.640879

28. Demling RH, DeSanti L. Closure of partial-thickness facial burns with a bioactive skin substitute in the major burn population decreases the cost of care and improves outcome. Wounds 2002;14 (6):230-4.

29. Domaszewska-Szostek AP, Krzyżanowska MO, Czarnecka AM, Siemionow M. Local treatment of burns with cell-based therapies tested in clinical studies. J Clin Med 2021;10 (03):1-24

30. Establishing Consensus of Best Practice for CEA Use in Treatment of Severe Burns: A US Burn Provider Delphi Study. Paul Glat, Lisa Quirk, Scott Hultman, Jennifer Kesey, Arpana Jain, John Griswald, Fitzgerald Natalie, Lucy Wibbenmeyer, Hamed Amani, Caryn Cramer, William L Hickerson. Journal of Burn Care & Research, 2024, p. 1-7. https://doi.org/10.1093/jbcr/irae050

31. Ferreira M, Paggiaro A, Isaac C, Neto N, Santos G. 2011. Skin substitutes: current concepts and a new classification system. Rev Bras Cir Plást 26 (4), 696, 2011.

32. Hayashi, M.; Yoshitake, K.; Tokunaka, R.; Yoshida, Y.; Oshima, M.; Tatsuta, S.; Hamada, T.; Kamitomo, A.; Hamajima, A. Combination of meshed dermis graft and cultured epithelial autograft for massive burns: Three case reports. Medicine 2018, 97, e13313.

33. Hu S., Kirsner R. S., Falanga V., Phillips T., Eaglstein W. H. Evaluation of Apligraf® persistence and basement membrane restoration in donor site wounds: a pilot study. Wound Repair Regen 2006; 14 (4): 427-433, https://doi.org/10.1111/j. 1743-6109.2006.00148. x.

34. Ideal Living Skin Equivalents, From Old Technologies and Models to Advanced Ones: The Prospects for an Integrated Approach. Andrei Riabinin, Maria Pankratova, Olga Rogovaya, Ekaterina Vorotelyak, Vasiliy Terskikh, and Andrey Vasiliev. BioMed Research International Volume 2024, Article ID 9947692, 21 pages https://doi.org/10.1155/2024/9947692

35. Indeterminate-Depth Burn Injury — Exploring the Uncertainty. Aos S. Karim, Katherine Shaum, and Angela L. F. Gibson. Journal of surgical research. January 2020 (245) 183-197. https://doi.org/10.1016/j. jss. 2019.07.063

36. ISBI Practice Guidelines for Burn Care. ISBI Practice Guidelines Committee. Burns 42 (2016) 953-1021 http://dx.doi.org/10.1016/j. burns. 2016.05.013

37. J.-J. Lataillade, B. Magne, E. Bey, T. Leclerc, M. Trouillas, L»ingénierie cutanée pour le traitement des brûlures graves, Transfusion Clinique et Biologique, Volume 24, Issue 3, 2017, Pages 245-250, ISSN 1246-7820, https://doi.org/10.1016/j. tracli. 2017.06.022.

38. Kitala D, Kawecki M, Klama-Baryła A, Łabuś W, Kraut M, Glik J, Ryszkiel I, Kawecki MP, Nowak M. Allogeneic vs. Autologous Skin Grafts in the Therapy of Patients with Burn Injuries: A Restrospective, Open-label Clinical Study with Pair Matching. Adv Clin Exp Med. 2016 Sep-Oct;25 (5):923-929. doi: 10.17219/acem/61961. PMID: 28028957.

39. Koyro, K. I.; Bingoel, A. S.; Bucher, F.; Vogt, P. M. Burn Guidelines — An International Comparison. Eur. Burn J. 2021, 2, 125-139. https://doi.org/10.3390/ebj2030010

40. Kumar P. Classification of skin substitutes. Burns 34, 148, 2008.

41. Matsumura H, Shimada K, Komiya T. Application of cultured epidermal autograft, JACE®, improves survival rate in extensive burns: A propensity score matching study using Tokyo registry data. Int Wound J. 2024;21 (7):e14952. doi:10.1111/iwj. 149526 of 6 Matsumura et al.

42. Meleshina A. V., Bystrova A. S., Rogovaya O. S., Vorotelyak E. A., Vasiliev A. V., Zagaynova E. V. Tissue-engineered skin constructs and application of stem cells for creation of skin equivalents (review). Sovremennye tehnologii v medicine 2017; 9 (1): 198-218, https://doi.org/10.17691/stm2017.9.1.24

43. Noordenbos J, Dore C, Hansbrough JF. Safety and efficacy of TransCyte for the treatment of partial-thickness burns. J Burn Care Rehabil 1999;20 (4):275-81.

44. Randomized, Paired-Site Comparison of Autologous Engineered Skin Substitutes and Split-Thickness Skin Graft for Closure of Extensive, Full-Thickness Burns https://dx.doi.org/10.1097/BCR. 0000000000000401

45. Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8 (6):607. doi: 10.3390/cells8060607. PMID: 31216669; PMCID: PMC6627856.

46. Schurr MJ, Foster KN, Centanni JM, et al. Phase I/II clinical evaluation of StrataGraft: a consistent, pathogen-free human skin substitute. J Trauma. 2009; 66: 866-873. Discussion 873-864.

47. Seven-year experience in the treatment of burn patients with allogenic cultured keratinocytes Smirnov S., Vasiliev A., Paramonov B., Loginov L., Kiseliov I., Danilova T., Terskikh V. Annals of Burns and Fire Disasters. 1999. Т. 12. № 4. С. 212-216.

48. Shevchenko RV, James SL, James SE. A review of tissue-engineered skin bioconstructs available for skin reconstruction. J R Soc Interface. 2010 Feb 6;7 (43):229-58. doi: 10.1098/rsif. 2009.0403. Epub 2009 Oct 28. PMID: 19864266; PMCID: PMC2842616.

49. Sood R, Roggy D, Zieger M, et al. Cultured epithelial autografts for coverage of large burnwounds in eighty-eight patients: the Indiana University experience. J Burn Care Res 2010;31 (04):559-568

50. Steven T Boyce, Richard J Kagan, Composition and Performance of Autologous Engineered Skin Substitutes for Repair or Regeneration of Excised, Full-Thickness Burns, Journal of Burn Care & Research, Volume 44, Issue Supplement_1, January/February 2023, Pages S50 — S56, https://doi. org/10.1093/jbcr/irac107

51. Takami, Y.; Yamaguchi, R.; Ono, S.; Hyakusoku, H. Clinicalapplication andhistological properties of autologous tissue-engineered skin equivalents using an acellular dermal matrix. J. Nippon Med. Sch. 2014, 81, 356-363.

52. The Role of Skin Substitutes in Acute Burn and Reconstructive Burn Surgery: An Updated Comprehensive Review. Alen Palackic, Robert P. Duggan, Matthew S. Campbell, Elliot Walters, Ludwik K. Branski, Amina El Ayadi, Steven E. Wolf. Semin Plast Surg 2022; 36 (01): 033-042 DOI: 10.1055/s-0042-1743455

53. Wang C, Zhang F, Lineaweaver WC. Clinical Applications of Allograft Skin in Burn Care. Ann Plast Surg. 2020 Mar;84 (3S Suppl 2):S158-S160. doi: 10.1097/SAP. 0000000000002282. PMID: 32028339.

54. Waymack P, Duff RG, Sabolinski M. The effect of a tissue engineered bilayered living skin analog, over meshed splitthickness autografts on the healing of excised burn wounds. The Apligraf Burn Study Group. Burns 2000;26 (7):609-19.

55. Zuo KJ, Medina A, Tredget EE. Important developments in burn care. Plast Reconstr Surg. 2017; 139: 120e-138e.

1. Aleinik D. Ia., Zorin V. L., Eremin I. I., Korsakov I. N., Charykova I. N. Ispolzovanie kletochnykh tekhnologii dlia vosstanovleniia povrezhdenii kozhi pri ozhogovoi travme [The use of cellular technologies to restore skin damage from burn injury]. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniia [Modern problems of science and education]. UDC 615.5–001.4–003.9–085.262: 617–001.17 (In Russ.)

2. Afinogenov V. A., Vasil'ev A. V., Mymrina I. A., Terskikh V. V. Vzaimodeistvie epidermalnykh keratinotsitov i fibroblastov v protsesse formirovaniia zhivogo ekvivalenta kozhi [Interaction of epidermal keratinocytes and fibroblasts in the process of formation of the living equivalent of skin]. // Tsitology. 1992. Vol. 34. No. 11/12. P. 60–65. (In Russ.)

3. Vasiliev A. V., Vorotelak E. A., Kiselev I. V., Terskikh V. V. Rekonstruktsiia epitelial'nykh tkanei s ispol'zovaniem kletochnykh tekhnologii [Reconstruction of epithelial tissues using cellular technologies]. Vestnik Rossiiskoi akademii meditsinskikh nauk [Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences]. 2008. No. 2. P. 45–53. (In Russ.)

4. Vasiliev A. V., Loginov P. L., Smirnov S. V., Malakhov S. F., Paramonov B. A., Zaikonnikova A. P., Danilova T. I., Terskikh V. V. Primenenie vyrashchennykh allogennykh epidermal'nykh plastov dlia lecheniia obozhzhennykh [The use of grown allogeneic epidermal layers for the treatment of burnt patients] // Travmatologiia i ortopediia Rossii [Traumatology and Orthopedics of Russia]. 1994. No. 4. P. 34. (In Russ.)

5. Clinical recommendations No. 687 Thermal and chemical burns. Sunburns. Burns of the respiratory tract. 2021. (In Russ.)

6. Malakhov S., Paramonov B., Emelianov A., Vasiliev A., Terskikh V. Novye podkhody k lecheniiu tiazhelykh ozhogov: transplantatsiia vyrashchennykh v kulture keratinotsitov [New approaches to the treatment of severe burns: transplantation of cultured keratinocytes]. Voenno-meditsinskii zhurnal [Military Medical Journal]. 1997. Vol. 318. No. 9. P. 16–19. (In Russ.)

7. Malakhov S. F., Vasiliev A. V., Paramonov B. A., Bautin U. A., Terskikh V. V. Autotransplantatsiia vyrashchennykh vne organizma epidermal'nykh keratinotsitov s tsel'iu lecheniia obshirnykh ozhogov [Autotransplantation of epidermal keratinocytes grown outside the body for the treatment of extensive burns] // Vestnik khirurgii im. Grekova [Grekov’s Bulletin of Surgery]. 1993. Vol. 4. P. 59–62. (In Russ.)

8. Opyt primeneniia dermal'nogo ekvivalenta v lechenii ozhogov 3 stepeni [Experience in the use of dermal equivalent in the treatment of 3rd degree burns] / K. M. Krylov, D. A. Kozulin, A. V. Panov, M. I. Blinova // III Congress of Combustiologists of Russia: collection of abstracts. — M., 2010. — P. 174. (In Russ.)

9. Patent for invention No. 2731313. Method for restoring the skin. Patent holder: Federal State Budgetary Institution Institute of Developmental Biology named after N. K. Koltsov RAS. 2020 Authors: Zubritskii V. F., Fominykh E. M., Lebedeva Iu. N., Vasil'ev A. V., Sukhanov Iu. V., Rogovaia O. S. (In Russ.)

10. Smirnov S. V., Kiselev I. V., Vasiliev A. V., Terskikh V. V. Sovremennye metody kletochnoi terapii pri lechenii ozhogov [Modern methods of cell therapy in the treatment of burns]. Khirurgiia. Zhurnal im. N. I. Pirogova [Surgery. Journal named after N. I. Pirogov]. 2003. No. 12. P. 58. (In Russ.)

11. Khubutia M. Sh., Andreev Iu. V., Borovkova N. V. et al. Pat. 2524619 Russian Federation, IPC 51 G01N 33/48, A61K 35/36, A61L 27/36. Method for producing dermal matrix. Application 04/02/2013; publ. 07/27/2014. (In Russ.)

12. A comparative analysis of the outcomes of various graft types in burn reconstruction 2024

13. A Universal Classification System of Skin Substitutes Inspired by Factorial Design. Evan Davison-Kotler, Vaibhav Sharma, Norbert Venantius Kang, Elena García-Gareta. Tissue Eng Part B Rev.2018 Aug;24 (4):279–288. doi: 10.1089/ten.TEB.2017.0477.

14. Aleman Paredes K, Selaya Rojas J C, Flores Valdés J R, et al. (February 15, 2024) A Comparative Analysis of the Outcomes of Various Graft Types in Burn Reconstruction Over the Past 24 Years: A Systematic Review. Cureus 16 (2): e54277. DOI 10.7759/cureus.54277

15. American Burn Association White Paper. Surgical Management of the Burn Wound and Use of Skin Substitutes. 2009

16. Application of the cultured epidermal autograft «JACE®” for treatment of severe burns: Results of a 6-year multicenter surveillance in Japan. Hajime Matsumura, Asako Matsushima, Masashi Ueyama, Norio Kumagai. Burns Volume 42, Issue 4, June 2016, Pages 769–776. https://doi.org/10.1016/j. burns.2016.01.019 JACE: Review Report August 6, 2007, Pages 1–67.

17. Balasubramani M, Kumar TR, Babu M. Skin substitute: a review. Burns 27, 534, 2001.

18. Bezuhly M, Fish JS. Acute burn care. Plast Reconstr Surg. 2012 Aug;130 (2):349e-358e. doi: 10.1097/PRS.0b013e318258d530. PMID: 22842431.

19. Bioengineered skin substitutes for the management of burns: a systematic review. Pham, C. Greenwood, J. Cleland, H. Woodruff, P. Maddern, G. Burns, 2007; 33 (8):946–957. DOI: 10.1016/j.burns.2007.03.020

20. Biotechnological management of skin burn injuries: challenges and perspectives in wound healing and sensory recovery. girard Dorothée et al. Tissue Engineering © Mary Ann Liebert, Inc. 2016 DOI:10.1089/ten.TEB.2016.0195

21. Boyce ST, Goretsky MJ, Greenhalgh DG, Kagan RJ, Rieman MT, Warden GD. Comparative assessment of cultured skin substitutes and native skin autograft for treatment of fullthickness burns. Ann Surg 1995;222 (6):743–52. Полная толщина (аутографт) —

22. Boyce ST, Kagan RJ, Yakuboff KP, Meyer NA, Rieman MT, Greenhalgh DG, Warden GD. Cultured skin substitutes reduce donor skin harvesting for closure of excised, full-thickness burns. Ann Surg. 2002 Feb;235 (2):269–79. doi: 10.1097/0 0000658-200202000-00016. PMID: 11807368; PMCID: PMC1422424.

23. Boyce ST, Kagan RJ. Composition and Performance of Autologous Engineered Skin Substitutes for Repair or Regeneration of Excised, Full-Thickness Burns. J Burn Care Res. 2023 Jan 2;44 (Suppl_1):S50-S56. doi: 10.1093/jbcr/irac107. PMID: 35917370.

24. Boyce ST, Warden GD. Principles and practices for treatment of cutaneous wounds with cultured skin substitutes. Am J Surg. (2002) 183:445–56. doi: 10.1016/S0002–9610 (02) 00813–9

25. Burn Survior Rehabilitation: Principles and Guidelines for the Allied Health Professional Allied Health Australian and New Zeland Burn Association (ANZBA). 2007. Dale Edgar, Akane Katsu et all.

26. Centanni JM, Straseski JA, Wicks A, et al. StrataGraft skin substitute is well traumatic wounds: results from a prospective, randomized, controlled dose escalation trial. Ann Surg. 2011; 253: 672–683.

27. Dearman BL, Boyce ST and Greenwood JE Advances in Skin Tissue Bioengineering and the Challenges of Clinical Translation. (2021) Front. Surg. 8:640879. doi: 10.3389/fsurg.2021.640879

28. Demling RH, DeSanti L. Closure of partial-thickness facial burns with a bioactive skin substitute in the major burn population decreases the cost of care and improves outcome. Wounds 2002;14 (6):230–4.

29. Domaszewska-Szostek AP, Krzyżanowska MO, Czarnecka AM, Siemionow M. Local treatment of burns with cellbased therapies tested in clinical studies. J Clin Med 2021;10 (03):1–24

30. Establishing Consensus of Best Practice for CEA Use in Treatment of Severe Burns: A US Burn Provider Delphi Study. Paul Glat, Lisa Quirk, Scott Hultman, Jennifer Kesey, Arpana Jain, John Griswald, Fitzgerald Natalie, Lucy Wibbenmeyer, Hamed Amani, Caryn Cramer, William L Hickerson. Journal of Burn Care & Research, 2024, p. 1–7. https://doi.org/10.1093/jbcr/irae050

31. Ferreira M, Paggiaro A, Isaac C, Neto N, Santos G. 2011. Skin substitutes: current concepts and a new classification system. Rev Bras Cir Plást 26 (4), 696, 2011.

32. Hayashi, M.; Yoshitake, K.; Tokunaka, R.; Yoshida, Y.; Oshima, M.; Tatsuta, S.; Hamada, T.; Kamitomo, A.; Hamajima, A. Combination of meshed dermis graft and cultured epithelial autograft for massive burns: Three case reports. Medicine 2018, 97, e13313.

33. Hu S., Kirsner R.S., Falanga V., Phillips T., Eaglstein W.H. Evaluation of Apligraf® persistence and basement membrane restoration in donor site wounds: a pilot study. Wound Repair Regen 2006; 14 (4): 427–433, https://doi.org/10.1111/j.1743– 6109.2006.00148.x.

34. Ideal Living Skin Equivalents, From Old Technologies and Models to Advanced Ones: The Prospects for an Integrated Approach. Andrei Riabinin, Maria Pankratova, Olga Rogovaya, Ekaterina Vorotelyak, Vasiliy Terskikh, and Andrey Vasiliev. BioMed Research International Volume 2024, Article ID 9947692, 21 pages https://doi.org/10.1155/2024/9947692

35. Indeterminate-Depth Burn Injury — Exploring the Uncertainty. Aos S. Karim, Katherine Shaum, and Angela L.F. Gibson. Journal of surgical research. January 2020 (245) 183–197. https://doi.org/10.1016/j.jss.2019.07.063

36. ISBI Practice Guidelines for Burn Care. ISBI Practice Guidelines Committee. Burns 42 (2016) 953–1021 http://dx.doi.org/10.1016/j.burns.2016.05.013

37. J.-J. Lataillade, B. Magne, E. Bey, T. Leclerc, M. Trouillas, L’ingénierie cutanée pour le traitement des brûlures graves, Transfusion Clinique et Biologique, Volume 24, Issue 3, 2017, Pages 245–250, ISSN 1246–7820, https://doi.org/10.1016/j.tracli.2017.06.022.

38. Kitala D, Kawecki M, Klama-Baryła A, Łabuś W, Kraut M, Glik J, Ryszkiel I, Kawecki MP, Nowak M. Allogeneic vs. Autologous Skin Grafts in the Therapy of Patients with Burn Injuries: A Restrospective, Open-label Clinical Study with Pair Matching. Adv Clin Exp Med. 2016 Sep-Oct;25 (5):923–929. doi: 10.17219/acem/61961. PMID: 28028957.

39. Koyro, K. I.; Bingoel, A. S.; Bucher, F.; Vogt, P.M. Burn Guidelines — An International Comparison. Eur. Burn J. 2021, 2, 125–139. https://doi.org/10.3390/ebj2030010

40. Kumar P. Classification of skin substitutes. Burns 34, 148, 2008.

41. Matsumura H, Shimada K, Komiya T. Application of cultured epidermal autograft, JACE®, improves survival rate in extensive burns: A propensity score matching study using Tokyo registry data. Int Wound J. 2024;21 (7):e14952. doi:10.1111/iwj.149526 of 6 Matsumura et al.

42. Meleshina A.V., Bystrova A.S., Rogovaya O.S., Vorotelyak E.A., Vasiliev A.V., Zagaynova E.V. Tissue-engineered skin constructs and application of stem cells for creation of skin equivalents (review). Sovremennye tehnologii v medicine 2017; 9 (1): 198–218, https://doi.org/10.17691/stm2017.9.1.24

43. Noordenbos J, Dore C, Hansbrough JF. Safety and efficacy of TransCyte for the treatment of partial-thickness burns. J Burn Care Rehabil 1999;20 (4):275–81.

44. Randomized, Paired-Site Comparison of Autologous Engineered Skin Substitutes and Split-Thickness Skin Graft for Closure of Extensive, Full-Thickness Burns https://dx.doi.org/10.1097/BCR.0000000000000401

45. Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8 (6):607. doi: 10.3390/cells8060607. PMID: 31216669; PMCID: PMC6627856.

46. Schurr MJ, Foster KN, Centanni JM, et al. Phase I/II clinical evaluation of StrataGraft: a consistent, pathogen-free human skin substitute. J Trauma. 2009; 66: 866–873. Discussion 873–864.

47. Seven-year experience in the treatment of burn patients with allogenic cultured keratinocytes Smirnov S., Vasiliev A., Paramonov B., Loginov L., Kiseliov I., Danilova T., Terskikh V. Annals of Burns and Fire Disasters. 1999. Т. 12. № 4. С. 212–216.

48. Shevchenko RV, James SL, James SE. A review of tissue-engineered skin bioconstructs available for skin reconstruction. J R Soc Interface. 2010 Feb 6;7 (43):229–58. doi: 10.1098/rsif.2009.0403. Epub 2009 Oct 28. PMID: 19864266; PMCID: PMC2842616.

49. Sood R, Roggy D, Zieger M, et al. Cultured epithelial autografts for coverage of large burnwounds in eighty-eight patients: the Indiana University experience. J Burn Care Res 2010;31 (04):559–568

50. Steven T Boyce, Richard J Kagan, Composition and Performance of Autologous Engineered Skin Substitutes for Repair or Regeneration of Excised, Full-Thickness Burns, Journal of Burn Care & Research, Volume 44, Issue Supplement_1, January/February 2023, Pages S50 — S56, https://doi.org/10.1093/jbcr/irac107

51. Takami,Y.; Yamaguchi,R.; Ono,S.; Hyakusoku, H. Clinicalapplication andhistological properties of autologous tissue-engineered skin equivalents using an acellular dermal matrix. J. Nippon Med.Sch. 2014, 81, 356–363.

52. The Role of Skin Substitutes in Acute Burn and Reconstructive Burn Surgery: An Updated Comprehensive Review. Alen Palackic, Robert P. Duggan, Matthew S. Campbell, Elliot Walters, Ludwik K. Branski, Amina El Ayadi, Steven E. Wolf. Semin Plast Surg 2022; 36 (01): 033–042 DOI: 10.1055/s-0042–1743455

53. Wang C, Zhang F, Lineaweaver WC. Clinical Applications of Allograft Skin in Burn Care. Ann Plast Surg. 2020 Mar;84 (3S Suppl 2):S158-S160. doi: 10.1097/SAP.0000000000002282. PMID: 32028339.

54. Waymack P, Duff RG, Sabolinski M. The effect of a tissue engineered bilayered living skin analog, over meshed splitthickness autografts on the healing of excised burn wounds. The Apligraf Burn Study Group. Burns 2000;26 (7):609–19.

55. Zuo KJ, Medina A, Tredget EE. Important developments in burn care. Plast Reconstr Surg. 2017; 139: 120e-138e.

Использование аллогенных тканей для местного лечения ран имеет длительную историю, а промышленное производство раневых покрытий с жизнеспособными клетками кожи является высокотехнологичным производством, в связи с чем первые подобные продукты в достаточных для широкого использования объемах стали производиться только при достижении достаточного уровня научной и материальной базы.

В России также достаточно давно предпринимались попытки создания и клинического использования раневых покрытий с жизнеспособными клетками [2, 6]. Многими авторами была отмечена клиническая эффективность применения таких продуктов для лечения ожогов [7, 10, 47]. Однако законодательное регулирование их производства и последующих этапов введения в клиническую практику возникло только в 2016 году, когда был принят Федеральный закон № 180-ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах». За это время законодательная база в сфере клеточных продуктов дополнялась и обновлялась. Тем не менее, в РФ до сих пор нет ни одного зарегистрированного Минздравом лечебного средства с жизнеспособными клетками, которое было бы доступно для лечения пациентов.

При этом такие продукты давно используются во всем мире, в основном, с целью лечения ран и ожогов [27]. В лечении ожогов они изучены достаточно подробно: по некоторым продуктам опыт клинического использования составляет более 30 лет, и, по данным крупных регистровых исследований и систематических обзоров, они являются эффективными и безопасными, входят в согласительные документы и клинические рекомендации по лечению ожоговых ран.

Глубина ожоговой раны определяет ход заживления, необходимость хирургического вмешательства и заболеваемость, связанную с травмой [15]. Глубина является одним из наиболее важных факторов, определяющих лечение ожоговой раны, в связи с чем классификации ожогов, в том числе по Международной классификации болезней (МКБ), опираются на этот показатель [35].

При поверхностном ожоге (первая степень) затронутым слоем является эпидермис, не затрагивая базальный слой. Прогноз — заживает без рубцов в течение нескольких дней. Ожог второй степени (парциальный) поражает эпидермис и часть дермы, от поверхностной до глубокой степени (поверхностные дермальные и глубокие дермальные ожоги). При этом сохраняются неповрежденными дериваты кожи, за счет которых происходит эпителизация ожоговых ран. Прогноз — может зажить в течение 2-3 недель, с формированием рубцов. Полная толщина (третья степень) — полное разрушение эпидермиса и дермы вплоть до собственной фасции, в ряде случаев, с повреждением субфасциальных структур. Ожог такой глубины не заживает самостоятельно, для нормального заживления требуется аутотрансплантация кожи [5, 20, 35].

Для Цитирования:
Лебедева Юлия Николаевна, Алексанян Тигран Альбертович, Фоминых Евгений Михайлович, Геворкян Вардан Самвелович, Иванов Александр Павлович, Роговая Ольга Сергеевна, Воротеляк Екатерина Андреевна, Васильев Андрей Валентинович, Тканеинженерные эквиваленты кожи в лечении ожоговых РАН. Врач скорой помощи. 2025;6.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: