Износ теплосетевой инфраструктуры достиг 70 %, технологические потери в сетях — около 30 %; коэффициент полезного использования топлива при совместной выработке тепла и электроэнергии на устаревших энергоблоках ТЭЦ — 54 %, в то время как на современных блоках он достигает 80 %.
Однако обновлять их за редким исключением пока не на что. При этом ожидается, что к 2020 году 28 гигаватт действующих мощностей выработают эксплуатационный ресурс, и фактически каждая шестая станция может прекратить свою работу. В зоне особого риска оказались города Центральной России и Сибири, где в 1940–50-е годы во время индустриализации проходило бурное развитие энергетики и где сейчас максимален износ оборудования.
Надо откровенно признать, что у отрасли — критическая потребность в инвестициях. По данным министерства энергетики РФ, до 2025 года она оценивается более чем в 2,5 трлн рублей. При этом для нынешней российской теплоэнергетики характерно такое понятие, как «инвестиционная ловушка». Ее суть в имитации процесса инвестирования: деньги вроде бы идут, однако их значительная часть направляется не на модернизацию, а на латание дыр.
Кажется, в отрасли есть весь инструментарий для модернизации. Есть технологии, у банков есть деньги, в большинстве регионов тарифы достаточны для модернизационного рывка. Формально все участники рынка понимают, что инфраструктура стареет и пора ее обновлять, однако примеры комплексной модернизации ЖКХ единичны. Но где в этом случае выход?
Экспертный совет при комитете Госдумы по энергетике совместно с рабочей группой «Качество повседневной жизни» Общероссийского народного фронта провел круглый стол на тему «Энергоэффективность в теплоснабжении как единственный путь выхода из кризиса». Участники обсудили всё то, что наиболее наболело: законодательные и административные препоны, мешающие модернизации и росту энергоэффективности систем централизованного теплоснабжения; пути модернизации систем централизованного теплоснабжения; контракты энергосервиса, концессии и закон об альтернативной котельной.