По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 332.68 DOI:10.33920/sel-4-2008-09

Теоретико-методологические аспекты земельной ренты

Хахук Б. А. канд. экон. наук, доцент кафедры кадастра и геоинженерии E‑mail: Kuban_gtu@mail.ru Кубанский государственный технологический университет, г. Краснодар

В статье представлена эволюция развития земельной ренты как сложной экономической категории по направлениям: классическое, неоклассическое и современное. Раскрыто содержание, природа и механизм формирования различных видов рентных доходов: дифференциальных рент I и II, монопольной и абсолютной ренты, а также новых видов ренты, обусловленных развитием научно-технического процесса в стране и необходимостью усиления экологического фактора в сельскохозяйственном производстве. Особое внимание уделено роли ренты в современных российских условиях, характеризующихся крупномасштабностью природно-ресурсного потенциала, а также особенностями и необходимостью инновационного направления ее развития.

Литература:

1. Кушу Р.Т., Хахук Б.А., Кушу А.А. Экологические и экономические проблемы современного землепользования в Краснодарском крае // Наука. Техника. Технология (политехнический вестник). — 2014. — №1. — С. 83–84.

2. Ламанов П.И., Хахук Б.А. Анализ эволюции взглядов на природу земельной ренты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — №2. — С. 91–95.

3. Ламанов П.И., Хахук Б.А. Совершенствование методики начисления и перераспределения земельной тенты // Актуальные проблемы экономики и права. — 2010. — №3. — С. 53–59.

4. Осенняя А.В., Асаул А.Н., Хахук Б.А., Кушу А.А., Хушт Н.И., Грибкова И.С., Шишкина В.А., Кислица Н.А., Куадже Е.Ч. Концептуальный подход к формированию модели кадастровой оценки недвижимости. — Краснодар, 2019.

5. Осенняя А.В., Будагов И.В., Кравченко Э.В., Кушу А.А., Хахук Б.А. Земельная рента как основа кадастровой стоимости // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2016. — №4 (190). — С. 253–258.

6. Осенняя А.В., Будагов И.В., Хахук Б.А., Бондаренко Е.С. Налогообложение объектов недвижимости: опыт зарубежных стран // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2017. — №2 (200). — С. 153–162.

7. Осенняя А.В., Будагов И.В., Хахук Б.А., Бондаренко Е.С. Переход к единому налогообложению недвижимости в России (часть вторая) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2017. — №4 (210). — С. 139–144.

8. Осенняя А.В., Будагов И.В., Хахук Б.А., Кушу А.А. Кадастровая оценка единого недвижимого комплекса // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2017. — №2 (200). — С. 118–124.

9. Осенняя А. В., Будагов И. В., Хахук Б. А., Кушу А. А. Переход к единому налогообложению недвижимости в России (часть первая) // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2017. — № 3 (205). — С. 98–104.

10. Осенняя А. В., Грибкова И. С., Пастухов М. А. Кадастр недвижимости: учеб. пособие. — Краснодар, 2015.

11. Осенняя А. В., Осенняя Е. Д., Хахук Б. А., Гура Д. А. Технический учет и инвентаризация объектов капитального строительства // Практические вопросы технического учета инвентаризации объектов капитального строительства / Кубанский государственный технологический университет. — Краснодар, 2012. — Т. 3.

12. Осенняя А. В., Середин А. М., Будагов И. В., Хахук Б. А., Анисимова Л. К., Кушу А. А., Гура Д. А., Пастухов М. А. Кадастровая оценка как основа налогообложения недвижимости. — Краснодар, 2017.

13. Осенняя А. В., Хахук Б. А., Коломыцева А. А. Совершенствование методики кадастровой оценки объектов недвижимости на основе градостроительной ценности территории часть II // Вопросы региональной экономики. — 2018. — № 3 (36). — С. 56–61.

14. Осенняя А. В., Хахук Б. А., Кушу А. А., Коломыцева А. А. Совершенствование методики кадастровой оценки объектов недвижимости на основе градостроительной ценности территории часть I // Вопросы региональной экономики. — 2018. — № 2 (35). — С. 53–60.

15. Осенняя А. В., Хахук Б. А., Кушу А. А., Коломыцева А. А. Совершенствование методики кадастровой оценки объектов недвижимости на основе градостроительной ценности территории часть III // Вопросы региональной экономики. — 2018. — № 4 (37). — С. 62–68.

16. Осенняя Е. Д., Сидоренко М. И., Шеина К. В., Осенняя А. В. Перспективы саморегулирования кадастровой деятельности // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). — 2013. — № 3. — С. 43–45.

17. Сидоренко М. И., Осенняя А. В. Применение экспертной системы для лучшей точности определения кадастровой стоимости массовыми методами // Наука. Техника. Технологии (политехнический вестник). — 2015. — № 2. — С. 95–97.

18. Хахук Б. А. Организационно‑экономический механизм формирования и распределения земельной ренты в сельском хозяйстве: автореф. дисс.… канд. экон. наук / Адыгейский государственный университет. — Майкоп, 2011.

19. Хахук Б. А. Оценка эффективности использования земель при различном уровне интенсивности производства // Актуальные проблемы экономики и права. — 2011. — № 1 (17). — С. 143–150.

20. Хахук Б. А. Спрос на продукцию сельского хозяйства в современных условиях // Terra Economicus. — 2009. — Т. 7. — № 3–3. — С. 97–98.

21. Хахук Б. А., Кушу А. А. Земельная рента и проблемы экологизации сельскохозяйственного производства // Ресурсный потенциал растениеводства — основа обеспечения продовольственной безопасности: труды международной заочной научно‑практической конференции. — 2012. — С. 175–176.

22. Хахук Б. А., Кушу А. А. Особенности земельной ренты в условиях земельных отношений рыночного типа // Устойчивое развитие АПК: рациональное природопользование и инновации: материалы международной заочной научно‑практической конференции. — 2011. — С. 171–173.

23. Хахук Б. А., Кушу А. А. Правовое регулирование рентных отношений в сельскохозяйственном производстве // Роль и значение землеустроительной науки и образования в развитии Сибири: материалы международной научно‑практической конференции (посвященной 100‑летию землеустроительного образования, 90‑летию землеустроительного факультета, 90‑летию кафедры землеустройства). — Омск, 2012. — С. 451–453.

24. Хахук Б. А., Кушу А. А. Современные проблемы технического оснащения сельскохозяйственного производства // Ресурсный потенциал растениеводства — основа обеспечения продовольственной безопасности: труды международной заочной научно‑практической конференции. — 2012. — С. 27–28.

25. Хахук Б. А., Кушу А. А. Эволюция систем земледелия в Краснодарском крае // Наука. Техника. Технология (политехнический вестник). — 2013. — № 3. — С. 124–125.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Администрации Краснодарского края в рамках научного проекта №19‑410‑230062.

Использование земли в сельскохозяйственном производстве как невоспроизводимого и ограниченного природного ресурса диктует необходимость исследования законов формирования и распределения земельной ренты, причинами образования которой являются выгодные природно-климатические условия и использование инновационных технологий в современном сельскохозяйственном производстве. Рента начала появляться одновременно с появлением и развитием земельной собственности еще на заре становления человечества. Теоретические и методологические исследования различных научных школ, направленные на образование, распределение и изъятие земельной ренты, затрагивают всю совокупность экономических проблем и противоречий, возникающих между собственниками, пользователями земли и государством. Представляя собой довольно сложную экономическую категорию, как классическая, так и неоклассическая экономическая теории по‑разному объясняли ее природу, что стало одной из актуальных проблем современной экономической науки.

Проблема отношений земельной собственности и ренты, оценка их роли в экономической системе является не только традиционной в современной науке, но и представляет собой фундаментальную основу всей системы экономических отношений. Одними из первых раскрыть сущность земельной ренты пытались физиократы Ф. Кенэ, А.Р. Ж. Тюрго — XVIII в., которые рассматривали земельную ренту как всеобщую форму прибавочной стоимости. По их мнению, единственно производительным считался труд сельскохозяйственного рабочего, а источником прибавочной стоимости — естественное плодородие земли [2, 3, 18].

Немалую роль в становлении категории ренты внес У. Петти. Являясь автором теории трудовой стоимости, он дал первое наиболее системное и комплексное определение природы земельной ренты. В своих трудах У. Петти обращает особое внимание на разницу в качестве земельных участков, а соответственно, и в их производительности, а также местоположении земель, тем самым впервые высказывая мнение о существовании дифференциальной земельной ренты. Земельная рента у У. Петти является основой определения цены земли, которую он рассмотрел как капитализированную ренту.

Для Цитирования:
Хахук Б. А., Теоретико-методологические аспекты земельной ренты. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2020;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: