По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

Тенденции исследований в области управляемой коммутации. Аналитический обзор

Павлюченко Д. А. Новосибирский государственный технический университет (НГТУ), г. Новосибирск, ООО «НПП «КЭПС», г. Новосибирск
Прохоренко Е.В. ООО «НПП «КЭПС», г. Новосибирск
Кочмарев К.О. Новосибирский государственный технический университет (НГТУ), г. Новосибирск, ООО «НПП «КЭПС», г. Новосибирск

Коммутации высоковольтных выключателей зачастую сопровождаются такими неблагоприятными явлениями как предпробои при включении, срез тока до естественного перехода через ноль, повторные пробои при отключении. Все эти явления увеличивают кратность коммутационных перенапряжений и бросков тока.

Литература:

1. Шевцов Д.Е. Модели и методы управляемой коммутации в электрических сетях 6 (10) кВ систем электроснабжения: диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук: спец. 05.14.02 / Д. Е. Шевцов; Новосибирский государственный технический университет (НГТУ). — Томск, 2017.

2. E. Maury, 1966, «Synchronous Closing of 500 and 765 kV Circuit-Breakers: a Means of Reducing Switching Surges on Unloaded Lines ", Proc. CIGRE Conference, paper 143.

3. IEC/TR 62271: «High-voltage switchgear and controlgear — Part 302: Alternating current circuitbreakers with intentionally non-simultaneous pole operation», 2010.

4. R. Smeets, L. van der Sluis, M. Kapetanović, et al., 2014, Switching in Electrical Transmission and Distribution Systems, Wiley, Chichester, UK.

5. H. Ito, A. Mercier, and M. Waldron, 2019, Switching Equipment, Springer International Publishing, Cham, Switzerland, 433–482.

6. Применение синхронного вакуумного выключателя в городских электрических сетях / А.А. Ачитаев, Д.А. Павлюченко, Е.В. Прохоренко, Д. Е. Шевцов // Главный энергетик. — 2014. — № 7. — С. 46–52.

7. CIGRE WG A3.07, 2004, «Controlled Switching of HVAC Circuit-Breakers — Part 1: Benefits and Economic Aspects».

8. CIGRE WG A3.35, 2019, «Guidelines and best practices for the commissioning and operation of controlled switching projects».

9. M. Saunders, P. Lewis, A. Thornhill, «Research Methods for Business Students», Harlow: Pearson Education Limited, 2009.

10. D. J. Cook, D.L. Sackett, W.O. Spitzer, «Methodologic guidelines for systematic reviews of randomized control trials in health care from the Potsdam Consultation on Meta-Analysis», J. Clin. Epidemiol. 1995, Vol. 48, Pages 167–171.

11. IEEE Xplore. Available at: https://ieeexplore. ieee.org/Xplore/.

12. Python programming language. Available at: https://www. python.org/.

13. Pandas python package. Available at: https://pandas.pydata.org/.

14. NetworkХ python package. Available at: https://networkx.org/.

15. A. Bianco, J. Keet, R. Smeets, et al., 2021, «Medium voltage circuit breaker for special applications: pilot experience with Kema laboratories», Proc. 26th Int. Conf. and Exhibition on Electricity Distribution, CIRED, vol. 2021, no. September, 468–471.

16. S. Carnì, M. Riva, S. Negri and R. Faranda, «Evaluation and research trends on controlled switching and transients mitigation», 27th International Conference on Electricity Distribution (CIRED 2023), Rome, Italy, 2023, pp. 1460–1464.

17. Перенапряжения и электромагнитная совместимость оборудования электрических сетей 6–35 кВ / Б. Абрамович, С. Кабанов, А. Сергеев, В. Полищук // Новости электротехники. — 2002. — № 5 (17). — С. 22–24.

18. Кадомская К.П. Системный подход к обеспечению надежной эксплуатации изоляции электрооборудования в электрических сетях среднего и высокого напряжения / К.П. Кадомская // Главный энергетик. — 2006. — № 1. — С. 54–60.

19. Евдокунин, Г.А. Перенапряжения при коммутации цепей вакуумными выключателями и их ограничение / Г.А. Евдокунин, А.А. Корепанов // Электричество. — 1998. — № 4. — С. 2–14.

20. A. Bianco, P. Bertolotto, M. Riva, 2015, «Switching technology evolution: the solid state contribution to the capacitive switching control», Proc. 23rd Int. Conf. and Exhibition on Electricity Distribution, CIRED, vol. 2015, no. June, 15–18.

21. P. Bertolotto, M. Bonaconsa, L. Chenet, et al., 2018, «The future evolution of medium voltage circuit breakers: new developments and possible applications», Proc. CIGRÉ Session 2018.

22. Васильев А.Б. Расчет магнитного поля и электродинамической стойкости трансформаторов при бросках намагничивающего тока / А.Б. Васильев, А.И. Лурье // Электричество. — 1992. — № 1. — С. 21–26.

23. Славутский А.Л. Учет остаточной намагниченности в трансформаторе при моделировании переходных процессов / А.Л. Славутский // Вестник Чувашского университета. –2015. — № 1. — С. 122–130.

24. Куликовский В.С. Моделирование коммутационных перенапряже-ний при коммутации высоковольтных электродвигателей вакуумными выключателями / В.С. Куликовский, О.А. Ковалева // Вестник КрасГАУ. — 2012. — № 5. — С. 337–343.

25. Шпиганович А.Н. Исследование коммутационных перенапряжений вызванных отключением электродвигателей основного оборудования кислородно-конвертерных производств / А.Н. Шпиганович, К.Д. Захаров, К.А. Пушница // Вести высших учебных заведений Черноземья. — 2010. — № 1 (19). — С. 6–13.

26. Качесов В.Е. Перенапряжения и их ограничение при отключении заторможенных электродвигателей вакуумными выключателями / В. Е. Качесов // Электричество. — 2008. — № 3. — С. 15–26.

27. Коновалов Е.Ф. О защите действующих электрических сетей от перенапряжений / Е.Ф. Коновалов, Н.В. Дроздов, А.В. Забрилин // Электрические станции. — 2000. — № 10. — С. 12–14.

28. Фельдман М.Л. Расчет токов коммутации конденсаторных батарей / М.Л. Фельдман // Промышленная энергетика. — 2001. — № 1. — С. 38–41.

29. Smith L.M. A practical approach in substation capacitor bank applications to calculating, limiting and reducing the effects of transient currents // IEEE Transactions on industry applications. — 1995. Vol. 31, iss. 4. — P. 721–724.

30. Working group 13.04. Shunt capacitor bank switching stresses and test methods (1st part) // Electra. — 1999. — No. 182. — P. 165–189.

31. A. Alassi, K.H. Ahmed, A. Egea-Alvarez, C. Foote, «Transformer Inrush Current Mitigation Techniques for Grid-Forming Inverters Dominated Grids», in IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 38, no. 3, pp. 1610–1620, June 2023.

32. V. Balvet, M. Normandeau, M. Mont-Briant, «Combining Flux Conditioning and Controlled Switching Techniques to Eliminate Transformer Energization Voltage Dips When Connecting DERs to the Grid: A Field Demonstration», 2022 IEEE Green Technologies Conference (GreenTech), Houston, TX, USA, 2022, pp. 99–104.

Актуальным направлением, позволяющим минимизировать недостатки, связанные с возникновением перенапряжений и бросков тока при коммутациях выключателей в нормальных режимах работы, а также снизить электрическое воздействие токов аварийного режима на сам выключатель, является применение управляемой коммутации [1].

Концепция управляемой коммутации представляет собой последовательную пофазную коммутацию по заданному алгоритму при переходе синусоиды тока или напряжения через ноль. Такая коммутация позволяет предотвратить появление опасных бросков тока и перенапряжений, увеличить коммутационный ресурс оборудования.

Использование управляемой коммутации в нормальном режиме эффективно как при включении, так и при отключении нагрузки. В рабочих режимах управляемое включение выключателя на реактивную нагрузку позволяет существенно уменьшить броски тока, а при управляемом отключении снизить вероятность повторных пробоев и, как следствие, возникновения коммутационных перенапряжений. Основная идея реализации алгоритмов управляемой коммутации состоит в том, чтобы воздействовать на характер переходных процессов при коммутациях, а не смягчать их воздействие на электрооборудование путем установки дополнительных устройств, ограничивающий коммутационные перенапряжения.

Управляемое отключение токов короткого замыкания дает возможность сократить время горения дуги до минимальных значений, обеспечивая уменьшение электрической эрозии частей дугогасительного устройства и повышение ресурса выключателя.

Концепция управляемой коммутации впервые нашла применение в 1960-х годах, когда был предложен принцип синхронной или синхронизированной коммутации как стратегии ограничения коммутационных перенапряжений при включения некомпенсированных линий электропередачи [2]. Однако лишь в 1990-е годы уровень развития электронных систем и алгоритмов цифровой обработки сигналов позволил обеспечить технологическую реализацию систем и устройств управляемой коммутации.

В настоящее время устройство управляемой коммутации представляет собой комбинацию коммутационного аппарата, электронного блока управления, измерительных датчиков, периферийных устройств ввода/вывода и вспомогательного оборудования [3]. Перечисленные компоненты обеспечивают синхронизацию с измеряемыми формами напряжения и тока.

Для Цитирования:
Павлюченко Д. А., Прохоренко Е.В., Кочмарев К.О., Тенденции исследований в области управляемой коммутации. Аналитический обзор. Главный энергетик. 2024;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала