По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 597.0/5-11 DOI:10.33920/sel-09-2009-02

Темп полового созревания и плодовитость плотвы (Rutilus rutilus L., 1758) Волжского Плеса Рыбинского Водохранилища

Александр Владимирович Герман канд. биол. наук, младший научный сотрудник лаборатории иммунологии Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, ORCID 0000-0002-3817-2735, 152742, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, ИБВВ РАН; e-mail: gera@ibiw.ru
Татьяна Александровна Суворова научный сотрудник лаборатории иммунологии Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок, ORCID 0000-0001-9525-0878, 152742, Ярославская обл., Некоузский р-н, пос. Борок. ИБВВ РАН; e-mail: tanya@ibiw.ru.

Потепление климата и вселение нового массового вида моллюска Dreissena bugensis потенциально могут привести к изменению воспроизводительной способности бентосоядных видов рыб, обитающих в верхневолжских водохранилищах. Возраст полового созревания, структура нерестового стада и плодовитость служат основными показателями воспроизводства, определяющими вместе с такими показателями, как выживаемость молоди рыб и степень промысловой нагрузки, относительную численность вида в ихтиофауне. Целью данной работы стало изучение размера и возраста начала полового созревания и динамика плодовитости плотвы Rutilus rutilus Волжского плеса Рыбинского водохранилища. Определение индивидуальной абсолютной плодовитости проводили путем подсчета икринок в навесках свежих гонад, без применения фиксации. Определение возраста рыб проводили по чешуе, в качестве дополнительных регистрирующих структур использовали позвонки и оперкулум. В результате работы показано, что начало полового созревания самок плотвы происходит при достижении возраста 3+ и длины более 9 см. Поздно созревающие самки имели возраст 4+ и длину более 18 см. Начало полового созревания самцов определить не удалось. Наименьшие в уловах самцы длиной 7–8 см все были половозрелы. Предельный возраст рыб достигал 12+ лет при длине не более 32 см. Индивидуальная абсолютная плодовитость колебалась от 1,75 до 178,46 тыс. Величина относительной плодовитости колебалась от 79 до 308, в среднем 171 шт/г. В результате работы делается вывод о том, что высокая абсолютная и относительная плодовитость плотвы и отсутствие динамики плодовитости в условиях повышения среднегодовой температуры воды и безусловного улучшения кормовой базы после вселения Dreissena bugensis может свидетельствовать о достижении видового предела репродуктивной способности этого вида.

Литература:

1. Бандура, В.И. Особенности нереста и плодовитость плотвы Горьковского водохранилища / В.И. Бандура // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. — 1982. — Вып. 180. — С. 139–157.

2. Бергельсон, Б.О. Эффективность естественного воспроизводства рыб Иваньковского и Угличского водохранилищ / Б.О. Бергельсон, М.П. Бойцов // Сборник научных трудов ГосНИОРХ. — 1981. — Вып. 165. — С. 16–29.

3. Васильев, Л.И. Некоторые особенности формирования промысловой ихтиофауны Рыбинского водохранилища за период 1941–1952 гг. / Л.И. Васильев // Труды биологической станции «Борок». — 1955. — М.-Л.: Изд-во АН СССР. — Вып. 2. — С. 200–265.

4. Володин, В.М. Плодовитость плотвы Rutilus rutilus (L.) в Рыбинском водохранилище / В.М. Володин // Вопросы ихтиологии. — 1963. — Т. 3, Вып. 2 (27). — С. 266–274.

5. Володин, В.М. Плодовитость массовых видов рыб Рыбинского водохранилища. 3. Плодовитость плотвы / В.М. Володин // Биология внутренних вод: Информ. бюл. — 1982. — Л.: Наука. — №54. — С. 47–52.

6. Герман, А.В. Плодовитость леща Abramis brama Волжского плеса Рыбинского водохранилища в 2011–2012 гг. / А.В. Герман // Рыбоводство и рыбное хозяйство. — 2013. — №4. — С. 25–29.

7. Дрягин, П.А. Половые циклы и нерест рыб / П.А. Дрягин // Известия ВНИОРХ. — 1949. — Т. 28, Вып. 1. — С. 3–113.

8. Захарова, Л.К. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища / Л.К. Захарова // Труды биологической станции «Борок». — 1955. — М.-Л.: Изд-во АН СССР. — Вып. 2. — С. 200–265.

9. Зиновьев, Е.А. О короткоцикловых формах рыб в бассейне Средней Камы / Е.А. Зиновьев, А.С. Васильев, Е.Е. Зиновьева // Вестник Пермского университета. Сер. Биология. — 2016. — Вып. 2. — С. 144–149.

10. Иоганзен, Б.Г. Плодовитость рыб и определяющие ее факторы / Б.Г. Иоганзен // Вопросы ихтиологии. — 1955. — Вып. 3. — С. 57–68.

11. Комова, Н.И. Линейный рост плотвы Rutilus rutilus (L.) Волжского плёса Рыбинского водохранилища / Н.И. Комова, Ю.Г. Изюмов // Ярославский педагогический вестник. — 2012. — Ярославль: Изд-во ЯГПУ. — Т. III (Естественные науки), №2. — С. 70–74.

12. Коновалов, А.Ф. Многолетние изменения структуры фаунистических комплексов рыб и круглоротых в водоемах Вологодской области / А.Ф. Коновалов // Труды ВНИРО. — 2016. — Т. 161. — С. 115–126.

13. Кошелев, Б.В. Экология размножения рыб / Б.В. Кошелев. — М.: Наука, 1984. — 307 с.

14. Кулиев, З.М. Особенности карликовой популяции куринской воблы Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew) / З.М. Кулиев, Ш.М. Багирова // Вопросы ихтиологии. — 1979. — Т. 19, Вып. 4 (117). — С. 633–638.

15. Никольский, Г.В. Теория динамики стада рыб / Г.В. Никольский. — М.: Наука. 1965. — 382 с.

16. Поддубный, А.Г. Об адаптивном ответе популяции плотвы на изменение условий обитания / А.Г. Поддубный // Биология рыб Волжских водохранилищ. Труды ИБВВ АН СССР. — 1966. — М.-Л.: Наука. — Вып. 10 (13). — С. 131–138.

17. Привалихин, А.М. Некоторые методические подходы к определению индивидуальной плодовитости минтая Theragra chalcogramma / А.М. Привалихин // Вопросы ихтиологии. — 1998. — Т. 38, №3. — С. 347–352.

18. Световидова, А.А. Некоторые биологические данные о рыбах северной части Рыбинского водохранилища / А.А. Световидова // Труды Дарвиновского государственного заповедника. — 1960. — Вып. 6. — С. 29–58.

19. Световидова, А.А. Некоторые биологические данные о рыбах северной части Рыбинского водохранилища по материалам 1966–1967 гг. / А.А. Световидова // Труды Дарвиновского государственного заповедника. — 1975. — Вып. 14. — С. 161–195.

20. Сергеев, Р.С. О плодовитости рыб Рыбинского водохранилища / Р.С. Сергеев, Ю.Е. Пермитин, А.А. Ястребков // Труды биологической станции Борок. — 1955. — Вып. 2. — С. 278–300.

21. Спановская, В.Д. Опыт анализа формирования воспроизводительной способности самок одного поколения на примере плотвы Rutilus rutilus (L.) Можайского водохранилища / В.Д. Спановская, В.А. Григораш // Вопросы ихтиологии. — 1977. — Т. 17, Вып. 1 (102). — С. 39–50.

22. Спивак, Э.Г. Возрастной состав нерестового стада и характеристика производителей плотвы Rutilus rutilus (L.) Каховского водохранилища / Э.Г. Спивак, Г.Н. Пинус, С.В. Сентищева // Вопросы ихтиологии. — 1979. — Т. 19, Вып. 3 (116). — С. 470–475.

23. Столбунов, И.А. Особенности распределения молоди рыб в прибрежной зоне Рыбинского водохранилища / И.А. Столбунов // Биология внутренних вод. — 2007. — №4. — С. 55–61.

24. Халько, В.В. Сравнительная характеристика преднерестового состояния гонад репродуктивных изолятов фитофильных рыб Рыбинского водохранилища / В.В. Халько, М.Г. Таликина // Вопросы ихтиологии. — 1993. — Т. 33, №2. — С. 241–247.

25. Komova, N.I. Comparative Analysis of Generative Parameters of the Roach Rutilus rutilus (L., 1758) in the Volga Reach of the Rybinsk Reservoir / N.I. Komova // Inland Water Biology. — 2016. — Vol. 9, №3. — P. 289–296.

1. Bandura V.I. Osobennosti neresta i plodovitosti plotvy Gor’kovskogo vodohranilishcha [Features of spawning and fecundity of roach of the Gorky reservoir], Sbornik nauchnyh trudov GosNIORH [Collection of scientific papers Gosniorh], 1982, Issue 180, pp. 139–157. (in Russian)

2. Bergelson B.O. Effektivnost’ estestvennogo vosproizvodstva ryb v Ivan’kovskom i Uglichskom vodohranilishchah [Efficiency of natural reproduction of fish in the Ivankovsky and Uglich reservoir], Sbornik nauchnyh trudov GosNIORH [Collection of scientific papers Gosniorh], 1981, Issue 165, pp. 16–29. (in Russian)

3. Vasiliev L.I. Nekotorye osobennosti formirovaniya promyslovoi ikhtiofauny Rybinskogo vodokhranilishcha za period 1941–1952 gg. [Some features of the formation of commercial ichthyofauna of the Rybinsk reservoir during the period of 1941–1952.], Trudy biologicheskoi stantsii «Borok» [Proc. of the Borok biological station], 1955, Issue 2, pp. 200–265. (in Russian)

4. Volodin V.M. Fertility of roach Rutilus rutilus (L.) in the Rybinsk reservoir. Voprosy ikhtiologii, 1963, no. 2 (27), pp. 266–274. (in Russian)

5. Volodin V.M. Plodovitost’ massovykh vidov ryb Rybinskogo vodokhranilishcha. 3. Plodovitost’ plotvy [Fecundity of mass species of fish in the Rybinsk reservoir. 3. Fecundity of roach], Biologiya vnutrennikh vod: Inform. byul. [Biology of inland waters: Inform. bul.], 1982, Issue 54, pp. 47–52. (in Russian)

6. German A.V. Fecundity of bream Abramis brama in the Volga ples of the Rybinsk reservoir in 2011–2012, 2013. Rybovodstvo i rybnoe khozyaistvo. no. 4. pp. 25–29. (in Russian)

7. Dryagin P.A. 1949. Polovye tsikly i nerest ryb [Sexual cycles and spawning of fish], Izvestiya Vniorh, [Izvestiya Vniorh], 1949. Issue 28. pp. 3–113. (in Russian)

8. Zakharova L.K. Materialy po biologii razmnozheniya ryb Rybinskogo vodokhranilishcha [Materials on the biology of fish reproduction in the Rybinsk reservoir], Izvestiya Vniorh [Izvestiya Vniorh], 1955. Issue 2. pp. 200–265. (in Russian)

9. Zinoviev E.A., Vasiliev A.S., Zinovieva E.E. O korotkotsiklovykh formakh ryb v basseine Srednei Kamy [About short-cycle forms of fish in the Middle Kama basin], Vestnik Permskogo universiteta. Ser. Biologiya [Bulletin of the Perm University. Ser. Biology], 2016. Issue 2. pp. 144–149. (in Russian)

10. Iognazen B.G. Fish fecundity and its determining factors. Voprosy ikhtiologii, 1963, no. 2(27). pp. 266–274. (in Russian)

11. Komova N.I., Izyumov Yu.G. Lineinyi rost plotvy Rutilus rutilus (L.) Volzhskogo plesa Rybinskogo vodokhranilishcha [Linear growth of roach Rutilus rutilus (L.) of the Volga ples of the Rybinsk reservoir], Yaroslavskii pedagogicheskii vestnik [Yaroslavl pedagogical Bulletin], 2012. no. 2. pp. 70–74. (in Russian)

12. Konovalov A.F. Mnogoletnie izmeneniya struktury faunisticheskikh kompleksov ryb i kruglorotykh v vodoemakh Vologodskoi oblasti [Long-term changes in the structure of faunal complexes of fish and roundworms in reservoirs of the Vologda region], Trudy Vniro [Proc. Vniro], 2016. Issue 161. pp. 115–126. (in Russian)

13. Koshelev B.V. Ehkologiya razmnozheniya ryb [Ecology of fish reproduction], Moscow, 1984. 136 p. (in Russian)

14. Kuliyev Z.M., Bagirova Sh.M. Features of the dwarf population of the Kurin roach Rutilus rutilus caspicus (Jakowlew). Voprosy ikhtiologii, 1979, no. 4 (117). pp. 266–274. (in Russian)

15. Nikol’skii G.V. Teoriya dinamiki stada ryb [Theory of fish stock dynamics], Moscow, 1965. 382 p. (in Russian)

16. Poddubnyi A.G. Ob adaptivnom otvete populyatsii plotvy na izmenenie uslovii obitaniya [On the adaptive response of the roach population to changes in habitat conditions], Biologiya ryb Volzhskikh vodokhranilishch. Tr. IBVV AN SSSR.[Biology of fishes of the Volga reservoirs. Tr. IB OF THE USSR], 1966, no. 10 (13). pp. 131–138. (in Russian)

17. Privalikhin A.M. Some methodological approaches to determining individual fecundity of Pollock Theragra chalcogramma. Voprosy ikhtiologii, 1998, Issue 38. no. 3. pp. 347–352. (in Russian)

18. Svetovidova A.A. Nekotorye biologicheskie dannye o rybakh severnoi chasti Rybinskogo vodokhranilishcha [Some biological data on fish in the Northern part of the Rybinsk reservoir], Trudy Darvinovskogo gosudarstvennogo zapovednika [Proc. of the Darwin state nature reserve], 1960, Issue 6. pp. 29–58. (in Russian)

19. Svetovidova A.A. Nekotorye biologicheskie dannye o rybakh severnoi chasti Rybinskogo vodokhranilishcha po materialam 1966–1967 gg. [ Some biological data on fish of the Northern part of the Rybinsk reservoir based on the materials of 1966–1967], Trudy Darvinovskogo gosudarstvennogo zapovednika [Proc. of the Darwin state nature reserve], 1975, Issue 14. pp. 29–58. (in Russian)

20. Sergeev R.S., Permitin Yu.E., Yastrebkov A.A. O plodovitosti ryb Rybinskogo vodokhranilishcha [On the fecundity of fish of the Rybinsk reservoir], Trudy biologicheskoi stantsii Borok [Proc. of the Borok biological station], 1955, Issue 2. pp. 278–300. (in Russian)

21. Spanovskaya V.D., Grigorash V.A. Experience of analysis of the formation of reproductive ability of females of one generation on the example of roach Rutilus rutilus (L.) Mozhaisk reservoir. Voprosy ikhtiologii, 1977, Issue 1 (102). pp. 347–352. (in Russian)

22. Spivak E.G., Pinus G.N., Sentischeva S.V. Age composition of spawning stock and characteristics of roach producers Rutilus rutilus(L.) of the Kakhovsky reservoir. Voprosy ikhtiologii, 1979, Issue 3 (116). pp. 470–475. (in Russian)

23. Stolbunov I.A. Features of distribution of young fish in the coastal zone of the Rybinsk reservoir. Biologiya vnutrennikh vod, 2007, no. 4. pp. 55–61. (in Russian)

24. Khalko V.V., Talikina M.G. Comparative characteristics of the pre-spawning state of gonads of reproductive isolates of phytophilic fish of the Rybinsk reservoir. Voprosy ikhtiologii, 1993, no. 2. pp. 241–247. (in Russian)

25. Komova N.I. Comparative Analysis of Generative Parameters of the Roach Rutilus rutilus (L., 1758) in the Volga Reach of the Rybinsk Reservoir. Inland Water Biology, 2016, no. 3. pp. 289–296.

Плотва Rutilus rutilus (L., 1758) — представитель бореального равнинного фаунистического комплекса, входящий в ядро современной ихтиофауны Рыбинского водохранилища [12]. Молодь плотвы доминирует в прибрежных группировках основных биотопов — открытой литоральной зоне, защищенных мелководьях и прибрежных биотопах рек, впадающих в Рыбинское водохранилище [23]. Высокая численность плотвы обусловлена, наряду с такими особенностями ее экологии, как эврифагия, нетребовательность к нерестовому субстрату и устойчивость к резким колебаниям температуры в нерестовый период, в том числе и воспроизводительной способностью этого вида. Важнейшими характеристиками воспроизводства служат возраст (размер), при котором происходит половое созревание, структура нерестового стада и плодовитость [7, 10, 13, 15].

Сроки наступления половой зрелости плотвы указаны в нескольких работах [3, 5, 8, 16, 18]. Авторы уделяли основное внимание возрасту появления половозрелых особей и срокам массового созревания. Данных по возрасту и размеру поздно созревающих особей плотвы в доступных литературных источниках найти не удалось.

Изучению плодовитости плотвы Рыбинского водохранилища посвящен целый ряд работ, проведенных преимущественно в Волжском [4, 5, 20, 25] и Моложском [8, 19] плесах, р. Сить и Главном плесе [24]. Определение плодовитости проводилось обычным весовым методом с фиксацией гонад в растворе формалина или спирта. В настоящей работе мы применили прием определения плодовитости без фиксации гонад, используя тотальные препараты небольших навесок икры для подсчета количества ооцитов [17]. Ранее такой прием был использован одним из авторов при изучении возрастной динамики плодовитости леща [6]. Материалом для сравнения послужили результаты исследования плодовитости плотвы, выполненные Н.И. Комовой [25].

было определение сроков полового созревания и плодовитости плотвы Рыбинского водохранилища.

Материал собран в 2013–2020 гг. в Волжском плесе Рыбинского водохранилища. Длину рыб измеряли до конца чешуйного покрова (l см), общую массу рыбы и массу гонад определяли на электронных весах с точностью 1 и 0,005 г в зависимости от величины навески. Начало полового созревания определяли по наличию в гонадах ооцитов в стадии трофоплазматического роста. Для построения огивы полового созревания была определена стадия зрелости у 480 рыб длиной от 7 до 20 см. Возраст рыб определяли по чешуе, позвонкам и оперкулуму (operculum). Индивидуальную абсолютную плодовитость (ИАП) определяли весовым методом, исходя из количества икринок в навесках массой 100–400 мг, взятых из свежих гонад в трех повторностях. Всего плодовитость определена у 374 самок плотвы длиной от 10,4 до 31,5 см. Индивидуальную относительную плодовитость (ОИП) вычисляли к массе рыбы без гонад.

Для Цитирования:
Александр Владимирович Герман, Татьяна Александровна Суворова, Темп полового созревания и плодовитость плотвы (Rutilus rutilus L., 1758) Волжского Плеса Рыбинского Водохранилища. Рыбоводство и рыбное хозяйство. 2020;9.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: