По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 316.74

Технологии в повседневной жизни россиян: опыт социологического анализа

Миклина Любовь Игоревна ФГБОУ ВО «Московский государственный технический университет имени Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет)», Россия, 105005, Москва, ул. 2-я Бауманская, 5, Е-mail: lyubovmiklina@yandex.ru

Современная мировая экономика строится на развитии технологий, которые в свою очередь вовлечены во все сферы нашей жизни, в том числе общественную. Фокус внимания в данной работе сосредоточен на отношении россиян к современным технологиям и их использованию. В статье затронуты проблемы осведомленности о современном состоянии технологической сферы, оснащенности компьютерными технологиями повседневной жизни; освещены гендерные аспекты использования технологических новшеств и изобретений. Исследование основано на данных, полученных в результате анкетного опроса и интервью.

Литература:

1. Цифровая экономика: глобальные тренды и практика российского бизнеса. Доклад Высшей школы экономики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https:// imi.hse.ru/pr2017_1 (дата обращения 18.07.2018).

2. Кошелева Ю.П. Сможет ли Россия стать центром инноваций? [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.zelao.ru/13/29339-smojet-li-rossiya-stat-tsentrominnovatsiy/ (дата обращения 18.07.2018).

3. Общественное мнение о развитии науки и технологий в России. Информационно-аналитический материал НИУ ВШЭ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.hse.ru/data/2017/10/16/1159309436/Общественное%20мнение%20о%20развитии%20науки%20и%20технологий%20в%20России.pdf (дата обращения 18.07.2018).

4. Goswami A., Dutta S. Gender Diff erences in Technology Usage — A Literature Review // Open Journal of Business and Management. — 2016. — № 4. — Р. 51–59.

5. Jackson L.A., Ervin K.S., Gardner P.D., Schmitt N. Gender and the internet: Women communicating and men searching // Sex Roles. — 2001. — № 44(5–6). — Р. 363–379.

6. Joiner R. et al. Gender, Internet identifi cation, and Internet anxiety: Correlates of Internet use // CyberPsychology & Behavior. — 2005. — Т. 8. — №. 4. — Р. 371–378.

7. Li N., Kirkup G. Gender and Cultural Diff erences in Internet Use: A Study of China and the UK // Computers and Education. — 2007. — № 48. — Р. 301–317.

Статья поступила 18.08.2018 г.

Уровень технологического развития — показатель комплексный, отражающий одновременно несколько аспектов включенности страны в общемировой научно-технический прогресс. Это и создание собственных изобретений, и инновационный потенциал экономики, и степень освоения зарубежных новшеств, и многое другое. Помимо объективных параметров, перечисленных выше, существует и другая, субъективная сторона, связанная с отношением населения страны к новым технологиям. Субъективная оценка позволяет рассмотреть технологии в социокультурном контексте, в связи с другими сферами общественной жизни, а также проливает свет на перспективы использования и внедрения инноваций в жизнь.

Цель данной работы — выявить отношение россиян к современным технологиям. Для достижения поставленной цели решены следующие задачи: проанализирован уровень развития технологий в России с точки зрения россиян;

определены факторы распространения современных технологий; показана осведомленность россиян о технологиях, созданных в России; установлена субъективная оценка уровня технологической оснащенности; рассмотрены гендерные особенности использования технологий.

Теоретический объект исследования — использование технологий в повседневной жизни. Предмет исследования — восприятие специфики применения и уровня освоения россиянами современных технологий в повседневной жизни. Эмпирическую основу составили данные авторского анкетного опроса и полуструктурированного интервью. Эмпирический объект исследования — молодые россияне в возрасте от 18 до 25 лет, имеющие гражданство РФ от пяти лет и более.

Анализ данных, полученных в ходе анкетного опроса, показал, что, по мнению современной молодежи, развитие технологий в России остается на достаточно низком уровне. Высокотехнологичной нашу страну назвали менее половины опрошенных (диаграмма 1).

Респонденты подчеркивали, что распространение новых технологий не является равномерным в различных отраслях экономики: высокотехнологичными остаются оборонная и космическая промышленность.

Для Цитирования:
Миклина Любовь Игоревна, Технологии в повседневной жизни россиян: опыт социологического анализа. Вопросы культурологии. 2019;4.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: