По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 630*32

Технологические аспекты безопасной работы вальщиков леса на горных склонах

Каляшов В.А. Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
До Туан Ань Вьетнамский национальный университет лесного хозяйства
Григорьева О.И. Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет имени С.М. Кирова, e-mail: grigoreva_o@list.ru
Гурьев А.Ю. Арктический государственный агротехнологический университет
Новогородов Д.В. Арктический государственный агротехнологический университет

Во многих странах мира достаточно большие запасы лесных ресурсов находятся на горных склонах. Такие природно-производственные условия характерны для Дальнего Востока Российской Федерации, многих стран Азиатско-Тихоокеанского региона, в том числе Социалистической Республики Вьетнам, США, ряда европейских стран (Чехия, Австрия и т. д.). Работы по заготовке древесины в условиях горных лесосек существенно снижают производительность и повышают риски для людей и техники, особенно если не использовать специально приспособленные для этих условий технологические процессы. В статье рассмотрены безопасные приемы работы вальщиков леса на горных склонах. Работа выполнена в рамках научной школы «Инновационные разработки в области лесозаготовительной промышленности и лесного хозяйства». Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда №22-26-00009, https://rscf.ru/project/22-26-00009/.

Литература:

1. Патякин В.И., Григорьев И.В., Редькин А.К., Иванов В.А., Пошарников Ф.В., Шегельман И.Р., Ширнин Ю.А., Кацадзе В.А., Валяжонков В.Д., Бит Ю.А., Матросов А.В., Куницкая О.А. Технология и машины лесосечных работ: учебник для вузов. — Санкт-Петербург: СПбПУ, 2012. — 362 с.

2. Григорьев И.В., Жукова А.И., Григорье- ва О.И., Иванов А.В. Средощадящие технологии разработки лесосек в условиях Северо-Западного региона Российской Федерации: научное изда- ние. — Санкт-Петербург: СПбГЛТА, 2008. — 175 с.

3. Григорьев И.В. Валка деревьев бензино- моторными пилами // Деловой лес. — 2003. — №12. — С. 7–9.

4. Занегин Л.А., Воскобойников И.В., Еремеев Н.С. Машины и механизмы для канатной трелевки: учеб. пособие для студентов вузов; Гос. науч. центр лесопром. комплекса, Московский гос. ун-т леса. — М.: МГУЛ, 2004. — Ч. 1. — 446 с.

5. Гончаров А.В., Григорьев И.В., Куницкая О.А., Григорьев М.Ф. Основные ошибки вальщиков, приводящие к выходу из строя бензиномоторных пил // Ремонт. Восстановление. Модернизация. — 2018. — №10. — С. 17–21.

6. Григорьев И.В., Пудова Т.М., Лебедев В.И. Экономика использования бензиномоторных пил на рубках ухода за лесом // Потенциал науки и образования: современные исследования в области агрономии, землеустройства, лесного хозяйства. — 2019. — С. 37–41.

7. Степанова Д.И., Григорьев И.В., Куницкая О.А., Григорьев М.Ф. Эксплуатационные причины выхода из строя бензиномоторных пил // Энергоэффективность и энергосбережение в современном производстве и обществе. Материалы Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией В.А. Гулевского. — 2018. — С. 266–271.

8. Галактионов О.Н., Гаспарян Г.Д., Григорьев И.В., Григорьева О.И., Куницкая О.А., Лапшин С.О., Перский С.Н., Суханов Ю.В., Сыромаха С.М., Шегельман И.Р. Бензиномоторные пилы. Устройство и эксплуатация. — Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая ассоциация высших учебных заведений, 2017. — 206 с.

9. Куницкая О.А., Григорьев И.В. Оценка эффективности работы операторов лесных машин // Транспортные и транспортно-технологические системы. Материалы Международной научно-технической конференции. Отв. ред. Н.С. Захаров. — 2019. — С. 184–188.

10. Куницкая О.А., Григорьев И.В., Нгуен Т.Н. Современные методы и формы обучения операторов лесных машин // Инновации в химико-лесном комплексе: тенденции и перспективы развития. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ответственные редакторы Ю.А. Безруких, Е.В. Мельникова. — 2020. — С. 277–280.

11. Григорьев И.В., Войнаш С.А. Повышение эффективности подготовки операторов лесных машин // Лесоэксплуатация и комплексное использование древесины. Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. — Красноярск, 2020. — С. 62

В начале технологической цепочки основных работ на лесозаготовках в горных условиях часто стоит механизированная валка деревьев, при помощи бензиномоторных пил. Труд вальщиков леса и в равнинных условиях тяжел и травмоопасен, а в условиях горных склонов тяжесть и травомоопасность труда возрастают многократно [1, 2]. Кроме этого, ввиду особых требований по технике безопасности при валке деревьев бензиномоторной пилой — необходимости выполнения направляющего подпила (со стороны направления валки дерева), пропила (с противоположной стороны), оставления предохранительной перемычки (которая ломается при падении дерева) — возникают достаточно существенные потери древесины с комлевой части ствола, связанные с необходимостью дальнейшей откомлевки, даже в удобных для механизированной валки условиях равнинной местности.

В условиях механизированной валки деревьев на горных склонах технологические потери комлевой части ствола возрастают многократно [3]. Это связано с тем, что с увеличением угла склона и диаметра дерева необходимая по технике безопасности высота оставляемого пня существенно увеличивается (рис. 1).

Рис. 1 построен исходя из следующих зависимостей: для диаметров деревьев до 0,3 м высота подпила составит [4]:

где: hn — высота подпила; d — диаметр дерева на высоте груди; α — крутизна склона; g0 — коэффициент формы комля дерева, который зависит от породы и места произрастания: ель, лиственница, дуб — 1,4; сосна, кедр, бук — 1,25.

Для деревьев диаметром более 0,3 м:

Получается, например, что для того, чтобы спилить дерево d = 0,6 м на склоне крутизной 10°, необходимо подпилить его на высоте 0,3 м, а на склоне крутизной 34° подпил должен быть сделан уже на высоте 0,7 м, т. е. рост высоты оставляемого пня и, соответственно, потерь комлевой части ствола более чем в 2 раза (рис. 2).

Вальщик леса имеет возможность устойчивой работы на склоне при высоте подпила до 0,7–0,8 м [4]. Получается, что деревья диаметром более 1,2 м можно валить безопасно на склонах до 14°, диаметром до 0,9 м можно валить безопасно на склонах крутизной до 24° и диаметром до 0,6 м можно безопасно валить на склонах до 40° (рис. 3 и 4). Также получается, что в зоне с высотой подпила более 1,0 м, начиная с крутизны склона 25°, механизированная валка деревьев диаметром более 1,2 м должна быть запрещена [5].

Для Цитирования:
Каляшов В.А., До Туан Ань, Григорьева О.И., Гурьев А.Ю., Новогородов Д.В., Технологические аспекты безопасной работы вальщиков леса на горных склонах. Безопасность и охрана труда в лесозаготовительном и деревообрабатывающем производствах. 2022;2.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: