По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 378 DOI:10.33920/nik-02-2108-05

Связь «цветных революций» и стратегических доктрин США (конец ХХ в. — 2014 гг.)

Филимонова Анна Игоревна доцент кафедры международных отношений и дипломатии факультета экономики, управления и международных отношений Московского гуманитарного университета, канд. ист. наук, 111395, г. Москва, ул. Юности, д. 5, эл. адрес: annafilimon@yandex.ru, ORCID 0000-0002-0857-8240

После распада СССР на мировой арене появились принципиально новые явления, ставшие водоразделом, отделяющим биполярный от монополярного порядка, связанного с установлением глобальной гегемонии США. Такими явлениями стали события, чаще всего именуемые «революциями» в связи с масштабностью производимых изменений — «бархатные революции» в бывшем Восточном блоке, а также революции иного типа, которые закончились сменой действующих режимов со столь серьезными последствиями, что речь также идет о революционных преобразованиях. Это технологии «цветных революций», позволяющие организовать искусственные и внешне стихийные массовые протесты, приводящие к отстранению действующей в стране легитимной власти, по сути, к захвату власти проамериканской гарнитурой, которая обеспечивает вестернизацию страны и проведение «неолиберальной модернизации», что по сути означает открытие национальных рынков и предоставление природных ресурсов в безраздельное пользовании западному фактору (ТНК и ТНБ). «Цветные революции» неотделимы от стратегических документов США, в которых с конца ХХ в., еще до распада СССР, четко прослеживаются две главные тенденции: расширение права на одностороннее применение силы вплоть до нанесения превентивного удара, что неразрывно связано с идеологическим обоснованием «миссионности» американской внешней политики, правом «оценки» внутреннего положения дел в странах и его изменения на «демократический формат», то есть «демократизацию». «Цветные революции», хотя прямо не упоминаются в стратегических документах, но, являясь «техническим пакетом действий», прямо вытекают из права, присвоенного себе Вашингтоном на одностороннее применение силы, которое постепенно расширяется от исключительно военных действий до комплексного воздействия на страну-оппонента, что, по сути, является гибридной войной. Таким образом, «цветные революции» четко вписываются в стратегическую концепцию Вашингтона о применении силы по всему спектру (конвенциональной и неконвенциональной войны) под предлогом «демократизации». В статье рассматривается период оформления и расширения права США на силовое воздействие (что по действующему международному праву является преступлением без срока давности) в период с конца ХХ в. до 2014 г., наполнение смыслового содержания о необходимости «демократических трансформаций» других государств, с которыми США подошли к ключевому периоду событий «арабской весны» и «цветных революций» на постсоветском пространстве, последней и наиболее масштабной из которых был «Евромайдан» на Украине 2014 г. Статья представляет материал для подготовки лекций и семинарских занятий в рамках направлений подготовки «Международные отношения», «Политология».

Литература:

1. Акулинин В.Н., Епифанова Н.С. Концепция гибридной войны в практике межгосударственного противостояния // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 36 (321) [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-gibridnoy-voyny-v-praktike-mezhgosudarstvennogo-protivostoyaniya (дата обращения: 07.06.2021).

2. Егорченков Д.А., Данюк Н.С. Теоретико-идеологические подходы к исследованию феномена «гибридных войн» и «гибридных угроз»: взгляд из России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. — 2018. — № 1 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-ideologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-fenomena-gibridnyh-voyn-i-gibridnyh-ugroz-vzglyad-iz-rossii (дата обращения: 07.06.2021).

3. Журбей Е.В. Стратегия национальной безопасности США в 90-е гг. XX в. // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2015. — № 2 (33) [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha-v-90-e-gg-xx-v (дата обращения: 07.06.2021).

4. Милаева О.В., Сиушкин А.В. Сравнительный анализ стратегической культуры США и Евросоюза (на материалах стратегий безопасности 2002–2010 гг.) // Известия ВУЗов. Поволжский регион. — Общественные науки. — 2012. — № 3 (23) [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-strategicheskoy-kultury-ssha-i-evrosoyuza-na-materialah-strategiy-bezopasnosti-2002-2010-gg (дата обращения: 07.06.2021).

5. Национальные оборонные стратегии США / сост. Д.В. Кузнецов. Б. м.: Б. изд., 2018. —66 с.

6. Подрывная деятельность США в постсоветских государствах // KM.RU 3.05.2005 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.km.ru/glavnoe/2005/05/03/arkhiv/podryvnaya-deyatelnost-ssha-v-postsovetskikh-gosudarstvakh (дата обращения: 07.06.2021).

7. Христенко Д.Н. Война в Персидском заливе (1990–1991 гг.) и новая внешнеполитическая концепция Дж. Буша-старшего // Вестник КГУ. — 2020. — № 4 [Электронный ресурс]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voyna-v-persidskom-zalive-1990-1991-gg-i-novaya-vneshnepoliticheskaya-kontseptsiya-dzh-busha-starshego (дата обращения: 07.06.2021).

8. Шкундин М. Прогностика и реальность // Международная жизнь. — 2010 [Электронный ресурс]. — URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/247 (дата обращения: 07.06.2021).

9. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. July 1994 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1994.pdf?ver=YPdbuschbfp Pz3tyQQxaLg%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

10. A National Security Strategy for a New Century. October 1998 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https://history.defense. gov/Portals/70/Documents/nss/nss1998.pdf?ver=zl1p-sJtgDvXOM01YVnfqA%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

11. Вуковић Небојша Прилог појмовном одређењу синтагме «хибридни рат» // Хибридно ратовање — дилема концепта савремених сукоба. 2018 [Электронный ресурс]. — URL: http://repozitorijum.diplomacy.bg.ac.rs/191/1/hr_tematski_ zbornik_2_1555574872-12-28.pdf (дата обращения: 07.06.2021).

12. Department of Defense Directive Irregular Warfare. Number 3000.07 August 28, 2014 Incorporating Change 1, May 12, 2017 // Washington, D.C.: U.S. Department of Defense, August 28, 2014 [Электронный ресурс]. — URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/d3000_07.pdf (дата обращения: 07.06.2021).

13. Department of Defense Instruction Stability Operations. Number 3000.05 September 16, 2009 Incorporating Change 1, June 29, 2017 // Washington, D.C.: U.S. Department of Defense. September 16, 2009 [Электронный ресурс]. — URL: https:// fas.org/irp/doddir/dod/i3000_05.pdf (дата обращения: 07.06.2021).

14. National Security Strategy of the United States. March 1990 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1990.pdf?ver=x5cwOOez0oak2BjhXekMQ%3d%3d [архивировано в WaybackMachine] (дата обращения: 07.06.2021).

15. National Security Strategy of the United States. August 1991 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https:// history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1991.pdf?ver=3sIpLiQwmknORplyPeAHw%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

16. National Security Strategy of the United States. January 1993 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https:// history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1993.pdf?ver=Dulx2wRKDaQZrswRPRX9g%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

17. Operations in a Low-Intensity Conflict FM 7-98 // Headquarters Department Of The Army, Washington DC, 1992 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.bits.de/ NRANEU/others/amd-us-archive/fm7-98%2892%29.pdf (дата обращения: 07.06.2021).

18. Robinson Linda, Mann Sean, Martini Jeffrey, Pezard Stephanie Finding the Right Balance Department of Defense Roles in Stabilization // RAND Corporation. 2018 [Электронный ресурс]. — URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_ reports/RR2400/RR2441/RAND_RR2441.pdf (дата обращения: 07.06.2021).

19. The National Security Strategy of the United States of America. September 2002 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss2002. pdf?ver=oyVN99aEnrAWijAc_O5eiQ%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

20. The National Security Strategy of the United States of America. March 2006 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Электронный ресурс]. — URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss2006.pdf?ver=Hfo1Y5B6CMl8yHpX4x6IA%3d%3d (дата обращения: 07.06.2021).

21. U.S. Mission to the North Atlantic Treaty Organization [Электронный ресурс]. — URL: https://nato.usmission.gov/tag/operation-atlantic-resolve/ (дата обращения: 07.06.2021).

1. Akulinin V.N., Yepifanova N.S. Kontseptsiya gibridnoy voyny v praktike mezhgosudarstvennogo protivostoyaniya // Natsional'nyye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2015. № 36 (321) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-gibridnoy-voyny-v-praktike-mezhgosudarstvennogo-protivostoyaniya (data obrashcheniya: 07.06.2021).

2. Yegorchenkov D.A., Danyuk N.S. Teoretiko-ideologicheskiye podkhody k issledovaniyu fenomena «gibridnykh voyn» i «gibridnykh ugroz»: vzglyad iz Rossii // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 12. Politicheskiye nauki. — 2018. — № 1 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoretiko-ideologicheskie-podhody-k-issledovaniyu-fenomena-gibridnyh-voyn-i-gibridnyh-ugroz-vzglyad-iz-rossii (data obrashcheniya: 07.06.2021).

3. Zhurbey Ye.V. Strategiya natsional'noy bezopasnosti SSHA v 90-ye gg. XX v. // Oykumena. Regionovedcheskiye issledovaniya. — 2015. — № 2 (33) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/strategiya-natsionalnoy-bezopasnosti-ssha-v-90-e-gg-xx-v (data obrashcheniya: 07.06.2021).

4. Milayeva O.V., Siushkin A.V. Sravnitel'nyy analiz strategicheskoy kul'tury SSHA i Yevrosoyuza (na materialakh strategiy bezopasnosti 2002–2010 gg.) // Izvestiya VUZov. Povolzhskiy region. — Obshchestvennyye nauki. — 2012. — № 3 (23) [Elektronnyy resurs]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-strategicheskoy-kultury-ssha-i-evrosoyuza-na-materialah-strategiy-bezopasnosti-2002-2010-gg (data obrashcheniya: 07.06.2021).

5. Natsional'nyye oboronnyye strategii SSHA / sost. D.V. Kuznetsov. B. m.: B. izd., 2018. —66 s.

6. Podryvnaya deyatel'nost' SSHA v postsovetskikh gosudarstvakh // KM.RU 3.05.2005 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.km.ru/glavnoe/2005/05/03/arkhiv/ podryvnaya-deyatelnost-ssha-v-postsovetskikh-gosudarstvakh (data obrashcheniya: 07.06.2021).

7. Khristenko D.N. Voyna v Persidskom zalive (1990–1991 gg.) i novaya vneshnepoliticheskaya kontseptsiya Dzh. Busha-starshego // Vestnik KGU. — 2020. — № 4 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voyna-v-persidskom-zalive-1990-1991-gg-i-novaya-vneshnepoliticheskaya-kontseptsiya-dzh-busha-starshego (data obrashcheniya: 07.06.2021).

8. Shkundin M. Prognostika i real'nost' // Mezhdunarodnaya zhizn'. — 2010 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/247 (data obrashcheniya: 07.06.2021).

9. A National Security Strategy of Engagement and Enlargement. July 1994 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Elektronnyy resurs]. — URL: https:// history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1994.pdf?ver=YPdbuschbfpPz3tyQ QxaLg%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

10. A National Security Strategy for a New Century. October 1998 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Elektronnyy resurs]. — URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1998.pdf?ver=zl1p-sJtgDvXOM01YVnfqA%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

11. Vuković Neboǰsha Prilog poǰmovnom određen̂u sintagme «khibridni rat» // Khibridno ratovan̂e — dilema kontsepta savremenikh sukoba. 2018 [Elektronnyy resurs]. — URL: http://repozitorijum.diplomacy.bg.ac.rs/191/1/hr_tematski_ zbornik_2_1555574872-12-28.pdf (data obrashcheniya: 07.06.2021).

12. Department of Defense Directive Irregular Warfare. Number 3000.07 August 28, 2014 Incorporating Change 1, May 12, 2017 // Washington, D.C.: U.S. Department of Defense, August 28, 2014 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/d3000_07.pdf (data obrashcheniya: 07.06.2021).

13. Department of Defense Instruction Stability Operations. Number 3000.05 September 16, 2009 Incorporating Change 1, June 29, 2017 // Washington, D.C.: U.S. Department of Defense. September 16, 2009 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://fas.org/irp/doddir/dod/i3000_05.pdf (data obrashcheniya: 07.06.2021).

14. National Security Strategy of the United States. March 1990 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Elektronnyy resurs]. — URL: https://history. defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1990.pdf?ver=x5cwOOez0oak2BjhXekMQ%3d%3d [arkhivirovano v WaybackMachine] (data obrashcheniya: 07.06.2021).

15. National Security Strategy of the United States. August 1991 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Elektronnyy resurs]. — URL: https:// history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1991.pdf?ver=3sIpLiQwmknORplyPeAHw%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

16. National Security Strategy of the United States. January 1993 // Historical Office. Office of the Secretary of Defense [Elektronnyy resurs]. — URL: https:// history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss1993.pdf?ver=Dulx2wRKDaQZrswRPRX9g%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

17. Operations in a Low-Intensity Conflict FM 7-98 // Headquarters Department Of The Army, Washington DC, 1992 [Elektronnyy resurs]. — URL: https://www.bits.de/NRANEU/others/amd-us-archive/fm7-98%2892%29.pdf (data obrashcheniya: 07.06.2021).

18. Robinson Linda, Mann Shon, Martini Dzheffri, Pezard Stefani V poiskakh pravil'nogo balansa roli Ministerstva oborony v stabilizatsii // Korporatsiya RAND. 2018 [Elektronnyy resurs]. - URL: https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_ reports/RR2400/RR2441/RAND_RR2441.pdf (data obrashcheniya: 07.06.2021).

19. Strategiya natsional'noy bezopasnosti Soyedinennykh Shtatov Ameriki. Sentyabr' 2002 g. // Istoricheskiy kabinet. Apparat ministra oborony [Elektronnyy resurs]. - URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss2002. pdf?ver=oyVN99aEnrAWijAc_O5eiQ%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

20. Strategiya natsional'noy bezopasnosti Soyedinennykh Shtatov Ameriki. Mart 2006 // Istoricheskiy kabinet. Apparat ministra oborony [Elektronnyy resurs]. - URL: https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/nss/nss2006.pdf?ver=Hfo1Y5B6CMl8yHpX4x6IA%3d%3d (data obrashcheniya: 07.06.2021).

21. Missiya SSHA pri Organizatsii Severoatlanticheskogo dogovora [Elektronnyy resurs]. - URL: https://nato.usmission.gov/tag/operation-atlantic-resolve/ (data obrashcheniya: 07.06.2021).

Ключевую роль в формировании внешней политики США, ее направлений, подходов, идеологии и практических методов реализации поставленных задач играют Стратегии национальной безопасности. В период конца ХХ — начала XXI вв. в Вашингтоне был выработан ряд Стратегий национальной безопасности. Они стали первым этапом, оформляющим право США на односторонние силовые действия с целью «демократизации» и утверждения «американских ценностей» в других регионах мира для устранения угроз национальным интересам США и их планам на глобальное доминирование.

На сегодня нет единого определения гибридной войны. На наш взгляд, наиболее полно характеристики гибридной войны заключаются в следующих признаках. Гибридная война носит трансграничный характер, открывает множество «невидимых фронтов» на территории противника и затрагивает практически все аспекты жизнедеятельности государства-оппонента — политическую, социальную, экономическую и духовную. Гибридная война может носить комбинированный характер, сочетая классическое силовое воздействие (конвенциональная война) и иррегулярные формы (неконвенциональная война). Направлена она на изматывание противника до состояния невозможности продолжать сопротивление. Иррегулярные формы воздействия — это организованное давление на власть государства изнутри посредством деятельности «пятой колонны», технологий «цветных революций», экстремистских и террористических движений. Цель гибридных войн — потеря страной суверенитета, установление режима внешнего управления и использование всех ее ресурсов [2].

Таким образом, гибридная война — это понятие, вмещающее в себя весь комплекс традиционного (конвенционального) и нетрадиционного (неконвенционального) воздействия США на «неугодную» страну.

«Цветные революции» ставят своей главной целью свержение существующего режима в той или иной стране, причем режима легитимного, без социально-экономической трансформации государства в интересах ее народа (народов). Единственным условием трансформаций является ее вестернизация, «неолиберальная модернизация», под которой в действительности понимается открытие национального рынка для западных ТНК и ТНБ и установление режима внешнего управления политическими процессами. «Цветные революции» являются набором технологических приемов, воздействующих на сознание и поведение людей с целью организации искусственных массовых бунтов как инструмента смены власти. «Цветные революции» являются одним из главных звеньев в гибридной войне по подрыву суверенитета и политической независимости государства — оппонента США.

Для Цитирования:
Филимонова Анна Игоревна, Связь «цветных революций» и стратегических доктрин США (конец ХХ в. — 2014 гг.). Ученый совет. 2021;8.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: