По всем вопросам звоните:

+7 495 274-22-22

УДК: 636.4.082:575.174.4

Связь племенной ценности матерей и дочерей у свиней породы ландрас

И. Бирюля аспирант, ФГБОУ ВО «Новосибирский ГАУ», E-mail: irinb21@gmail.com
Б. Панов канд. биол. наук, гендиректор ООО «Алтаймясопром»
Н. Костомахин д-р биол. наук, профессор, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева», E-mail: kostomakhin@mail.ru

Проведен анализ генетической ценности и связи между племенной ценностью свиноматок и их потомством в течение трех поколений. Исследования выполнены по материалам племенного учета свинокомплекса «Алтаймясопром» Алтайского края. Учитывались данные племенного учета 283 свиноматок породы ландрас, интродуцированных из Ирландии в Западную Сибирь, и данные об их матерях, бабушках и прабабушках ирландской селекции. Целью работы явилось увеличить показатели продуктивности животных за минимальный отрезок времени путем организованной селекционной работы, анализа генетической ценности поколений, исполь- зуемых для улучшения породы. Установлена средняя генетическая ценность маточного поголовья по четырем поколениям. Показано, что генетическая ценность у дочерей в сравнении с матерями повысилась, что обусловлено и влиянием генотипов отцов. В течение каждого последующего поколения возрастала племенная ценность свиноматок. Установлена генетическая гетерогенность популяций свиней по племенной ценности. Коэффициент наследуемости этого индекса равен 0,303.

Литература:

1. Алтухов Ю.П. Внутривидовое генетическое разнообразие: мониторинг и принципы сохранения // Генетика. – 1994. – Т. 31. – №10. – С. 1333–1357.

2. Бирюля И.К. Влияние генотипов хряков на плодовитость и живую массу гнезда при рождении // Сб. науч. тр. по мат. межд. науч.практ. конф. – Т. 3, вып. 7. – 2014. – С. 314–316.

3. Бирюля И.К. Влияние генофонда семейств на плодовитость свиноматок породы ландрас // IV Междунар. конф «Инновационные разработки молодых ученых – развитию агропромышленного комплекса». – Ставрополь: ВНИИОиК, 2015. – С. 735–738.

4. Бирюля И.К. Гематологический статус свиней породы ландрас в условиях промышленного свинокомплекса «Алтаймясопром» / И.К. Бирюля, О.С. Короткевич // Сб. науч. тр. по мат. XI Регион. науч.практ. конф. мол. уч. Сиб. фед. округа. – Новосибирск, 2015. – С. 112.

5. Желтикова О.А. Аккумуляция некоторых макро- и микроэлементов в органах свиней / О.А. Желтикова, О.С. Короткевич // Сибирский вестник с.-х. науки. – 2008. – №8. – С. 89–93.

6. Желтикова О.А. Региональные особенности накопления некоторых макро- и микроэлементов в селезенке свиней скороспелой мясной породы / О.А. Желтикова, О.С. Короткевич // Вестник НГАУ. – 2008. – №7. – С. 54–58.

7. Зайко О.А. Влияние генофонда семейств скороспелой мясной породы на аккумуляцию свинца в некоторых органах и тканях свиней / О.А. Зайко, Т.В. Коновалова // Мир науки, культуры, образования. – 2013. – №4 (41). – С. 432 – 434.

8. Зайко О.А. Особенности аккумуляции макро- и микроэлементов в миокарде свиней скороспелой мясной породы / О.А. Зайко, О.С. Короткевич, В.Л. Петухов // Главный зоотехник. – 2013. – №6. – С. 35–40.

9. Камалдинов Е.В. Полиморфизм белков сыворотки свиней сибирской северной породы / Е.В. Камалдинов, О.С. Короткевич, В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, А.А. Фридчер // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2010. – №4 – С. 49–51.

10. Короткевич О.С. Биологический эффект воздействия ультразвука и низкоинтенсивного лазерного излучения на организм свиней: дис. … д-ра биол. наук / О.С. Короткевич. – Новосибирск: НГАУ, 2000. – С. 46.

11. Короткевич О.С. The influence of heavy metals on some biochemical indices in pigs / О.С. Короткевич, В.Л. Петухов, С.А. Патрашков, В.В. Гарт // Book оf abstract of the 56th Annual Meeting of the Europpean Assosiation for Animal Production, 2005. – C. 89.

12. Кузнецов В.Г. Stress resistance of large white pigs / В.Г. Кузнецов, О.С. Короткевич, В.Л. Петухов // Book of abstract of the 49th Annual Meeting of the Europpean Assosiation for Animal Production, 1998. – C. 52.

13. Кузнецов В.Г. Stress resistance of Siberian north pigs/ В.Г. Кузнецов, О.С. Короткевич, В.Л. Петухов // Book of abstract of the 50th Annual Meeting of the Europpean Assosiation for Animal Production, 1999. – C. 297.

14. Нарожных К.Н. Содержание меди в некоторых органах и мышечной ткани бычков герефордской породы / К.Н. Нарожных, Ю.В. Ефанова, О.С. Короткевич // Вестник НГАУ. – 2013. – №2 (27). – С. 73–76.

15. Патрашков С.А. Содержание тяжелых металлов в селезенке свиней / С.А. Патрашков, В.Л. Петухов, О.С. Короткевич // Сб.: Тяжелые металлы, радионуклиды и элементы-биофилы в окр. Среде: материалы III Междунар. науч.практ. конф. – Новосибирск, 2004. – С. 41–45.

16. Петухов В.Л. Генофонд и фенофонд сибирской северной породы и черно-пестрой породной группы свиней / В.Л. Петухов, В.Н. Тихонов, О.С. Короткевич, Е.В. Камалдинов, А.А. Фридчер. – Новосибирск: НГАУ, ИциГ СО РАН, 2012. – 579 c.

17. Петухов В.Л. Иммуногенетические системы сывороточных белков крови свиней / В.Л. Петухов, А.И. Желтиков, М.Л. Кочнева, О.И. Себежко, В.В. Гарт, О.С. Короткевич, Е.В. Камалдинов // Доклады Российской академии наук. – 2003. – №15. – С. 38–40.

18. Себежко О.И. Гематологический статус скороспелой мясной и крупной белой пород свиней в начальный и постнатальный период онтогенеза / О.И. Себежко, В.В. Гарт, В.Н. Дементьев // Достижения науки и техники АПК. – 2012. – №3. – С. 53–44.

19. Способ определения содержания кадмия в органах и мышечной ткани свиней / В.Л. Петухов, О.А. Желтикова, А.И. Желтиков, О.С. Короткевич, Е.В. Камалдинов, О.И. Себежко. – Патент на изобретение RUS 2342659 28.03.2007.

20. Способ получения высокопродуктивных производителей сельскохозяйственных животных / В.Л. Петухов, Л.К. Эрнст, А.И. Желтиков, О.С. Короткевич и др. Патент на изобретение RUS 2414124 15.06.2009.

21. Способ стимуляции репродуктивных качеств свиноматок / В.Л. Петухов, О.С. Короткевич, О.И. Себежко, Т.В. Петухова. – Патент на изобретение RUS 2377772 02.06.2008.

22. Чинаров Ю. Метод племенной оценки свиней на основе BLUP / Ю. Чинаров, Н. Зиновьева, Л. Эрнст // Животноводство России. – 2007. – №2. – C. 45–46.

23. Эрнст Л.К. Рациональное использование племенных ресурсов и оптимизация породного районирования // Использование генофонда сельскохозяйственных животных: сб. тр. ВАСХНИЛ; Под ред. Л.К. Эрнста. – Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1984. – С. 3–8.

24. Biryulya I.K. Swine crossbreeding as a direct way to healthy nutrition / I.K. Biryulya // Book of Abstracts of Annual conference Progress through innovation of the NSTU. – 2014. – P. 105.

25. Kochneva M.L. The level of somatic genome mutations in farm animals / M.L. Kochneva, V.L. Petukhov, S.G. Kulikova et al. // Book of Abstracts of 50th Annual Meeting of the Europpean Assotiation of Animal Production. – 1999. – P. 70.

26. Korotkevich O.S. Single nucleotide polymorphism in dairy cattle populations of West Siberia / O.S. Korotkevich, M.P. Lyukhanov, V.L. Petukhov, N.S. Yudin, T.V. Konovalova, O.I. Sebezhko, E.V. Kamaldinov // Proceedings of the 10th World Congress on Genetics Applied to Livestock Production. Vankouver, Canada 2014. – P. 487.

27. Kuznetsov S.G. Streesresistance breed of рigs in West Sibirea // V.G. Kuznetsov, O.S. Korotkevich, I.I. Gudilin, V.L. Petukhov, N.A. Osipova, N.N. Kochnev, V.G. Marenkov // XXVth International Conference of Animal Genetic. ToursFrance. – 1996. – P. 181.

28. Marmuleva N.I. Radionuclides accumulation in milk and its products / N.I. Marmuleva, E.Ya. Barinov, V.L Petukhov // Journal De Physique IV: JP XII Int. Conference on Heavy Metals in the Environment. Editors: C. Boutron, C. Ferrari. – 2003. Grenoble. – P. 827–829.

29. Petukhov V.L. Cs-137 and Sr-90 level in diary products/ V.L. Petukhov, Yu.A. Dukhanov, I.Z. Sevryuk, S.A. Patrashkov, O.S. Korotkevich, T.S. Gorb, I.V. Petukhov // Journal De Physique. IV: JP XII International Conference on Heavy Metals in the Environment. Editors: C. Boutron, C. Ferrari. Grenoble. – 2003. – Р. 1065–1066.

30. Stalder К. A new look at sow longevity / К. Stalder // The Whiteshire Genetic Edge. – 2008 – Vol. 3. – №1. – P. 20–22.

31. Vasdal G. Piglet use of the creep area – Effects of breeding value and farrowing environment / G. Vasdal, I.L. Anderse, L.J. Pedersen // Anim. Behav. Sci. – 2009 – V. 120. – Р. 62–67.

32. Walsh В. Quantitative genetics / В. Walsh // Encyclopedia of life sciences – Nature publishing group, 2001. – Р. 3.

33. Zaiko O.A. Heavy metals in pigs muscles / O.A. Zaiko, V.L. Petukhov, T.V. Konovalova, O.S. Korotkevich, K.N. Narozhnykh, E.V. Kamaldinov, O.I. Sebezhko // 17th International Conference of Heavy Metals in the Environment. Proceeding of Abstract. Guiyang, China. – 2014. – Р. 49.

Актуальность темы. В современных условиях особое значение приобретает насыщение внутреннего рынка страны собственными высококачественными продуктами с приемлемой для широкого потребителя себестоимостью [9, 11]. Свиноводству отводится особое внимание при развитии АПК страны как наиболее технологичной, скороспелой и окупаемой отрасли, о чем свидетельствует потребление свинины населением России [2, 4, 7].

С целью совершенствования используемых в нашей стране пород свиней и других видов животных необходимо целенаправленно улучшать их племенные качества, включающие мясные и откормочные показатели, плодовитость, скороспелость, устойчивость к болезням, генетическую структуру популяций и др. [12–17, 25, 26, 28, 30]. В промышленном свиноводстве особое значение приобретает скрещивание местных пород свиней с завезенными новыми, обладающими большим генетическим потенциалом [1, 6]. Актуальным становится изучение качества интродуцированного генетического материала, что позволит судить о потенциале той или иной породы, их адаптивной способности к условиям Сибири. Поэтому важна организация постоянного мониторинга среды для получения экологически безопасной продукции. Предложен ряд методов, позволяющих, например, прижизненно определить уровень аккумуляции тяжелых металлов в органах и тканях различных видов животных [12, 23, 31].

В настоящее время все передовые племенные компании мира осуществляют селекцию животных разных видов по комплексу хозяйственнополезных признаков, выраженных в индексных показателях (индексная селекция) [8, 16]. Это обосновано как научными исследованиями, так и производственной практикой [4, 19]. Известно много методов оценки племенной ценности животного, выражаемых через селекционный индекс, например индекс В.И. Иэппла, С. Райта, Ф.Ф. Эйснера, В. Михайлова, NTM (Nordic Total Merit), Н.М. Костомахина и др. [3, 8, 11].

Оценка племенной ценности требуется для того, чтобы наиболее точно конвертировать в числовое выражение качество наследственной основы (отклонения от средних показателей в популяции, выраженные в соответствующих количественных единицах). Продуктивность конкретного животного и его племенная ценность зависят от условий окружающей среды [20]. При определении племенной ценности животного учитывается информация обо всех особях в популяции в соответствии со степенью родства. Самая современная и эффективная форма оценки (BLUP) – модель животного, когда для каждой особи выводят свою индивидуальную формулу, что исключает потерю информации и искажение значений вследствие разнящегося генетического уровня спариваний [22].

Для Цитирования:
И. Бирюля, Б. Панов, Н. Костомахин, Связь племенной ценности матерей и дочерей у свиней породы ландрас. Главный зоотехник. 2016;3.
Полная версия статьи доступна подписчикам журнала
Язык статьи:
Действия с выбранными: